Test dell'equipaggiamento da gara: Hoka Rocket X2, Kiprun GPS 900, Forerunner 265 e shorts Nike Aerosoft

Introduzione

Le staffette di società sono un banco di prova eccellente per l’equipaggiamento da running: uno sforzo da vera gara, un percorso ad anello ricco di curve e nessuna scusa per un abbigliamento che intralcia. Questo round di test ha riguardato una scarpa da gara con piastra in carbonio, due orologi GPS confrontati direttamente l’uno con l’altro e un nuovo paio di shorts leggeri, tutti protagonisti di una frazione di 7,2K in una staffetta a 12 tappe su un circuito tortuoso.

Il percorso in sé è una dura sfida per il GPS: giri di 2,4K con tornanti, copertura arborea e tratti andata-e-ritorno, corsi tre volte a pieno ritmo. Ne risulta un confronto davvero utile tra orologi che gestiscono in modo diverso curve strette e zone alberate.

Criteri di valutazione

I test si sono concentrati su alcune domande pratiche: la scarpa da gara resta vivace e stabile su circuiti brevi e tecnici? quanto bene ciascun orologio traccia un giro veloce con curve a 180 gradi? i dati di frequenza cardiaca sono abbastanza affidabili per l’analisi degli allenamenti? e gli shorts si fanno dimenticare in corsa? Precisione della distanza, feedback sul ritmo, comfort lungo tutta la gara e rapporto qualità-prezzo hanno contato tutti.

La Hoka Rocket X2

La Hoka Rocket X2 è una scarpa da gara reattiva e spinta, che dà il meglio su sforzi brevi e intensi. Un allenamento in pista piuttosto sostenuto all’inizio della settimana e questa gara di 7,2K suggeriscono che eccelle proprio su queste distanze. Nei tornanti e nelle curve strette si è dimostrata notevolmente stabile, facile da governare ad alta velocità senza perdere ritmo.

Un timore di lunga data riguarda la sensazione di fondo battuto e una lieve morbidezza eccessiva al tallone sulle lunghe uscite molto intense. Su 7,2K non è stato un problema: la schiuma ha mantenuto la sua reattività dall’inizio alla fine, è rimasta ferma in accelerazione e non ha mai dato la sensazione di affondare. Per gare da 5K a 10K, e probabilmente per qualsiasi sforzo intenso fino a circa mezz’ora, è una scarpa da gara molto valida. Chi attacca col medio-piede o con l’avampiede, soprattutto chi in gara scavalca le salite, potrebbe trovarla adatta anche a sforzi più lunghi, ma serve un test più lungo per confermarlo. Chi possiede già una scarpa in stile Vaporfly potrebbe fare fatica a giustificare la spesa extra.

Precisione GPS: Kiprun GPS 900 vs Forerunner 265

Il Decathlon Kiprun GPS 900 è un orologio da 200 sterline costruito sulla piattaforma del più vecchio Coros Apex, ripensato con un look più pulito e una lunghiera in metallo. Include le funzioni che ci si aspetta da un orologio sportivo completo: navigazione breadcrumb, routing back-to-start e analisi degli allenamenti. Usa tre sistemi satellitari contemporaneamente, pur senza GPS dual-band.

La sfida con il Garmin Forerunner 265 dotato di GPS dual-band ha messo in luce le differenze. Il Forerunner 265 ha prodotto una traccia eccellente: tre giri che si sovrapponevano quasi alla perfezione, attraversando tratti tortuosi e alberati e il ponte con notevole precisione. Il Kiprun GPS 900 si è rivelato buono più che eccellente: i segnali sonori di giro coincidevano quasi esattamente con il Garmin e la distanza finale era scostata di soli 40 metri circa, quindi è perfettamente utilizzabile per gestire il ritmo in gara. La traccia GPS, però, ha mostrato un giro più lento e una deriva visibile in un tratto in salita a serpentina sotto gli alberi, e i tre giri non si sovrapponevano in modo pulito. È più o meno quanto ci si aspetta dal GPS di generazione precedente senza dual-band.

Un punto debole è stato il cardiofrequenzimetro ottico: il Kiprun ha rilevato una frequenza cardiaca media sensibilmente più alta di quella reale durante la gara. Si abbina a una fascia toracica, che è la soluzione sensata per fornire dati affidabili alle sue funzioni di analisi degli allenamenti.

Shorts Nike Aerosoft

Gli shorts Nike Aerosoft sono corti da gara comodi, dal taglio corto, con un caratteristico pannello anteriore strutturato. In gara non hanno dato alcun problema e sono risultati piacevoli da indossare per tutta la durata. La principale riserva riguarda il prezzo: costano parecchio, e esistono valide alternative per una cifra notevolmente inferiore.

Consigli d’acquisto

Se volete la migliore precisione GPS possibile, soprattutto su percorsi tortuosi e alberati, gli orologi dual-band come il Forerunner 265 valgono la spesa extra. Se volete un orologio ben progettato e ricco di funzioni a prezzo contenuto, e siete disposti ad aggiungere una fascia toracica per la frequenza cardiaca, il Kiprun GPS 900 è una scelta molto ragionevole. La Rocket X2 ha senso come scarpa da gara per distanze brevi se non possiedete già una super shoe in quel segmento. Gli shorts Aerosoft sono belli, ma è facile sostituirli con opzioni più economiche.

Conclusioni

Nel complesso è stata un’uscita di successo per l’equipaggiamento. La Hoka Rocket X2 ha brillato come scarpa da gara vivace e stabile per le distanze brevi, il Kiprun GPS 900 ha dimostrato che la sua gestione del ritmo è affidabile anche se la sua traccia GPS e il cardio ottico fanno da spettatori ai rivali dual-band, e il Forerunner 265 ha mostrato perché il GPS dual-band giustifica il suo prezzo. Gli shorts Nike Aerosoft hanno fatto il loro lavoro in silenzio. Abinate ogni prodotto alle vostre priorità e al vostro budget prima dell’acquisto.