Italiano · Running Shoes

Recensione Puma MagMax X 2: Come si Confronta con la On Cloudmonster Hyper 3 e la Brooks Glycerin 23

Un allenatore quotidiano ad alta pianta e sensazione più decisa da Puma, messo a confronto con due delle scarpe max-cushion più popolari su strada.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

La Puma MagMax X 2 è l’ultima scarpa da allenamento ad alta pianta ad arrivare nel nostro ciclo di test, e dopo una corsa blanda con alcuni progressivi e accelerazioni finali, ha subito evocato due nomi familiari: la On Cloudmonster Hyper 3 e la Brooks Glycerin 23. Tutte e tre si collocano nel settore delle scarpe daily trainer max-cushion, ma lo affrontano in modo diverso, e le differenze meritano di essere comprese prima di scegliere.

Questo confronto analizza dove si colloca ogni scarpa, come si confrontano le intersuole e per quale tipo di runner ciascuna ha più senso.

Una Nota su Come si Sente una Corsa

Una cosa da ricordare prima di qualsiasi prima impressione: come si sente una scarpa in un dato giorno dipende fortemente da quanto accaduto prima della corsa. Una giornata fuori programma con abitudini alimentari diverse, o un intenso allenamento monopodalico due giorni prima, può rendere una corsa blanda molto più faticosa e far sembrare la scarpa più pesante al piede di quanto sia davvero. Per questo testare una scarpa su molte corse conta più di un verdetto in un solo giorno.

Se una corsa blanda si sente più dura del previsto e il tuo ritmo è più lento del solito, una frequenza cardiaca più alta a un ritmo più lento fornisce comunque lo stimolo di cui il corpo ha bisogno per adattarsi. Concediti un po’ di indulgenza, concentrati sullo sforzo piuttosto che sul ritmo, e rifletti un po’ su quale sia la vera variabile: la scarpa o il tuo recupero.

Prime Impressioni

Appena fuori dalla scatola, la MagMax X 2 sembra una classica scarpa max-cushion, ma la prima corsa non ha offerto la morbidezza sofficiissima che la silhouette imponente lascerebbe intendere. La corsa è più fluida e decisa del previsto, e avanza in modo che si sente facile da insediare. In una corsa blanda con progressivi finali, ha gestito entrambi i ritmi senza lamentarsi.

Runner che cammina a ritmo blando su asfalto liscio nella morbida luce del mattino

Puma MagMax X 2: Pianta Alta con una Corsa Più Decisa

La MagMax X 2 è una scarpa davvero grande: 46 mm al tallone e 38 mm all’avampiede, costruita sulla schiuma nitro di Puma. Nonostante la pianta, la schiuma tende alla fermezza più che al soffici, e quella quantità di schiuma combinata con quella fermezza dona alla scarpa una certa rigidità longitudinale. Corre principalmente su una piattaforma a rocker, che rende la corsa fluida e avvolgente anche a ritmi blandi.

Sulla bilancia, il nostro campione è arrivato a 280 g, ovvero 9.9 oz. L’intersuola è un blocco unico di schiuma nitro anziché una configurazione a doppia densità, il che le conferma un carattere più orientato al ritmo blando e ai fondi lunghi. Detto questo, c’è abbastanza versatilità per accelerare leggermente, con un po’ di reattività dalla parte superiore dell’intersuola. Se vuoi un’intersuola più decisa in una scarpa ad alta pianta invece di qualcosa di sofficiissimo, questa è la direzione che Puma ha preso.

Primo piano di una spessa intersuola di scarpa da running su una superficie di cemento

On Cloudmonster Hyper 3: Più Leggera, con un Profilo Simile

La On Cloudmonster Hyper 3 è la più simile nella sensazione. Presenta una pianta quasi identica, 45 mm al tallone e 39 mm all’avampiede, e la combinazione di alta pianta e una punta più di rigidità è ciò che ha fatto sentire le due scarpe imparentate al piede.

La differenza chiave è il peso. La Cloudmonster Hyper 3 arriva a 264 g, ovvero 9.3 oz, notevolmente più leggera della MagMax X 2. Anche la sua intersuola a doppia densità si comporta diversamente: fluida, avvolgente e orientata al ritmo blando e ai fondi lunghi, collocandosi sul lato più fermo dello spettro. Se ti piace questo stile di corsa ma vuoi un po’ meno scarpa al piede, la Cloudmonster Hyper 3 fa un caso forte.

Coppia di scarpe da running affiancate su un pavimento in legno

Brooks Glycerin 23: Meno Pianta, Più Peso, Schiuma Simile

La Brooks Glycerin 23 condivide di più con la MagMax X 2 dove conta di più sotto il piede: la sua schiuma DNA Tuned si sente molto simile nel carattere, collocandosi sul lato più fermo anziché sull’estremo sofficiissimo. Dove diverge è geometria e peso. La Glycerin 23 ha meno pianta, con 39 mm al tallone e 31 mm all’avampiede, il che dà all’avampiede un po’ più di flessibilità rispetto alle altre due.

È anche la più pesante del trio, a 304 g, ovvero 10.7 oz. Quindi con la Glycerin ottieni la pianta minore e il peso maggiore, mentre la MagMax X 2 ti dà più pianta e un po’ meno peso. In termini di prezzo, la MagMax X 2 costa solo $5 in più della Glycerin 23, il che rende il confronto un verdetto davvero equilibrato per chi deve decidere tra le due.

Runner a metà falcata su una strada asfaltata nella luce del tardo pomeriggio

Quale Comprare?

Se vuoi la pianta massima con una corsa più decisa e rocker e la massima versatilità per accelerare occasionalmente, la MagMax X 2 è la scarpa da guardare per prima. Se vuoi quel medesimo carattere ad alta pianta, leggermente rigido, ma una costruzione più leggera, la Cloudmonster Hyper 3 si guadagna il suo posto. E se preferisci più flessibilità all’avampiede e una sensazione di schiuma simile in un pacchetto più basso, la Glycerin 23 rimane una scelta affidabile, soprattutto con il suo prezzo leggermente inferiore.

Conclusione

La Puma MagMax X 2 fa una prima impressione sicura come scarpa daily trainer ad alta pianta, fluida e tendente alla fermezza, e si colloca con ordine tra la Cloudmonster Hyper 3 e la Glycerin 23 a seconda di ciò che valorizzi di più: peso, pianta o flessibilità. Più chilometri racconteranno la storia completa, ma come punto di partenza, tutte e tre meritano la shortlist se una scarpa daily trainer max-cushion è ciò che stai cercando.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Rotazione di scarpe per la preparazione alla mezza maratona: 9 running che hanno sostenuto un build da PR di 1:23

Running Shoes

Rotazione di scarpe per la preparazione alla mezza maratona: 9 running che hanno sostenuto un build da PR di 1:23

Dai daily trainer alle supershoes da gara e alle cruiser per le giornate di pioggia, questa rotazione di nove scarpe mostra come ogni ruolo si inserisce in un blocco di allenamento per la mezza maratona.

30/09/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

Tre scarpe daily trainer stabili per i chilometri alti: Diadora Nucleo 2, Puma ForeverRun e Hoka Skyflow

Tre daily trainer con stabilità integrata a guida laterale per i runner che cercano supporto sulle gambe stanche, a confronto su ammortizzazione, design e prezzo.

30/09/2026
Rotazione di allenamento per chilometraggi elevati: tre scarpe da running pensate per settimane da 100 miglia

Running Shoes

Rotazione di allenamento per chilometraggi elevati: tre scarpe da running pensate per settimane da 100 miglia

Una rotazione a tre scarpe per costruire una grande base aerobica: la Nike Vomero 17 per i chilometri quotidiani, l'Adidas Boston 12 per i fondi e gli allenamenti più veloci, e la New Balance 1080 v13 per le giornate di recupero.

30/09/2026