Puma MagMax Nitro 2 vs Brooks Glycerin Max 2: due scarpe daily trainer ad ammortizzazione max a confronto

Introduzione

Le trainer ad ammortizzazione max un tempo significavano una cosa sola: grandi, morbide, lente. La Puma MagMax Nitro 2 e la Brooks Glycerin Max 2 conservano entrambe lo stack imponente, ma raggiungono il comfort per strade leggermente diverse. Dopo circa 50-60 km su ciascuna, tra chilometri facili, lunghe uscite, progressivi e qualche prova a ritmo sostenuto, le differenze si riducono a peso, sensazione della schiuma e quanto versatilità vuoi da una scarpa da cruiser.

In sintesi: caratteristiche principali

La Brooks Glycerin Max 2 costa 180 £ o 200 $, pesa 332 g (11,7 oz) per gli uomini in taglia US 8 e ha un drop di 6 mm. La Puma MagMax Nitro 2 costa 170 £ o 180 $, pesa 270 g (9,5 oz) nella stessa taglia, con un drop di 8 mm. È una differenza di peso notevole per due scarpe della stessa categoria, e condiziona gran parte del confronto che segue.

La Glycerin Max 2 è costruita per un’ammortizzazione e una protezione dagli impatti massime per le corse quotidiane, le lunghe uscite, le corse di recupero e la camminata. La sua suola intermedia ad alto stack usa la schiuma DNA Tuned con azoto, a struttura dual-cell, per gestire ammortizzazione e reattività in un unico strato senza cuciture, più il rocker GlideRoll di Brooks con smussi scolpiti e geometria toe-spring per transizioni fluide dal tallone alle dita. La MagMax Nitro 2 punta a essere più leggera, veloce e reattiva della sua predecessora, con uno stack modificato di schiuma Nitro infusa di azoto per un maggiore rimbalzo e un tomaio in mesh ingegnerizzato per traspirabilità e sostegno.

Puma MagMax Nitro 2

La MagMax Nitro 2 offre una corsa morbida e super accontentante, con abbondante protezione dal terreno. Ha quella morbidezza da marshmallow tipica dello stack elevato, che può risultare un po’ affondante sotto il piede, ma avvolge bene il piede negli appoggi. Il compromesso è la reattività: la schiuma è lenta a restituire dopo aver smorzato gli impatti, e la corsa non è particolarmente energica. Con le gambe stanche, potresti trovarti a fatica a “ripescare” ogni passo un po’ più del dovuto.

Il vantaggio evidente è il peso. A 270 g, offre la sua ammortizzazione in un pacchetto molto più leggero della Brooks, il che la rende la più versatile delle due. La suola Puma Grip è eccellente come sempre, con uno spesso strato di gomma resistente e ad alta aderenza che protegge la suola intermedia e aggancia bene su sterrati, ghiaia e fondo bagnato. Il tomaio usa mesh ingegnerizzato molto traspirante, con una calzata ben avvolgente, completato da una linguetta più sottile, avvolgente e quasi magliforme, che fa risparmiare peso senza sacrificare il comfort.

Brooks Glycerin Max 2

La Glycerin Max 2 ha guadagnato qualche grammo rispetto alla generazione precedente, e questo la rende un po’ troppo pesante per il proprio bene. La corsa, però, non è affondante come quella della Puma. C’è ancora un po’ di scatto dall’avampiede, la schiuma DNA Tuned non manca di resilienza, e si entra nel rocker un po’ più rapidamente, così restituisce qualcosa per far percepire i chilometri facili meno faticosi. Il rocker è nettamente più aggressivo, proiettandoti verso il toe-off più veloce della Puma, dall’andamento più piatto.

La piattaforma risulta un po’ più stretta, quindi ti posi più in alto nella scarpa, e la schiuma è più compatta e torna più rapida. La schiuma DNA Tuned è molto morbida dietro, poi risulta densa ma reattiva mentre rotoli verso le dita. La schiuma Brooks inoltre resta costante durante tutta la corsa senza cedere, il che aiuta sulle lunghe distanze. Il tomaio in triple-jacquard air mesh offre una calzata sicura e traspirante, e la spessa suola in gomma aderisce egregiamente sul bagnato proteggendo la suola intermedia. La linguetta morbida e molto imbottita è un punto di forza per chi cerca il massimo comfort.

View more details for Brooks Glycerin Max 2

Calzata e tagliatura

Entrambe le scarpe vestono il proprio numero, e il consiglio generale è semplice: se indossi sempre una taglia nelle scarpe da running, scegli quella per entrambe. Se stai tra due taglie, valuta di prendere la taglia più piccola nella Puma, perché le scarpe Puma possono risultare un po’ lunghe.

Entrambe offrono uno spazio simile in punta, con circa la larghezza di un pollice davanti. La Glycerin Max 2 risulta leggermente più stretta nel metatarso ma complessivamente un filo più accogliente, nello stile Brooks tipico. La MagMax Nitro 2 ha un avampiede più spazioso, soprattutto intorno alle dita mignolo. Le linguette si distinguono nettamente: Brooks punta su grandi dimensioni e imbottitura, mentre Puma fa risparmiare peso con una linguetta più sottile, elastica e in stile maglificato, senza compromettere il comfort. I colletti del tallone sono ben imbottiti su entrambe, e il sostegno è garantito in ogni caso.

Come si comportano in corsa

In un miglio affiancato, con una scarpa per piede, il rocker più aggressivo e la schiuma più compatta della Glycerin Max 2 si sono distinti subito. Entra nel toe-off più rapidamente e si sente più immediata. La MagMax Nitro 2 risulta più piatta, più morbida e più larga alla base, con un appoggio più avvolgente.

Nessuna delle due è ideale per gli allenamenti veloci. Sono entrambe grandi e comode cruiser che assorbono bene i chilometri quotidiani, con piattaforme larghe che compensano gli stack alti offrendo un certo grado di stabilità. La Glycerin Max 2 è decisamente una scarpa per corse facili: andature tranquille, corse di recupero e sessioni più lunghe a ritmo comodo, compresi allenamenti per la maratona a ritmo confortevole. La MagMax Nitro 2 va un po’ oltre, con una transizione più fluida e naturale adatta a sessioni più lunghe a ritmo leggermente più sostenuto, che la rende la scelta migliore se ti piace poter accelerare durante una lunga uscita.

Le suole esterne sono di qualità praticamente identica: entrambe spesse, aderenti e protettive, con la Brooks che regge il confronto col benchmark abituale della Puma in fatto di trazione.

Quale comprare?

Tutto dipende da cosa cerchi in una scarpa ad ammortizzazione max. Se vuoi la morbidezza al massimo grado, la strada più leggera verso un’ammortizzazione protettiva, o l’opzione meno costosa delle due, la MagMax Nitro 2 è la scelta. È notevolmente più vivace della più pesante Glycerin Max 2 e offre solo un po’ più di versatilità, anche se nessuna delle due è una vera super trainer.

Se desideri un’ammortizzazione con un ritorno più immediato e non ti dispiace concedere qualche grammo in più, la Glycerin Max 2 ha senso. Alcuni tester preferiscono la sensazione della sua reattiva schiuma DNA Tuned, con il suo bordo più compatto e una piattaforma piacevole su cui spingere, anche in andatura tranquilla. Sono entrambe scarpe costose, quindi potrebbe decidere il prezzo da solo; la Puma è la meno costosa delle due.

Conclusione

Sono due solide e comode daily trainer ad ammortizzazione max che proteggono bene le gambe su uscite facili e lunghe, senza il rimbalzo extra o la versatilità delle migliori scarpe della categoria. La MagMax Nitro 2 vince su peso, prezzo e un pizzico di versatilità; la Glycerin Max 2 risponde con una corsa leggermente più compatta, più immediata, e un rocker più aggressivo. Scegli in base a se privilegiate morbidezza e leggerezza o ammortizzazione con un po’ di scatto, e comunque otterrai una cruiser affidabile.