Puma Deviate Nitro Elite, Rad Malo e Mizuno Neo Vista 3: tre scarpe da allenamento, tre compiti diversi

Introduzione

Tre nuove scarpe da allenamento, tre finalità molto diverse. La Puma Deviate Nitro Elite (ufficialmente la Pure Nitro) è la daily leggera e veloce. La Rad Malo è la cruiser del comfort. La Mizuno Neo Vista 3 è la super trainer per i lunghi. Nessuna è un’esplosione trascendente, ma ognuna è solida in ciò per cui è stata costruita, e capire quale compito ti serve svolgere è qui il punto centrale del gioco.

Puma Deviate Nitro Elite: la daily leggera e veloce

La Pure Nitro è una daily trainer costruita su una schiuma base in PEBA Nitro al 100%, con gomma grip Puma sulla suola esterna e una base piuttosto larga. Fa 38 mm di stack con un drop di 8 mm ed è molto leggera, circa 220-230 g nelle taglie di test tipiche. Ha una lingua leggera e piacevole, e sollevando la linguetta del tallone si scopre una piccola easter egg “Same time tomorrow”.

Sui fondi facili e aerobici si comporta in modo molto solido, con upper comodo e una sensazione di schiuma discreta. Il problema è il ritmo: in un workout a scala non aveva alcuna spinta sugli sforzi veloci, una leggera pastosità a ogni falcata e praticamente nessun rocker. Non è una scarpa da workout per corridori che si allenano duramente con scarpe con placca o schiume da gara.

Se cerci una daily a stack basso con schiuma da gara che risulti reattiva, opzioni come l’Adidas Evo SL o trainer importati più leggeri sono le scelte più entusiasmanti. La Pure Nitro appare più come una trainer semplice di livello base, per carattere più vicina a una Rebel o a una Ghost che a una scarpa da hype. Per i corridori che provengono da una Pegasus, però, è un netto salto di qualità.

Rad Malo: la cruiser del comfort

La Malo è una scarpa max cushion da 150 $ con midsole in schiuma Swell, una miscela di EVA e OBC, e alcune colorazioni monochrome davvero notevoli, tra cui lemon, viola, sport blue con suola gum, tutta rosa e tutta bianca. A quel prezzo, le scarpe max cushion ormai sono rare, e questo fa parte del fascino.

Durante la corsa è fluida, comoda e piacevole, con un’atmosenza a terra e un dolce rocker ben calibrato. Non ha molta spinta e la schiuma non risulta veloce, quindi non è una scarpa che scegli quando vuoi ritorno di energia. Rispetto a scarpe max-cushion più larghe e più rigide come la Triumph o la Hurricane, si articola più facilmente ed è meno ingombrante.

La vera forza è la versatilità fuori dalla corsa. Si comporta da scarpa casual molto comoda, funziona in modo molto simile a una Bondi e ci ricorda la Brooks Ghost Max originale per il suo EVA supercritico. Se vuoi protezione dagli impatti, stabilità e buon aspetto per chilometri rilassati e uso quotidiano, la Malo ha senso. Se vuoi rimbalzo, guarda altrove.

Mizuno Neo Vista 3: la super trainer per i lunghi

La Neo Vista 3 prosegue in silenzio una delle ultime grandi linee di trainer con placca in plastica. Utilizza una midsole a doppia schiuma con uno strato superiore in energy, un TPU supercritico, sopra uno strato inferiore di EVA supercritico, più una nuova wave plate più reattiva e un ritaglio inferiore ridisegnato. L’upper rivisto è il grande cambiamento, ed è anche la principale avvertenza: è molto stretto sul dorso del piede, soprattutto per piedi ad alto volume, e alcuni tester hanno dovuto modificarlo.

La corsa, però, è eccellente. Risulta ammortizzata, protettiva e fluida, con un rocker orientato al mediopiede che ti fa rotolare nella falcata. Ai ritmi più lenti può emergere un accenno di instabilità rispetto a una scarpa con tallone guidato come la Skyward X, ma dalla zona due alta fino alla zona tre si sente perfettamente calibrata. Non è leggera, e non è una scarpa da workout, ma come cruiser per i lunghi e i chilometri quotidiani è molto valida.

A 200 $ è un ottimo sostituto della Superblast 2 per molti corridori: un po’ più morbida, con una geometria migliore. L’unico vero problema è la visibilità. Mizuno semplicemente non riceve hype, quindi quasi nessuno parla di una scarpa così solida.

Quale comprare?

Se cerchi una sola scarpa leggera per fondi facili e aerobici e provieni da una trainer neutra mainstream, la Pure Nitro è la scelta più semplice. Se contano di più comfort, protezione e stile, e le tue aspettative di ritmo sono modeste, la Malo è l’acquisto migliore a 150 $. Se la tua priorità sono i lunghi e l’ammortizzazione per alti chilometri con una placca, e l’upper si adatta al tuo piede, la Neo Vista 3 è forse la migliore delle tre nonostante sia quella di cui si parla meno.

Una nota sulle rotazioni: nessuna di queste ha bisogno di una scarpa partner dedicata. Per la maggior parte dei corridori, una buona trainer che corrisponda al tuo tipo di corsa principale conta più di costruire una rotazione da cinque paia.

Conclusione

La Pure Nitro è solida ma non spettacolare, la Malo è una cruiser comoda con un design d’eccezione, e la Neo Vista 3 è la quiet overachiever del gruppo. Abbina la scarpa al compito che svolgi davvero più spesso, e tutte e tre potranno guadagnarsi il loro posto.