Nastro di carta e fango a presa rapida: un test pratico di adesione

Introduzione

C’è una voce di lunga data nella finitura del cartongesso secondo cui il nastro di carta non può essere usato con i composti a presa rapida. L’affermazione è che solo il nastro in fibra di vetro funziona con l’hot mud. In pratica, nastro di carta e presa rapida sono stati usati insieme con successo per anni. Questo test sottopone cinque diversi composti per giunti a un test di trazione del nastro per vedere quali reggono davvero il nastro di carta e quali falliscono.

L’obiettivo è semplice: applicare il nastro di carta con ciascun composto, lasciare asciugare tutto per una settimana intera, poi tirare il nastro ed esaminare quanto carta rimane adesa. I risultati mostrano quali prodotti sono adeguati per la nastratura e quali è meglio lasciare per altri compiti.

Come è stato impostato il test

Cinque composti sono stati testati fianco a fianco su cartongesso. Il primo era Hamilton quick set, un fango leggero a presa rapida, applicato senza colla. Il secondo era lo stesso Hamilton quick set con una cucchiaiata di colla Weld Bond mescolata. Il terzo era Durabond 90, un fango pesante a presa rapida. Il quarto era un composto multiuso pesante. Il quinto era un composto multiuso leggero, in particolare il CGC lightweight all-purpose, che è essenzialmente identico a USG Plus 3.

Ogni composto è stato applicato con una stesura completa sul nastro. Una piccola linguetta di trazione è stata lasciata a un’estremità di ogni striscia di nastro per poter afferrare il nastro dopo l’asciugatura. Le miscele a presa rapida sono state preparate leggermente più umide del normale, poiché l’hot mud si addensa rapidamente e una miscela più fluida aiuta con l’adesione iniziale.

Una nota importante: la nastratura con hot mud richiede una tecnica migliore rispetto alla nastratura con multiuso. Se si estrae troppo fango da sotto il nastro, l’adesione ne risente e la formazione di bolle diventa più probabile. L’hot mud inoltre non si ritira altrettanto, quindi i giunti di testa finiscono con più accumulo e devono essere rivestiti più ampiamente. Per un finitore esperto, di solito questo non è un problema.

Risultati Hamilton Quick Set

Il primo test è stato con Hamilton quick set semplice, senza aggiunta di colla. Dopo una settimana di asciugatura, la trazione del nastro è stata sorprendentemente forte. Il nastro non poteva essere sollevato affatto da un’estremità. Dall’altra estremità, il nastro si è staccato ma ha lasciato una buona parte della carta dietro. Questo è ciò che appare come un’adesione adeguata.

Il secondo test è stato con Hamilton quick set con colla Weld Bond mescolata. La colla è stata aggiunta per diluire il fango e disperderlo uniformemente. Il risultato è stato più o meno lo stesso della versione senza colla. La colla non ha fatto una differenza significativa su cartongesso nudo. La trazione del nastro ha lasciato una quantità simile di carta dietro.

Il vero valore dell’aggiunta di colla emerge quando si lavora su superfici verniciate. L’hot mud può avere difficoltà ad aderire alla vernice, ed è lì che la colla aiuta. Su cartongesso nudo, Hamilton quick set è del tutto adeguato da solo. La colla è necessaria solo quando si aggancia a aree precedentemente verniciate o quando si lavora con marchi noti per avere scarsa adesione.

Risultati Durabond 90

Durabond 90 è il vecchio stile fango pesante a presa rapida. Asciuga duro come una roccia ed è quasi impossibile da carteggiare, quindi gli errori costano cari. La miscela è stata resa molto fluida per questo test, il che aumenta l’aspirazione e aiuta il nastro ad aderire inizialmente, anche se potrebbe non aiutare l’adesione complessiva.

I risultati della trazione del nastro sono stati eccellenti. Più carta è rimasta sul cartongesso con Durabond 90 rispetto a qualsiasi altro composto testato. L’adesione era abbastanza forte che il nastro si è strappato piuttosto che staccarsi pulito. Questa è stata una sorpresa data la fluidità della miscela.

Durabond 90 è una scelta solida per il nastro di carta. Il prodotto è letteralmente progettato per aderire alla carta, quindi ha senso che funzioni bene. Il principale svantaggio è il tempo di lavorazione. Una volta che fa presa, non c’è modo di carteggiare per uscire da un errore. Per un finitore che lavora in modo efficiente, questa è un’opzione affidabile.

Risultati USG Plus 3 e CGC Lightweight All-Purpose

USG Plus 3 e CGC lightweight all-purpose sono essenzialmente lo stesso prodotto. CGC è la società sorella di USG, e il multiuso leggero di CGC è identico a Plus 3. Entrambi sono composti leggeri che non sono densi come le loro controparti pesanti.

Il test di trazione del nastro ha mostrato che il multiuso leggero è stato il peggiore dei cinque. Il nastro si è staccato più facilmente e ha lasciato la minor quantità di carta dietro. L’adesione è adeguata per piccoli lavori, ma non è abbastanza forte per la nastratura di produzione. La formula leggera semplicemente non è densa, il che la rende meno resistente nel complesso.

Il multiuso pesante ha performato meglio della versione leggera, anche se non quanto previsto in questo particolare test. La trazione del nastro ha lasciato una discreta quantità di carta, ma un lato si è staccato più facilmente dell’altro. Ciò potrebbe essere dovuto al fatto che il nastro non è rimasto sul fango altrettanto a lungo su quel lato.

Colla Weld Bond come aiuto per l’adesione

La colla Weld Bond è stata aggiunta a un lotto di Hamilton quick set per vedere se migliorava l’adesione. La colla deve essere ben dispersa nel fango. Se non è mescolata accuratamente, forma grumi appiccicosi che causano problemi. Una buona cucchiaiata è sufficiente per una piccola miscela.

Il test di trazione del nastro ha mostrato che la colla ha fatto poca differenza su cartongesso nudo. L’adesione era più o meno la stessa con e senza colla. Il vero beneficio dell’aggiunta di colla è per superfici verniciate e per marchi noti per avere scarsa adesione. Alcuni marchi di fango, in particolare alcuni prodotti Pro Set e CertainTeed, hanno notoriamente scarsa adesione con il nastro di carta. In quei casi, aggiungere colla è la scelta giusta.

Consigli generali per l’acquisto

I risultati di questo test sono chiari. Hamilton quick set funziona bene con il nastro di carta su cartongesso nudo. Aggiungere colla è necessario solo per superfici verniciate o marchi a bassa adesione. Durabond 90 ha performato il migliore di tutti e cinque, con un’ottima ritenzione della carta e una forte adesione. Il multiuso pesante è affidabile per la nastratura, anche se non ha performato come previsto in questo test. Il multiuso leggero è adeguato per piccoli lavori ma non abbastanza forte per la nastratura di produzione completa.

Per la maggior parte dei lavori di nastratura, i composti a presa rapida sono una scelta pratica. Fanno presa rapidamente, tengono bene il nastro di carta e sono adatti a finitori esperti. Durabond 90 è il migliore per l’adesione massima, ma richiede un lavoro attento poiché non può essere carteggiato. Il multiuso leggero va bene per rattoppi e piccole riparazioni, ma non è lo strumento giusto per nastrare un’intera casa.

Conclusione

La voce che il nastro di carta non possa essere usato con i composti a presa rapida non è accurata. Hamilton quick set e Durabond 90 hanno entrambi tenuto bene il nastro di carta in questo test. Il multiuso leggero è stato il peggiore, ma ha comunque fornito un’adesione adeguata per piccoli lavori. La chiave è conoscere i propri prodotti e adattare la tecnica. Aggiungi colla quando lavori su superfici verniciate o con marchi che hanno scarsa adesione. Carteggia leggermente le superfici lucide per migliorare l’adesione. Con l’approccio giusto, nastro di carta e presa rapida funzionano insieme in modo affidabile.