Italiano · Running Shoes

On Cloudsurfer vs Cloudsurfer 2: Quale merita un posto nel tuo rotazione?

Un confronto diretto tra le due versioni della neutral imbottita di On: peso, vestibilità, sensazione di corsa e cosa è davvero cambiato nella seconda versione.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

La linea Cloudsurfer di On è sempre stata l’outsider della gamma del brand. Dove molte scarpe On puntano su una risposta decisa e reattiva, la Cloudsurfer originale si presentava notevolmente morbida, una neutral avvolgente costruita attorno all’intersuola CloudTec Phase con i suoi tagli diagonali. Con la Cloudsurfer 2, On ha raffinato la formula senza stravolgerla, e il risultato è una scarpa che finalmente sembra a proprio agio con la propria identità: un cavallo di battaglia per l’allenamento quotidiano.

Questo confronto esamina specifiche, vestibilità e sensazioni di corsa di entrambe le versioni, così puoi decidere quale si adatta meglio al tuo modo di correre.

Specifiche a colpo d’occhio

La Cloudsurfer originale era dichiarata a 245 g (circa 8,6 oz) in taglia uomo 9, con un drop di 10 mm. On non ha mai pubblicato gli spessori totali dell’intersuola, ma i dati di terze parti indicano circa 37 mm al tallone e 27 mm all’avampiede. I pesi dichiarati variano leggermente tra i rivenditori, attestandosi tra i 200 e i 240 grammi circa.

La Cloudsurfer 2 risulta un po’ più pesante, a 261 g (9,2 oz) in taglia uomo 9, con un drop di 9 mm. Anche gli spessori ufficiali non sono stati pubblicati, ma la spiegazione più probabile è un millimetro in più di schiuma sotto l’avampiede, aggiungendo ammortizzazione dove il piede atterra. Parte dell’aumento di peso è dovuta anche alla suola ridisegnata, più corposa.

Vestibilità e tomaia

Nella parte superiore, le due scarpe sono molto simili. Entrambe le tomaye respirano bene, ed è difficile affermare che la seconda versione respiri nettamente meglio quando la prima era già solida sotto questo aspetto. La larghezza è generosa in entrambe: normale a tallone e medio-piede, forse leggermente larga all’avampiede, con un buon volume complessivo.

Primo piano della tomaia di una scarpa da running con trama in maglia e lacci

Le differenze emergono nei dettagli. Il collare del tallone sulla Cloudsurfer 2 è più imbottito, e la linguetta aggiornata è la modifica più evidente. È più spessa rispetto a quella dell’originale, mantiene bene la sua struttura e ha una leggera texture che aderisce meglio al dorso del piede. Non è a sacca, ma la tenuta in quella zona migliora sensibilmente senza creare pressione.

Anche il sistema di lacciatura della Cloudsurfer 2 è più tradizionale lungo tutta la sua lunghezza, con occhielletti elastici solo in cima e in fondo. La disposizione dei lacci dell’originale, con le sue sezioni elastiche segmentate, poteva annodarsi e richiedeva aggiustamenti per serrarsi correttamente. Il risultato netto è che la Cloudsurfer 2 tiene semplicemente il piede meglio sulla piattaforma, un miglioramento di per sé significativo.

Corsa e intersuola

La Cloudsurfer originale offriva una morbidezza notevole al primo contatto, in parte grazie alla geometria CloudTec Phase con i tagli diagonali attraverso l’intersuola, che conferivano alla scarpa mucha cedevolezza. La Cloudsurfer 2 risulta leggermente più compatta, ma sembra dipendere più dalla suola che da un cambiamento nella schiuma stessa.

Intersuola di una scarpa da running con tagli diagonali visibili

La suola della nuova versione è decisamente più spessa, e la schiuma sembra avere un po’ più di struttura, probabilmente rendendola più duratura per l’allenamento quotidiano. L’esperienza resta avvolgente, solo non al massimo. La calibrazione leggermente più compatta dona alla scarpa un profilo rocker equilibrato, e il piede non tende più a spostarsi lateralmente sull’avampiede come poteva accadere con l’originale.

Suola di una scarpa da running appoggiata su un sentiero asfaltato

L’aderenza è un altro chiaro passo avanti. On ha ridisegnato la suola con più copertura, e persino su sterrato praticabile la trazione si fa sentire. Nessuna delle due scarpe offre vere caratteristiche di stabilità; entrambe sono neutral con fiancate molto delicate e un profilo minimamente svasato. Con gli spessori ufficiali ancora non confermati, aspettatevi che la Cloudsurfer 2 si collochi vicino ai 37 mm al tallone, forse un pelo di più.

Il quadro generale è che la Cloudsurfer 2 si dedica finalmente in toto al ruolo di scarpa da allenamento quotidiana. L’originale sembrava un po’ incerta sulla propria identità, divisa tra scarpa veloce e scarpa da giornate facili. La nuova versione, con la sua morbidezza più compatta ma strutturata, la tenuta solida e la suola adherente, si sente come una vera scarpa da allenamento quotidiana che sa comunque accelerare nel ritmo quando vuoi. Se cerchi qualcosa di più leggero e reattivo, la On Cloudsurfer Next è posizionata come l’opzione leggera della famiglia.

Quale comprare?

Se ti era piaciuta la Cloudsurfer originale, la seconda versione dovrebbe fare al caso tuo. Il DNA è intatto, e gli aggiornamenti la rendono più adatta all’uso quotidiano senza stravolgere la scarpa. La Cloudsurfer 2 è la scelta migliore per la maggior parte dei runner: migliore tenuta del piede, corsa più coerente, aderenza migliorata e una schiuma che mantiene meglio la sua integrità lungo i chilometri quotidiani.

Podista che corre su un percorso urbano nella luce soffusa della sera

La Cloudsurfer originale ha ancora senso se dai priorità a una sensazione più morbida e cedevole e riesci a trovarla in sconto, ma è il pacchetto meno completo delle due.

Conclusione

La Cloudsurfer 2 è un affinamento mirato più che un ridisegno. On ha mantenuto il carattere neutral e avvolgente che aveva reso apprezzabile l’originale, per poi affinare tomaia, suola e corsa in qualcosa che funziona davvero come scarpa da allenamento quotidiana. Per i runner che fanno shopping in questa categoria, la seconda versione è quella da prendere in considerazione.

Link del prodotto

Visualizza maggiori dettagli per On Cloudsurfer

Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.

Visualizza maggiori dettagli per On Cloudsurfer

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Rotazione di scarpe per la preparazione alla mezza maratona: 9 running che hanno sostenuto un build da PR di 1:23

Running Shoes

Rotazione di scarpe per la preparazione alla mezza maratona: 9 running che hanno sostenuto un build da PR di 1:23

Dai daily trainer alle supershoes da gara e alle cruiser per le giornate di pioggia, questa rotazione di nove scarpe mostra come ogni ruolo si inserisce in un blocco di allenamento per la mezza maratona.

30/09/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

Tre scarpe daily trainer stabili per i chilometri alti: Diadora Nucleo 2, Puma ForeverRun e Hoka Skyflow

Tre daily trainer con stabilità integrata a guida laterale per i runner che cercano supporto sulle gambe stanche, a confronto su ammortizzazione, design e prezzo.

30/09/2026
Rotazione di allenamento per chilometraggi elevati: tre scarpe da running pensate per settimane da 100 miglia

Running Shoes

Rotazione di allenamento per chilometraggi elevati: tre scarpe da running pensate per settimane da 100 miglia

Una rotazione a tre scarpe per costruire una grande base aerobica: la Nike Vomero 17 per i chilometri quotidiani, l'Adidas Boston 12 per i fondi e gli allenamenti più veloci, e la New Balance 1080 v13 per le giornate di recupero.

30/09/2026