Recensione On Cloudsurfer 3: Un daily trainer avvolgente, più le alternative con cui vale la pena confrontarlo

Introduzione

La prima Cloudsurfer di On ha diviso le opinioni. Molti runner l’hanno trovata troppo molle, anche se aveva anche appassionati che consideravano la corsa perfetta. La Cloudsurfer 2 è andata nella direzione opposta: più rigida, più brillante, ma meno comoda. La nuova On Cloudsurfer 3 è il modello che cerca di dividere la differenza, e questa guida copre com’è correre con essa, a chi si adatta meglio e come si confronta con due dei più forti trainer ammortizzati sul mercato, la Brooks Glycerin 23 e la ASICS Nimbus 28.

On Cloudsurfer 3: Specifiche e costruzione

Sulla carta, la Cloudsurfer 3 è una scarpa con stack di 38 mm e un insolito drop di 8,6 mm, lasciando 29,4 mm di schiuma sotto l’avampiede. I due componenti di punta sono una nuova schiuma Sereal, un upgrade rispetto alla schiuma Helion usata in tutta la gamma On, e un’intersuola CloudTec Phase aggiornata. La schiuma Sereal non è stata pienamente descritta dal brand, ma visivamente somiglia alle schiume supercritical viste altrove sul mercato.

CloudTec Phase usa la modellazione al computer per determinare la forma, la posizione e l’angolazione della geometria tubolare sulla scarpa, calibrata su ciò che il piede e il corpo necessitano in diversi momenti dell’appoggio. Una suola in gomma con ritagli strategici protegge la schiuma aggiungendo punti di flessione e grip, e un canale centrale attraverso l’intersuola aiuta la scarpa a rotolare durante la falcata.

Anche l’upper riceve un importante aggiornamento. Un nuovo materiale warp-knit è molto morbido e comodo sul piede, anche se non particolarmente elastico nella toe box. La linguetta ha un’imbottitura sobria, cosa benvenuta, mentre il collare del tallone è generosamente imbottito con memory foam. La vestibilità è ben tagliata più che aderente, e la taglia standard da running ha funzionato bene.

Un chiaro compromesso: il peso. Una taglia US maschile 9 pesa 10,6 oz / 302 g, un aumento notevole rispetto al modello dell’anno scorso, e quella massa extra condiziona gran parte del comportamento della scarpa.

Come si sente sulla strada

La Cloudsurfer 3 fa ciò che si era proposta: non è né troppo morbida né troppo rigida. La compressione è controllata e prevedibile a ogni appoggio, e la morbidezza torna senza sembrare instabile, risolvendo una delle principali lamentele sulla Cloudsurfer originale.

Il compromesso è il rimbalzo. L’energia entra nella scarpa, ma non torna completamente fuori, quindi spingere il ritmo risulta poco gratificante. Questo, unito al peso aggiuntivo, la rende una scarpa per le giornate facili più che per il work di velocità. Per l’allenamento quotidiano a ritmi confortevoli, e in particolare per le corse di recupero su gambe stanche, funziona molto bene.

Dove la scarpa eccelle davvero è nel comfort all’immissione. È una delle scarpe più comode da indossare semplicemente, e la morbidezza, la compressione e la decompressione della nuova CloudTec Phase abbinata alla schiuma Sereal si esprimono al meglio camminando o stando in piedi. Come abbigliamento casual o scarpa per camminare, è probabile che sia molto popolare, e potrebbe adattarsi a chi cammina per fare esercizio a seconda del modo in cui cammina.

Brooks Glycerin 23

La Brooks Glycerin 23 è nominalmente una scarpa max-cushion, ma si colloca a uno stack simile e pesa solo 0,1 oz / 2 g in più della Cloudsurfer 3. La sua costruzione in schiuma assomiglia molto alla Sereal della On, ma mentre On usa la geometria a nuvola per controllare la corsa, Brooks usa densità doppie di schiuma: più morbida dove si vuole ammortizzazione, più rigida dove si vuole più brillantezza.

Il puntale del tallone è pieno di memory foam soffice, e Brooks continua a essere eccellente nel calibrare la vestibilità, offrendo lo stesso feeling sartoriale-ma-non-aderente che On riesce a ottenere. Tra le due, camminare è più piacevole nella Cloudsurfer 3, mentre correre è più piacevole nella Glycerin 23, e i runner che vogliono un’esperienza leggermente più stabile a terra potrebbero preferire la Brooks.

A 175 $, la Glycerin 23 costa 15 $ in più della Cloudsurfer 3, e in quel confronto diretto la On esce avanti nel complesso.

ASICS Nimbus 28

La ASICS Nimbus 28 insegue gli stessi obiettivi della Cloudsurfer 3: comfort avvolgente e assorbimento degli impatti. Abbinà la schiuma FF Blast Plus, una delle iterazioni più forti di quella piattaforma, a una piccola quantità di ASICS GEL nascosta nel tallone. Il GEL non serve ad aggiungere rimbalzo; è progettato esclusivamente per assorbire gli impatti quando il piede atterra.

Anche i dettagli spiccano: un puntale del tallone molto imbottito e una linguetta in maglia particolarmente ben eseguita. Per il running molto facile e per camminare, la Cloudsurfer 3 è la scelta preferibile, ma ai ritmi di allenamento quotidiano la Nimbus 28 è la scelta migliore delle due.

La Nimbus 28 è in vendita a 170 $, 10 $ in più della Cloudsurfer 3.

Vale anche sapere: On Cloudsurfer 2

Se risparmiare conta più dell’ultimo aggiornamento, la Cloudsurfer 2 è ancora disponibile a un prezzo fortemente scontato di 110 $ sul sito di On. Sono comunque due scarpe molto diverse. La Cloudsurfer 2 è più rigida e notevolmente più brillante, il che la rende un po’ più versatile per il lavoro veloce, ma è meno comoda sia correndo sia come abbigliamento casual. Per i fan della On classica che preferiscono una corsa più rigida, è un’affare davvero buono.

Consigli d’acquisto

La Cloudsurfer 3 è in vendita a 160 $ ed esce il 24 settembre, inizialmente presso i negozi specializzati in running. Vista come daily trainer, quel prezzo sembra un po’ caro. Vista come scarpa max-cushion, in realtà è competitiva, cosa insolita da dire di una scarpa On.

Un modo semplice per scegliere:

• On Cloudsurfer 3: la migliore per le giornate facili, le corse di recupero, il cammino e il comfort tutto il giorno, se non vi dispiace il peso e la perdita di rimbalzo.
• Brooks Glycerin 23: migliore per correre in questo confronto diretto, e migliore se volete una corsa leggermente più stabile, a un prezzo più alto.
• ASICS Nimbus 28: migliore ai ritmi di allenamento quotidiano, con un comfort avvolgente eccellente, a 170 $.
• On Cloudsurfer 2: l’opzione economica a 110 $ se volete un feeling On classico più rigido e brillante.

Conclusione

La On Cloudsurfer 3 è una scarpa da running comoda che cavalca il confine tra daily trainer e max cushion. Offre una morbidezza controllata che resta stabile, al prezzo di una parte della brillantezza delle versioni precedenti. Come trainer prioritariamente comodo e opzione da abbigliamento casual, è un chiaro miglioramento rispetto al modello dell’anno scorso, e i confronti con la Glycerin 23 e la Nimbus 28 mostrano che tiene il passo in un mercato affollato di trainer avvolgenti.