On Cloudmonster vs Puma Velocity Nitro 2: Quale scarpa da running merita i tuoi soldi?

Introduzione

Sulla carta queste due scarpe rientrano in categorie diverse: la On Cloudmonster è una scarpa con ammortizzazione maximalist ad alto stack, mentre la Puma Velocity Nitro 2 è un po’ più tradizionale, anche se porta comunque una buona dose di schiuma nella suola intermedia. Eppure entrambe sono candidate per lo stesso tipo di chilometraggio, dalle corse facili fino ai tempi sostenuti. La domanda è se una delle due possa davvero coprire il ruolo dell’altra, e quale comprare per prima.

Confronto delle specifiche principali

La Cloudmonster pesa 230 grammi (8,1 once) nella tagliatura donna e 275 grammi (9,7 once) in quella uomo, con un drop di 6mm e un prezzo di £150 nel Regno Unito o $169,99 negli Stati Uniti. La Velocity Nitro 2 è appena più pesante, con 241 grammi (8,5 once) per la donna e 289 grammi (10,2 once) per l’uomo, con un drop di 10mm, ma costa sensibilmente meno: £100 o $120.

On Cloudmonster: chilometri facili, morbidi e avvolgenti

Nella parte superiore, la Cloudmonster usa una mesh ingegnerizzata piuttosto densa con minimi overlay, un colletto del tallone moderamente imbottito e una lingua piatta, quasi da gara, che avvolge il dorso del piede. All’interno, una costruzione quasi a languetta alta si estende e avvolge l’avampiede per tenere il piede al suo posto.

La caratteristica principale è la enorme suola intermedia, costruita con la schiuma Helium di On e i più grandi podi CloudTec mai visti su una scarpa On. Quei podi sono disposti per offrire una corsa più morbida rispetto alla maggior parte delle scarpe On, lavorando insieme a una speedboard, una piastra ma non una piastra in carbonio, calibrata per favorire un facile movimento di rotolamento. C’è anche un rocker pronunciato sotto il piede. Sulla parte inferiore, sezioni di nuvole gommate aggiuntive migliorano durata e aderenza.

Nella pratica, è una scarpa ideale per i chilometri facili. Corre più leggera di quanto sembri, ma è progettata per aiutarti a muoverti liberamente e comodamente a ritmi lenti, non per nulla veloce. È più morbida della maggior parte delle scarpe On, quindi se una corsa ferma ti aveva tenuto lontano dal brand, questo è un passo nella direzione giusta: i podi cedono un po’ senza farvi affondare nel terreno.

View more details for On Cloudmonster

Puma Velocity Nitro 2: la versatile tuttofare

La Velocity Nitro 2 sembra quasi identica alla popolare versione originale, con una tomaia in mesh ingegnerizzata densa, quasi a doppio strato, il cui morbido padding scende nell’avampiede sopra le dita. L’ammortizzazione del tallone è più pronunciata che sulla Cloudmonster, e la lingua leggermente imbottita garantisce un blocco sicuro senza stringere sul dorso del piede.

La schiuma della suola intermedia infusa con azoto è reattiva e prontamente elastica senza essere troppo spugnosa, e la silhouette è più vicina a una scarpa da running tradizionale vecchio stile che al enorme rocker della Monster. La suola esterna offre un’ottima aderenza, con tasselli mini sull’avampiede e gomma nelle zone posteriori chiave per la durata.

È qui che la scarpa si guadagna il suo posto: gestisce lo stesso chilometraggio facile della Cloudmonster, ma ha rapporti extra. È stata testata su una lunga corsa di 18 miglia di tre ore, e anche in una mezza maratona spinta fino a circa sette minuti al miglio, concludendo comodamente in 1:39. Si sente leggera, agile ed energica a ritmo, e per molti corridori potrebbe plausibilmente accompagnare l’allenamento per la maratona dai primi chilometri lenti fino alle sessioni veloci e poi al giorno della gara, anche se non è una vera scarpa da gara.

Vestibilità e comfort

Entrambe le scarpe calano la taglia corretta, con la normale taglia UK 8.5 del tester che andava bene in entrambe. La vestibilità della Cloudmonster è stata descritta come assolutamente perfetta, con abbondante spazio e un buon blocco. Anche la Velocity Nitro 2 cala la taglia corretta, però risulta un po’ lunga e leggermente più stretta; il tester ha piedi abbastanza larghi e ci ha corso senza problemi, ma la lunghezza extra in punta sembrava strana all’inizio, e scendere di mezza taglia avrebbe reso tutto il resto troppo stretto.

Il comfort generale è molto simile. Entrambe sono scarpe facili da allacciare e che invogliono a correre, ma la Velocity Nitro 2 la spunta leggermente per morbidezza e sensazione sotto il piede. Una nota: la tomaia a doppio strato può scaldare un po’ più della Cloudmonster in climi molto caldi.

Aderenza e durata

Entrambe offrono una piattaforma stabile, con la Cloudmonster che propone una base leggermente più larga e stabile. Nei test con tempo asciutto, l’aderenza della Velocity Nitro 2, riportata invariata dall’originale, è eccellente. L’aderenza della Cloudmonster è un po’ meno impressionante e ha mostrato un’usura visibile dopo circa 120-130 miglia, in particolare nelle zone di atterraggio dell’avampiede, il che solleva dubbi sulla durata. Vale anche la pena notare: il canale centrale della Cloudmonster è più piccolo rispetto alle vecchie scarpe On e occasionalmente può raccogliere sassi, mentre la Puma non ha questo problema.

Verdetto: quale comprare?

Possono fare entrambe lo stesso lavoro? Non proprio. Entrambe sono brillanti per i chilometri facili, costruite per il comfort e gentili con le gambe a basso sforzo. Ma divergono quando si alza il ritmo.

La Velocity Nitro 2 può fare tutto ciò che fa la Cloudmonster e altro ancora: gare di mezza maratona, sessioni veloci e allenamenti misti per la maratona con intervalli e recuperi. Aggiungete il prezzo più basso, la migliore aderenza e la suola esterna della Cloudmonster che si usura più in fretta, e la Velocity Nitro 2 vince come tuttofare più versatile. La Cloudmonster resta una buona scarpa solida, ma è meglio vederla come un trainer dedicato alle giornate facili per corse di recupero e chilometri di costruzione della base.

Conclusione

Se volete una scarpa che copra tutto, dai chilometri lenti al ritmo della gara, la Puma Velocity Nitro 2 è la scelta chiara, soprattutto al suo prezzo più basso. Se la vostra priorità è una scarpa con ammortizzazione massima, morbida e stabile, esclusivamente per le giornate facili, la On Cloudmonster fa quel lavoro molto bene; aspettatevi solo di pagare di più e di tenere d’occhio l’usura della suola esterna.