On Cloudmonster vs Cloudstratus 3: Quale trainer a cushioning massimo merita i tuoi chilometri?

Introduzione

La linea max-cushion di On ha due contendenti evidenti: la Cloudmonster, un punto di riferimento da tempo tra i trainer per le giornate facili, e la più recente Cloudstratus 3, che On presenta come una scarpa a cushioning senza compromessi pensata per divorare i chilometri in comfort. Entrambe promettono stack generosi, rocker pronounced e protezione sulle lunghe distanze, ma non sono intercambiabili. Le abbiamo confrontate fianco a fianco, arrivando a correre con una scarpa per piede, per capire dove ciascuna vinca davvero.

In sintesi: specifiche e prezzi

On non pubblica le altezze ufficiali dello stack per nessuna delle due scarpe, ma entrambe offrono circa 30mm o più nel tallone con un drop di 6mm. La Cloudstratus 3 è la scarpa più pesante della coppia, con 11.3oz (320g) in un UK men’s 8.5, mentre la Cloudmonster si ferma a 9.8oz (278g). Anche nelle taglie donna il divario persiste: in una women’s UK 7 la Cloudstratus 3 pesa 271g contro i 259g della Cloudmonster.

Anche il prezzo conta. La Cloudstratus 3 costa £170 / $180, cioè £20 e $10 in più della Cloudmonster a £150 / $170.

Design e costruzione della midsole

Entrambe sono scarpe importanti, sul versante maximalist, con altezze della midsole e ammortizzazione complessiva simili. La costruzione di base è quasi identica: schiuma Helion e speedboard in nylon su entrambe. La differenza chiave è che la Cloudmonster usa un unico grande stack di cloud in schiuma Helion, mentre la Cloudstratus 3 opta per un doppio stack di nuvole Helion, una configurazione che On sta adottando sempre più sui modelli più ammortizzati. Entrambe le scarpe presentano rocker pronounced sulla parte superiore.

Le tomaie divergono. La Cloudstratus 3 ha una tomaia traforata più traspirante, con una morbidezza complessiva notevolmente maggiore: imbottitura extra nel collarino del tallone e nella linguetta, più un heel clip esterno per un supporto aggiuntivo. La tomaia della Cloudmonster è più densa e foderata, con solo un contro tallone interno, sebbene la toe box sia leggermente più larga e spaziosa.

Ribaltandole, la Cloudstratus 3 ha un po’ più di copertura in gomma sulla outsole ed elimina il grande canale presente sotto la Cloudmonster, che funge da raccogli-sassi ed è una fastidiosità nota su molte scarpe On.

Vestibilità e taglie

I feedback sulla vestibilità sono contrastanti tra i tester, quindi pianificate di conseguenza. Un tester ha trovato la Cloudmonster corta sul piede e avrebbe scelto una mezza taglia in più, notando invece più spazio sul dorsale della Cloudstratus 3. Un altro tester ha corsa con la taglia corretta in entrambe, in un UK 8.5, ottenendo una buona vestibilità da entrambe, con un discreto spazio nella toe box in entrambi i casi.

La conclusione pratica: valutate una mezza taglia in più sulla Cloudmonster se siete tra due taglie, e preparatevi a prestare attenzione ai lacci sulla Cloudstratus 3, che richiede una calzata più stretta sul mesopiede per una tenuta sicura.

Sensazioni di corsa: quale scarpa scorre meglio?

Entrambe le scarpe sono più adatte ai chilometri facili e alle corse lunghe, ma sotto il piede non si comportano allo stesso modo. Il rocker della Cloudmonster risulta più pronounced, facendoti rotolare rapidamente attraverso l’avampiede verso il passo successivo, per una corsa più ferma, reattiva e responsiva. È più leggera e compatta sul piede, ed è l’unica delle due in cui potresti plausibilmente accelerare per lavoro a ritmo, anche se nessuna delle due è una scarpa da sedute di velocità.

La Cloudstratus 3 è più morbida e ammorbidita all’appoggio, con una sensazione più avvolgente grazie a quel doppio strato di nuvole. Sembra più pesante, piatta e ingombrante, con poca spinta ad accelerare. Ai ritmi lenti si nota la maggiore morbidezza, ma a velocità di corsa gran parte di essa sembra derivare da un’plantare leggermente più spesso piuttosto che da una spinta extra della midsole a doppio strato. Sulla stabilità c’è poco da scegliere: entrambe sono scarpe solide e stabili.

Durata e chilometraggio

I chilometri di test finora favoriscono la Cloudmonster: ben oltre 100 miglia tra vari ritmi su strada e leggero off-road, contro circa 20 miglia sulla Cloudstratus 3. La Cloudmonster si è dimostrata un affidabile daily trainer ideale per i chilometri più facili, mentre le prime impressioni sulla Cloudstratus 3 sono quelle di una cushion cruiser perfettamente affidabile che non ha del tutto conquistato i tester in quelle prime corse. Entrambe sono costruite per lunghe distanze in comfort ammortizzato, quindi aspettatevi che reggano come scarpe per la distanza.

Il nostro verdetto

La Cloudmonster vince di misura nel complesso. È più economica, più leggera e più naturale sul piede, con una corsa più ferma, reattiva e agile, e ha abbastanza marce per gestire le accelerazioni con cui la Cloudstratus 3 fatica. È ben abbastanza morbida per il comfort sulle lunghe distanze, facendo tutto ciò che fa la Cloudstratus 3 e altro, a ritmi più rapidi.

La Cloudstratus 3 ha ancora senso per un corridore specifico: se volete la corsa più morbida, più avvolgente e plush per run facili e lunghi chilometri di preparazione maratona, soprattutto quando le gambe sono stanche, l’ammortizzazione e l’imbottitura extra sono davvero piacevoli, ed è la scelta migliore se usate la scarpa anche per camminare. Se non cercate quel comfort avvolgente, la Cloudmonster è la scommessa più sicura.

Conclusione

Queste scarpe condividono la schiuma Helion, uno speedboard in nylon, altezze dello stack simili e lo stesso drop di 6mm, quindi le differenze si riducono alle sensazioni: la Cloudmonster è più leggera, reattiva, versatile ed economica, mentre la Cloudstratus 3 è più plush e morbida sotto il piede. Scegliete la Cloudmonster se volete un unico trainer ammortizzato capace di chilometri facili e occasionali accelerazioni. Scegliete la Cloudstratus 3 se la priorità è il massimo comfort morbido e avvolgente, a prescindere dal peso e dal prezzo extra.