On Cloudmonster Hyper vs Hoka Skyward X: sfida testa a testa tra super trainer dal tacco generoso

Introduzione

Per i daily trainer dal tacco generoso, poche scarpe arrivano ai livelli della On Cloudmonster Hyper e della Hoka Skyward X. Sono entrambe super trainer che impiegano la tecnologia delle super shoe in suole intermedie enormi: un inserto in schiuma super ospitato in una struttura di schiuma più grande, progettate per offrire massimo comfort ed efficienza nelle miglia quotidiane, anche sui ritmi più blandi dell’allenamento di tutti i giorni.

Entrambe hanno anche prezzi da capogiri. Quindi funzionano davvero, e quale è la migliore? Dopo ben oltre 40 miglia con ciascuna, tra corse facili, di recupero e più rapide, ecco il confronto testa a testa.

Specifiche: tacco, peso e prezzo

Nessuna delle due scherza per quanto riguarda l’altezza della suola. La Cloudmonster Hyper arriva a 37mm al tallone e 31mm all’avampiede, con un drop di 6mm. La Skyward X vanta ben 48mm al tallone e 43mm all’avampiede, con un drop di 5mm.

La On è sorprendentemente leggera per la sua mole, con 9.1oz (258g) in un UK 8 maschile, mentre la Skyward X si ferma a 11oz (313g), tra le scarpe da corsa più pesanti in circolazione. Sul prezzo, negli USA le separano solo cinque dollari: la Cloudmonster Hyper si colloca a $220 (£210) e la Skyward X a $225 (£185), anche se nel Regno Unito il divario si allarga.

Entrambe le scarpe usano due tipi di schiuma, con un inserto in schiuma super contenuto in una struttura di schiuma più tradizionale. La Cloudmonster Hyper ha un cuneo di PEBA ad alta energia in una struttura CloudTec in EVA con 2.5mm di schiuma in più rispetto alla Cloudmonster standard, e in particolare rinuncia completamente a qualsiasi piastra, persino alla Speedboard che On usa nelle sue altre scarpe. La Skyward X presenta anch’essa un cuneo in PEBA in una struttura in EVA supercritico, ma aggiunge un’audace piastra in carbonio, una combinazione pensata per offrire ammortizzazione, rimbalzo ed efficienza, con la struttura che aggiunge stabilità.

Vestibilità e taglie

Entrambe le scarpe hanno funzionato molto bene nelle taglie abituali dei tester, e il consenso è di scegliere la taglia abituale. I caratteri però differiscono leggermente. La Skyward X ha più materiale nella tomaia, quindi avvolge il piede un po’ più aderentemente, con una linguetta grande e imbottita e un colletto del tallone che si restringe vicino al tendine d’Achille. La Cloudmonster Hyper usa una tomaia più sottile e traspirante con un tallone più arrotondato, una linguetta avvolgente e piatta con abbastanza imbottitura da eliminare la pressione dei lacci, e lacci gommati che si serrano bene e non si slacciano.

Nella pratica, entrambe offrono scarpette spacevoli e piuttosto larghe, con buon spazio sopra le dita. La Skyward X ha uno spazio pari a un pollice in punta e tomaiie flessibili che mantengono la zona delle falangi aderente ma non restrittiva. Sulla Cloudmonster Hyper, il blocco del tallone è ragionevolmente sicuro anche se non il più bloccato, con un tallone flessibile, poco contro-tallone e occasionale accenni di scivolamento del tallone. Nessuna delle due vestibilità ha dato problemi.

Sensazioni di corsa: due caratteri molto diversi

Mettete una scarpa per piede e la differenza è netta. Nonostante lo scopo simile, sotto il piede sono giorno e notte.

La Cloudmonster Hyper è la più compatta, precisa, controllata e stabile delle due. Ha meno ammortizzazione della Hoka, ma molto meno ondeggiamento. È protettiva e controllata, ottima per assorbire le miglia, e c’è una certa vivacità quando si atterra più in avanti e si attiva l’inserto PEBA, anche se gran parte viene smorzata dalla più pesante e dura schiuma CloudTec alla base, specialmente nella parte posteriore della scarpa per chi atterra col tallone. Accelerare è uno sforzo, e manca la Speedboard che dà alle altre scarpe On il loro carattere più rapido. È stata usata per una Comrades Marathon sotto le 9 ore, e protegge le gambe abbastanza bene, risultando più fluida man mano che la corsa si allunga.

La Skyward X è la scarpa più memorabile. Corre molto più leggera di quanto suggerisca la scheda tecnica, con un bel rocker, molto rimbalzo e una sensazione elastica e divertente che sfrutta davvero le sue sofisticate schiume e la piastra in carbonio. È stabile per essere una scarpa così grande, protettiva, gestisce con comodità corse facili, di recupero e lunghe, ed è più versatile sui ritmi rapidi. L’avvertenza: alcuni tester hanno trovato l’enorme letto di suola morbida occasionalmente instabile, affondante e difficile da controllare se non atterrando sul punto giusto, e le opinioni su questa scarpa variano più della media. Per i corridori che vogliono morbidezza estrema e vivacità insieme, offre qualcosa di davvero diverso.

Durabilità e grip della suola esterna

Il grip è stato piuttosto buono su entrambe. La Skyward X ha più copertura in gomma e una mescola più spessa e durevole, e non ha mostrato segni di usura preoccupanti pur avendo accumulato più miglia, corse lunghe incluse. La Cloudmonster Hyper segue il format abituale di On con rinforzi sulle zone d’impatto chiave dei suoi elementi cloud, oltre a piccoli tasselli per migliorare il grip, anche se questi tasselli possono mostrare usura precoce. Entrambe restano scarpe flessibili e agili su strada.

Quale dovreste comprare?

Se volete ammortizzazione spinta all’estremo, una corsa sofficissima che fa scomparire completamente l’asfalto, la Skyward X fa al caso vostro e potrebbe conquistarvi come ha conquistato i tester che ne hanno amato il rimbalzo e il comfort sulle lunghe distanze. Se preferite una corsa più controllata, più stabile e più compatta, pur assorbendo quasi altrettanto bene l’impatto dell’asfalto, la Cloudmonster Hyper lo offre più naturalmente, insieme a una durabilità della suola esterna leggermente migliore.

Vale la pena dire che esistono scarpe più versatili ed entusiasmanti a meno o allo stesso prezzo, come una super trainer tipo la Superblast o una scarpa con piastra tipo la Endorphin Speed, e entrambe queste sono davvero scarpe per accumulare chilometraggio e corse di recupero. I corridori che amano scarpe reattive, connesse e sensibili con buon contatto col terreno dovrebbero guardare altrove, ad esempio alla Hoka Mach X 2 o alla Saucony Endorphin Speed. Ma scegliendo tra queste due, la Skyward X è la scarpa più entusiasmante, più elastica e più protettiva, mentre la Cloudmonster Hyper è l’opzione più stabile e dal feeling più tradizionale, a un prezzo premium.

Conclusione

Entrambe le scarpe spingono i limiti dei daily trainer a massima ammortizzazione, ma sono costruite in modo molto diverso. La On Cloudmonster Hyper si adatta ai corridori che vogliono una corsa più compatta, controllata e protettiva, con tanta schiuma tra loro e il terreno. La Hoka Skyward X offre di più per il suo prezzo elevato: rimbalzo, una corsa divertente ma stabile e più versatilità sui ritmi, il che la rende la scelta migliore delle due per la maggior parte dell’allenamento quotidiano.