On Cloudmonster Hyper vs Cloud Eclipse: quale scarpa da allenamento max cushion merita i tuoi soldi?

Introduzione

Se cerchi un daily trainer max cushion con un po’ di morso nelle scatti veloci, la On Cloudmonster Hyper e la On Cloud Eclipse finiranno probabilmente per finire nel tuo radar. Puntano sugli stessi casi d’uso principali: corse leggere, corse di recupero e corse lunghe in cui avere parecchia schiuma tra te e l’asfalto fa la differenza.

La Cloudmonster Hyper prende la linea On Cloudmonster standard e la spinge allo stato di super trainer, aggiungendo un cuneo ibrido in PEBA inserito nella consueta configurazione CloudTech. La Cloud Eclipse è l’opzione più compatta e reattiva, con la midsole CloudTech Phase di On debuttata con la Cloud Surfer, per prestazioni ammortizzate ma brillanti.

Quale è la migliore, allora? Dopo molti chilometri con entrambe, la risposta si è rivelata abbastanza chiara, anche se non del tutto unilaterale.

Specifiche e prezzo: dove differiscono

Sulla carta, le due scarpe sono molto vicine. La Cloudmonster Hyper ha uno stack leggermente superiore, 37.5mm al tallone e 31.5mm in punta, mentre la Cloud Eclipse si ferma a 37mm e 31mm. Entrambe usano un drop di 6mm.

È il peso a farle un po’ separare. La Cloudmonster Hyper pesa 9.1oz (258g) nella misura UK men’s 8, leggermente meno della Cloud Eclipse che ferma la bilancia a 10.5oz (297g), lo stesso peso della vecchia Cloudmonster 2.

Il prezzo è la differenza più grande. La Cloudmonster Hyper porta l’etichetta da super scarpa a $220 / £210, all’altezza della Asics Superblast e circa $40 o £40 più cara della Cloud Eclipse, venduta a $179.99 / £170.

Midsole e sensazione di corsa

La Cloudmonster Hyper è la scarpa con lo stack più alto della gamma On. Unisce un cuneo in PEBA ad alta energia e una culla in schiuma EVA CloudTech per una presunta super trainer. Sorprendentemente, non c’è alcuna piastra, nemmeno una delle speedboard in nylon presenti in altre scarpe On.

La Cloud Eclipse abbina un cuneo di schiuma midsole altrettanto generoso alla configurazione CloudTech Phase di On. Gli elementi cloud collassano in sequenza come dominì e si rilasciano mentre si proietta in avanti, creando una transizione più fluida e aggiungendo un po’ di energia. Una piastra speedboard verso il fondo della midsole aggiunge rigidità alla schiuma, insieme a un rocker in punta più aggressivo.

Il risultato sono due sensazioni di corsa nettamente diverse. La Cloud Eclipse è più compatta, fluida e reattiva, con il rocker che ti inclina piacevolmente in avanti. La Cloudmonster Hyper fa maggiore affidamento sulla resilienza della schiuma stessa per il ritorno di energia e a volte può sembrare leggermente disconnessa a causa del cuneo in PEBA separato sotto la parte anteriore del piede.

Tomaia e vestibilità

Sopra, la Cloudmonster Hyper presenta un’ottima tomaia intrecciata engineered, mentre la Cloud Eclipse usa una doppia tomaia in mesh. Entrambe offrono buona flessibilità e ampio spazio per le dita nella toe box, con collari del tallone analogamente imbottiti. La Cloud Eclipse aggiunge un piccolo contrafforte esterno del tallone per un po’ di sicurezza in più.

Anche i lacci differiscono. La Cloud Eclipse ha una sezione inferiore che si stringe subito dietro le dita per una tenuta maggiore, mentre la Cloudmonster Hyper usa lacci gommati con nodi a blocco che non si allentano. Le lingue di entrambe sono sottili e avvolgenti sul piede.

Per la vestibilità, entrambe le scarpe hanno funzionato bene nelle taglie normali dei tester, con buona clearance della toe box e un tenuto sicuro a metà piede e tallone senza sfregamenti o irritazioni al tendine di Achille. La Cloudmonster Hyper è leggermente più spaziosa e accommodante, soprattutto in punta, ma la differenza non è enorme. Entrambe possono essere acquistate della taglia consueta.

Test di corsa: quale è più divertente da indossare?

I test hanno coperto oltre 40 miglia con la Cloud Eclipse e quasi 100 miglia con la Cloudmonster Hyper, a ritmi misti su strada e su fuoristrada leggero, tra corse leggere, corse di recupero, corse lunghe e qualche prova più veloce.

Per la maggior parte dei tester, la Cloud Eclipse è stata la scarpa più divertente. Non ha la schiuma più incredibile del mondo per quanto riguarda il rimbalzo, ma il design rocker offre una corsa molto fluida con un buon turnover. Come scarpa rocker adatta all’alta cadenza, è divertente da indossare e scorre bene nelle varie marce, anche se non è la scarpa più leggera o versatile in circolazione.

La Cloudmonster Hyper è stata più difficile da amare. I pod CloudTech nella parte posteriore della scarpa dominano la sensazione, e sono più pesanti, più compatti e meno reattivi della sezione in PEBA sotto la parte anteriore. Può sembrare bloccata, ferma e sbilanciata verso il tallone, soprattutto per chi atterra sul tallone, e migliorava solo dopo qualche miglio di ogni corsa. Le manca anche l’agilità di punta: per i progressivi o il ritmo mezza maratona, la Cloud Eclipse era la scelta netta.

Dove la Hyper ha mostrato il suo valore è stata la comodità a lunga distanza. Una Comrades Marathon di 55 miglia in circa nove ore ha dimostrato che ha credenziali reali da ultra su strada, offrendo il giusto equilibrio di ammortizzazione ed energia per questo tipo di sforzo.

Durata e suola esterna

Rovesciata, la Cloud Eclipse mostra più gomma sulla suola esterna, in particolare nella zona del tallone, una buona notizia se sei un talloneggero. La Cloudmonster Hyper resta con le consuete rinforzi di On sopra i pad degli elementi cloud, e quelli mostravano già segni di usura un po’ più rapida rispetto alla Cloud Eclipse.

In pratica, la Hyper dovrebbe offrire un po’ più di durata e protezione nelle aree chiave, ed è più adatta a deviare su sentieri leggeri. L’aderenza è stata buona su entrambe. I canali raccogli-sassi tipici di On sono stati quasi eliminati in entrambe le scarpe, anche se la Cloudmonster Hyper conserva un piccolo canale verso il tallone che potrebbe ancora raccogliere qualche detrito.

Verdetto: quale comprare?

Come daily trainer, la Cloudmonster Hyper è probabilmente sovrapprezzata. Se cerchi il miglior rapporto qualità-prezzo e versatilità, la Cloud Eclipse è la scarpa migliore: quasi altrettanto ammortizzata, altrettanto vivace e alla pari per comfort generale, facendo tutto ciò che fa la Hyper per meno.

Se il denaro non è un problema e giudichi solo la sensazione di corsa, la Cloud Eclipse è la scarpa più agile e brillante, al costo di un po’ del comfort morbidamente ammortizzato. Se vuoi una corsa più rigida, più rocker e reattiva, la Eclipse fa per te. Se vuoi una protezione su strada più affidabile e max cushion per due ore o più, la Hyper offre qualcosa in più su quel fronte, e come scarpa da ultra su strada il suo prezzo di vertice diventa meno un problema.

Tra le due, la Cloud Eclipse è la scelta immediata per il valore complessivo e il piacere quotidiano.

Conclusione

La Cloud Eclipse offre una corsa più fluida e versatile a un prezzo notevolmente inferiore, ed è quella da prendere per la maggior parte dei runner che scelgono tra queste due. La Cloudmonster Hyper ha senso soprattutto se privilegiate la massima protezione per gli ultra su strada lunghi e una maggiore durata della suola esterna, e siete disposti a pagare un premio per ottenerla.