Recensione On Cloudflow 4: un daily trainer più leggero e agile

Introduzione

La On Cloudflow 4 arriva con uno stack più basso e un peso inferiore rispetto al passato, e questa combinazione si rivela una buona notizia. È una scarpa che invita a stringere i lacci e correre a ritmo sostenuto, eppure gestisce i chilometri facili senza lamentarsi. Dopo le prime uscite, si distingue come una delle scarpe On più usabili e versatili testate finora.

Il peso dichiarato è di 278g o 9,8 oz in una taglia US 11.5 (equivalente UK 11), con circa 235g indicati per la taglia campione. Si colloca quindi tra le scarpe abbastanza leggere, senza essere una vera racer.

Vestibilità e tomaia

La tomaia è la parte più raffinata della scarpa. Il toe box è flessibile, i materiali si adattano come un guanto con una minima tendenza a raggrupparsi, e il padding del tallone è proporzionato più che esagerato. Conferisce alla scarpa una sensazione di leggerezza e agilità, e il design più semplice, privo di fronzoli superflui, rappresenta un passo avanti.

Traspirabilità e flessibilità sono ottime, e la maglia più fitta sulle superfici laterali e mediali aggiunge un po’ di struttura. La larghezza del toe box è ragionevole, sebbene lo spazio verticale non sia generoso, quindi chi ha dita voluminose potrebbe trovarla leggermente limitante. Il contrafforte del tallone è flessibile, a basso profilo e tutt’altro che il più rigido sul mercato, e questo contribuisce ulteriormente al carattere agile della scarpa.

{{image:1}}

C’è un evidente punto debole: il padding della lingua. L’ammortizzazione si interrompe intorno agli occhietti, quindi se si usa il nodo del corridore i lacci possono premere sul dorso del piede. Calze più spesse o la sostituzione dei sottili lacci piatti con lacci più corposi potrebbero aiutare, ma è una svista strana in una scarpa che invita a una vestibilità aderente. Out of the box, la tomaia ottiene circa 2,5 su 3.

Intersuola e ammortizzazione

L’intersuola è ciò che distingue la Cloudflow 4. Lo stack misurato si attesta a circa 36mm nel tallone e 28mm nell’avantepiede, con un drop di 8mm. La schiuma Helion, presente anche in altri modelli On, si aggira intorno a 39 sulla scala Shore A, e i pod CloudTec risultano leggermente più morbidi della schiuma stessa. La schiuma lavora soprattutto per stabilizzare l’appoggio, e la configurazione complessiva è più rigida rispetto a molte scarpe dal polpello abbondante.

{{image:2}}

Una speedboard in nylon aggiunge struttura senza risultare invadente sotto il tallone, e l’insieme appare più bilanciato rispetto ad alcuni modelli On più pesanti. La scarpa gestisce un autentico ventaglio di ritmi: funziona bene al ritmo da maratona e fino agli sforzi sul 10K, con una transizione fluida tallone-punta e una discreta spinta in fase di stacco. Consideratela il multiuso flessibile della gamma On piuttosto che una macchina da massima ammortizzazione.

Una nota: la scarpa richiede un periodo di rodaggio. Dopo qualche uscita i pod posteriori appaiono più morbidi e malleabili, quindi non giudicatela appena sfornata dalla scatola. L’intersuola si guadagna circa 2,7 su 3.

Suola e aderenza

La suola utilizza gomma più spessa nell’avantepiede e nel tallone, lo stesso materiale di un altro modello premium di On ma applicato in spessore maggiore. L’aderenza si è dimostrata impeccabile in ogni uscita testata: foglie bagnate e fradicie, sentieri tortuosi nel bosco e asfalto quotidiano non hanno posto alcun problema. La gomma ruvida e appiccicosa grippe bene e sporge rispetto al materiale dell’intersuola esposto, toccando per prima il suolo e proteggendolo.

{{image:3}}

Occasionalmente sporco e detriti si incastrano tra i pod, ma si rimuovono facilmente, e durante i test non ci si è mai incastrata pietra. La copertura è concentrata in due aree piuttosto che lungo tutta la suola, eppure la durata dovrebbe reggere meglio di quella di alcune scarpe da gara più leggere. Punteggio suola: circa 2,8 su 3.

Rapporto qualità-prezzo e giudizio

Il prezzo al dettaglio è elevato in Italia, pari a 150 sterline nel Regno Unito, sebbene alcuni rivenditori lo abbiano ridotto a circa 135 in offerta, cifra che sembrerebbe più adeguata. La qualità costruttiva giustifica in parte quel sovrapprezzo: le finiture e il design sono impeccabili, senza segni di colla o cuciture approssimative, e gli standard di fabbrica mettono in imbarazzo alcuni concorrenti dalla percezione di qualità molto più economica.

{{image:4}}

La scarpa ottiene circa 2,6 su 3 per il rapporto qualità-prezzo semplicemente perché è davvero versatile: abbastanza leggera per gli allenamenti di velocità, agile, e meno severa sotto il piede rispetto ad altri modelli On con una speedboard più marcata. Sommando i punteggi si arriva a circa 10,4 su 12. Il principale avvertimento riguarda l’ammortizzazione. Se cercate lo stack massimo per chilometri lunghi e lenti, probabilmente non è la scarpa per voi. Se invece volete una scarpa reattiva capace di un po’ di tutto, è un’ottima scelta, idealmente approfittando di uno sconto.

Conclusioni

La Cloudflow 4 è una scarpa On più leggera e a stack ridotto che finalmente si sente bilanciata. Ottima aderenza, materiali raffinati e un’andatura genuinamente versatile la rendono una delle scarpe più usabili della gamma, frenata soprattutto dagli occhietti della lingua poco ammortizzati e da un prezzo al dettaglio elevato. Provatele se privilegiate un daily trainer agile e reattivo rispetto a un’ammortizzazione soffice.