Nike ZoomX Streakfly vs Adidas Takumi Sen 8: due scarpe da gara sulla corta distanza a confronto

Introduzione

Le scarpe da gara per le distanze brevi sono diventate di fatto una categoria a sé. Collocandosi sotto le superscarpe con placca in carbonio complete come la Vaporfly e l’Adios Pro 2, sacrificano parte dell’altezza della suola in cambio di flessibilità e leggerezza, puntando dritto sulle gare sui 5k e 10k. La Nike ZoomX Streakfly e l’Adidas Takumi Sen 8 sono due degli esempi più interessanti, e provarle di fila nella stessa seduta in pista è uno dei modi migliori per capire quanto siano davvero diverse.

Due scarpe, un solo allenamento

La seduta di prova è stata divisa in due: otto ripetizioni da 400 metri a circa 75 secondi il ritmo, con recuperi brevi di 200 metri, indossando la Streakfly, seguite da un 5k intenso con la Takumi Sen 8 a circa 3:30 al chilometro. Nessuno dei due impegni è stato al massimo, ma insieme hanno composto un carico solido, simile a una gara, che ha mostrato come ogni scarpa regge la velocità sostenuta.

Design e specifiche

Entrambe le scarpe condividono un drop tallone-punta di sei millimetri e altezze della suola simili, con la Takumi Sen 8 a 33 millimetri al tallone e la Streakfly a 32 millimetri. Sono sensibilmente più leggere delle scarpe da gara in carbonio a cui stanno sotto, ma offrono comunque più ammortizzazione delle classiche racing flats che vanno a sostituire.

Peso e prezzo favoriscono la Nike. La Streakfly si ferma a 182 g in una taglia UK 9, contro i 194 g della Takumi Sen 8. Al lancio era anche la scarpa più economica, a £134,95 o $160, mentre la Takumi Sen 8 costava £170 o $180.

Sensazioni e calzata: dove divergono

La costruzione racconta il carattere di ogni scarpa. La Streakfly usa una tomaia in mesh sottile con un’ammortizzazione leggera al tallone e un’intersuola interamente in ZoomX senza placca in carbonio, solo una piccola placca in PEBAX al medio piede per favorire il passaggio e aggiungere un po’ di stabilità a quella schiuma molto morbida. La suola esterna presenta una copertura in gomma solida sull’avampiede per l’aderenza in fase di spinta.

La Takumi Sen 8 punta su una configurazione più ferma e strutturata. La sua tomaia Celermesh non ha alcuna imbottitura al tallone, l’intersuola è interamente in schiuma Lightstrike Pro con intagli a risparmio di peso, e cinque energy rods sotto l’avampiede, più sottili e flessibili di quelle dell’Adios Pro 2, donano alla scarpa la sua reattività. Una gomma sottile copre il medio piede e il tallone, con gomma Continental sull’avampiede per l’aderenza.

Test in pista di fila

Le differenze sono emerse subito, nell’arco di una sola seduta. La Streakfly si è dimostrata reattiva, veloce e quasi giocosa nelle ripetizioni da 400 metri, con quella morbidezza elastica che rende i ritmi più rapidi faticosi quasi a zero. La Takumi Sen 8, nonostante gli intagli, si è rivelata sorprendentemente stabile lateralmente, e la schiuma più ferma unita alle energy rods sull’avampiede aggiungeva uno scatto più definito a ogni passaggio.

Sul 5k la Takumi Sen 8 ha prodotto un’azione molto fluida e veloce, scorrendo a ritmo sotto i 17 minuti con chilometri costanti da 3:22. Si sente come la scarpa più strutturata, quella su cui ci si fiderà di più sul 10k, mentre la Nike è l’opzione più morbida e scattante, che esprime il meglio su ripetizioni brevi e veloci.

Quale scegliere?

Entrambe le scarpe sono davvero valide, e la scelta tra le due dipende dalle sensazioni più che da una superiorità netta dell’una o dell’altra. Se cerchi la massima leggerezza, una corsa morbida e reattiva e un prezzo più contenuto, la Streakfly è la scelta naturale. Se preferisci una corsa più ferma e strutturata con un tocco di reattività in più sotto l’avampiede, la Takumi Sen 8 ha più senso, in particolare per impegni più lunghi sul 10k.

Conclusione

La Streakfly e la Takumi Sen 8 dimostrano che le scarpe da gara senza carbonio possono sentirsi rapide quanto le sorelle con placca, solo in modo diverso. Una è elastica e giocosa, l’altra ferma e strutturata, ed entrambe hanno gestito con facilità un allenamento in pista impegnativo. Se l’una o l’altra batte davvero una scarpa con placca interamente in carbonio resta una domanda aperta, ma come scarpe da gara sulla corta distanza entrambe si raccomandano senza esitazioni.