Nike Zoomfly 6 vs New Balance SC Trainer V3: Quale Super Trainer vince?

Introduzione

I super trainer con piastra sono diventati la risposta faccia-tutto per i runner che vogliono un’unica scarpa per i lunghi, le sessioni di progressione e la sporadica sostituzione nella corsa di gara. La Nike Zoomfly 6 e la New Balance SC Trainer V3 sono entrambe costruite esattamente per questo ruolo: scarpe compagne dei modelli di punta da gara di ciascun marchio, che allo stesso tempo funzionano come versatili scarpe quotidiane. Dopo più di 100 km in ciascuna, entrambe si sono dimostrate ottime. La domanda è quale fa il lavoro meglio, e di quanto.

Specifiche in breve

La Zoomfly 6 è la scarpa più leggera, con 266 g (9,4 oz) contro i 278 g (9,8 oz) della SC Trainer V3. La scarpa Nike ha un drop di 8 mm con uno stack di 42 mm al tallone e 34 mm all’avampiede; New Balance monta un drop di 6 mm con 40 mm al tallone e lo stesso avampiede di 34 mm. Sul prezzo, la Zoomfly 6 è l’opzione più economica, soprattutto nel Regno Unito a £155 (contro £230 della New Balance), mentre negli Stati Uniti costa $170 contro i $180 della SC Trainer V3.

Entrambe usano una piastra in carbonio a tutta lunghezza sopra un ritaglio nella intersuola che riduce il peso e mette in mostra la piastra. La Zoomfly 6 sovrappone la reattiva schiuma ZoomX a una schiuma portante SR2 più durevole in una configurazione a doppia densità, mentre la SC Trainer V3 usa una intersuola FuelCell a densità singola nella sua miscela PEBA/EVA. Entrambe indossano una tomaia in mesh con una buona copertura in gomma su avampiede e tallone, e dopo oltre 100 km non hanno mostrato segni di usura sulla suola esterna, con un’aderenza affidabile.

Calzata e taglie

La Zoomfly 6 arriva in una UK 9 / US 10 senza problemi di vestibilità, con un collo e un tallone comodamente imbottiti. È un po’ più aderente alle dita rispetto ad alcune scarpe ammortizzate Nike, ma c’è spazio a sufficienza per i lunghi. New Balance veste leggermente più piccolo nelle taglie US: 9,5 per la stessa UK 9, con un po’ meno spazio alle dita, ma la vestibilità funziona comunque bene e non ci sono stato sfregamento al tallone, un problema emerso su alcune recenti uscite New Balance.

Nel complesso, la tomaia della Nike sembra un po’ più accogliente e meglio imbottita per l’allenamento quotidiano, mentre la New Balance tiene il piede saldamente con meno imbottitura attorno al tallone. Nessuna delle due è un motivo di scarto; questo punto va a Nike per il comfort.

Prestazioni reali in allenamento: New Balance SC Trainer V3

La SC Trainer V3 rappresenta un grande passo avanti rispetto alle prime due versioni, che erano o troppo ingombranti da gustare a ritmo elevato o semplicemente senza vita. Questa terza versione trova l’equilibrio giusto: una corsa comoda e rilassata ai ritmi blanda, con una spinta reattiva quando acceleri. Sessioni come 10 x 1 km attorno al ritmo da maratona e un lungo di progressione di 15 miglia si sono tutte sentite solide, e la schiuma restituisce energia in modo piacevole appena alzi il ritmo.

Dove perde colpi è ai ritmi di gara a tutta velocità, dove risulta meno viva e agile delle opzioni più veloci sul mercato. Porta anche un po’ più di ammortizzazione all’avampiede rispetto alla Nike, il che rende il rotolamento più fluido e leggermente più da crociera, aiutato dal drop più basso.

Prestazioni reali in allenamento: Nike Zoomfly 6

La Zoomfly 6 è anch’essa un enorme miglioramento rispetto alle versioni recenti, che erano pesanti e deludenti in velocità. Ora è una scarpa genuinamente veloce. Le sessioni di prova hanno incluso 10 x 1 miglio, una progressione dura di 45 minuti e un solido tiro di 15 miglia, e ha gestito tutto con la stessa sensazione comoda e rilassata ai ritmi blandi che offre la New Balance, più un po’ di spinta in più quando spingi dalle punte.

In un breve prova back-to-back, la Nike è risultata leggermente più morbida della New Balance, soprattutto al tallone, e ha offerto un po’ più di propulsione rotolando sull’avampiede, aiutata dal drop più alto. La tomaia imbottita la rende una scarpa facile da scegliere ogni giorno. Entrambe le scarpe si sono sentite stabili per design con stack elevato e schiuma morbida, gestendo strade in pendenza e irregolari senza una base larga e pesante. Nessuna delle due è l’opzione più aggressiva per le sessioni a tutta intensità rispetto a scarpe come la Hoka Mach X2 o la Saucony Endorphin Speed 4, ma entrambe sono più comode e possono comunque correre davvero veloce.

Quale comprare?

Queste due scarpe fanno un lavoro molto simile e lo fanno bene: versatili scarpe quotidiane che puntano sul comfort senza rinunciare alla velocità. La New Balance spunta quasi tutte le caselle, ma la Zoomfly 6 spunta le stesse caselle leggermente meglio. Offre un po’ più di margine a ritmo massimo, una tomaia leggermente più comoda per l’allenamento quotidiano e un migliore rapporto qualità-prezzo, in particolare nel Regno Unito dove i prezzi della New Balance rendono la scelta facile.

Se vuoi una sola scarpa che sostituisca una scarpa da gara in carbonio nei giorni più veloci, la Zoomfly 6 è la scelta. Se preferisci un avampiede più ammortizzato e un rotolamento più fluido e da crociera, la SC Trainer V3 resta un’ottima scarpa che merita seria considerazione.

Conclusione

La Nike Zoomfly 6 vince questo confronto di misura. Entrambe le super trainer eccellono in comfort per le corse blande, i lunghi e le sessioni di progressione, mantenendo abbastanza ritmo per i lavori a ritmo maratona, ma la Nike offre un filo in più di velocità, comfort e valore. I runner che danno priorità all’ammortizzazione dell’avampiede e a una corsa rilassata dovrebbero comunque mettere la New Balance nella propria shortlist.