Nike Vomero Plus vs Saucony Triumph 24: quale scarpa da allenamento con ammortizzazione massima comprare?

Introduzione

Le scarpe neutre ad ammortizzazione massima stanno vivendo il loro momento, e la Nike Vomero Plus e la Saucony Triumph 24 sono due delle opzioni migliori sul mercato in questo periodo. Entrambe sono costruite attorno a una promessa semplice: una quantità enorme di foam sotto il piede, comfort e supporto reali per i chilometri easy, e un po’ di versatilità in più.

Ciò che distingue queste due scarpe da modelli ad ammortizzazione massima più monotoni è che entrambe hanno midsole in foam impressionanti e una corsa leggermente più divertente ed energica rispetto alla media della categoria. Non parlano solo di protezione. Una punta sull’elasticità, l’altra su una sensazione più leggera e agile, e questa differenza caratterizza l’intero confronto.

Specifiche e prezzi a colpo d’occhio

La Saucony Triumph 24 costa £170 o $170, mentre la Nike Vomero Plus costa £155 nel Regno Unito ma $180 negli Stati Uniti, quindi quale sia più economica dipende da dove acquisti. Quanto al peso, la Triumph 24 arriva a 272 g (9,6 oz) in una misura UK 9 / US 10, con la Vomero Plus a 300 g (10,6 oz) nella stessa taglia.

Entrambe le scarpe condividono un drop di 10 mm. La Vomero Plus ha lo stack più alto, con 45 mm al tallone e 35 mm all’avampiede. Lo stack della Triumph è un po’ confuso: il sito statunitense di Saucony indica 43 mm al tallone e 33 mm all’avampiede, mentre quello del Regno Unito dice 40 e 30. In ogni caso, la conclusione è la stessa: è una scarpa davvero ammortizzata, solo leggermente meno della Vomero Plus.

Design e qualità costruttiva

La Vomero Plus punta tutto sul soffio e sulla morbidezza. La tomaia è un mesh tecnico molto spesso, con abbondante imbottitura attorno a linguetta e collo, che offre grande comfort appena si indossa la scarpa anche se non è il materiale più traspirante in circolazione. Sotto il piede si trova una midsole ZoomX, un foam a base TPE molto reattivo ed elastico, che regala una leggera morbidezza all’atterraggio e poi ti rimbalza immediatamente indietro. La suola è in gomma a motivo waffle con una copertura praticamente totale, che si è comportata bene nell’uso e lascia ben sperare per una scarpa su cui conti di accumulare tanti chilometri.

La Triumph 24 usa anch’essa una tomaia in mesh tecnico, ma un po’ più leggera e traspirante sull’avampiede, e in quella zona leggermente più sottile rispetto alla Nike. Otterrai comunque tanta imbottitura su linguetta e collo, più un grande contrafforte interno al tallone per una sensazione spessa e avvolgente nella parte posteriore della scarpa.

Dettagli di tomaia e suola

La midsole della Triumph è il foam IncrediLock di Saucony, un TPU alifatico nuovo di quest’anno per la Triumph e la Hurricane. Non è morbida come la ZoomX della Nike, ma offre una sensazione reattiva con un buon rimbalzo e ritorno di energia.

Per la suola, la Triumph monta gomma XT-900 in carbonio con una buona copertura su avampiede e tallone, anche se non è così estesa come quella della Vomero Plus e la gomma non è altrettanto spessa. Non ci sono grandi dubbi sulla durata, ma la copertura più completa della Nike dovrebbe garantire una maggiore longevità, cosa importante in una daily trainer pensata per centinaia di chilometri.

Calzata e taglie

Entrambe le scarpe vestono la taglia corretta in una UK 9 (US 10), e questo è il consiglio semplice: resta alla tua taglia abituale da running. Entrambe offrono un buon spazio alle dita, ampio come deve essere una daily trainer ad ammortizzazione massima, senza sembrare eccessivamente larghe.

Il blocco di tallone e medio-piede è buono in entrambe, e la pesante imbottitura su linguetta e collo ti tiene comodamente nella parte posteriore della scarpa. Quell’imbottitura potrebbe risultare un po’ opprimente con il caldo, ma non è mai diventata un problema nemmeno nelle corse lunghe con entrambe le scarpe. Nel complesso, la calzata è affidabile in entrambe.

Nike Vomero Plus: la corsa più elastica e avvolgente

La Vomero Plus ha la sensazione più morbida e soffice delle due. Ti affondi in quella midsole ZoomX e poi vieni rimbalzato subito indietro, ed è questa la chiave. Tante scarpe ad ammortizzazione massima affondano senza restituire energia rapidamente, lasciandoti guadare attraverso il foam nelle corse easy. La Vomero Plus evita quella trappola: più ci metti dentro, più energia ottieni indietro.

Nonostante il drop di 10 mm, ruota con una sensazione piuttosto fluida e leggermente rockered verso l’avampiede, e la morbidezza al tallone significa che non si avverte mai quella sensazione di scatto tipica delle scarpe più rigide con drop di 10 mm. Pur non essendo né leggera né compatta, funziona sorprendentemente bene a ritmi costanti perché restituisce tutto ciò che investi in velocità. Sedute di tempo e intervalli sarebbero un po’ troppo, ma come daily trainer gestisce con brio corse easy, di recupero, lunghe e il lavoro da easy a steady. Una base larga la mantiene anche ragionevolmente stabile per una scarpa con stack elevato e foam morbidi, ed è da tempo una delle preferite in questa categoria, a ragion veduta.

Saucony Triumph 24: l’alternativa più leggera e agile

La Triumph 24 segna un grande ritorno alla forma per la linea, merito in gran parte della nuova midsole in TPU alifatico IncrediLock. Non è morbida quanto il foam della Nike, ma è decisamente soffice e comoda al tallone, e la transizione è fluida per una scarpa con drop di 10 mm.

Si sente leggermente più scattante della Vomero Plus, spingendoti pulitamente sull’avampiede e fai leva sulle dita con una bella reattività. Non è elastica quanto la Nike, ma è un po’ più leggera e agile, con una sensazione leggermente più sicura e tradizionale sotto il piede che ad alcuni corridori piacerà di più. Oltre ai ritmi easy e da corsa lunga, gestisce discretamente le corse steady per essere una daily trainer così ammortizzata, e potrebbe avere un piccolo vantaggio se occasionalmente vuoi spingere un allenamento più veloce con la stessa scarpa.

Verdetto finale a confronto

Provate in parallelo, entrambe le scarpe offrono atterraggi al tallone morbidi e piacevoli con tanta protezione, e nessuna delle due risulta instabile o traballante sotto il piede. Per scarpe con stack elevato e midsole abbastanza morbide, entrambe risultano ragionevolmente stabili. Le tomaie sono sostanzialmente equivalenti, forse con un tocco di traspirazione in più dalla Triumph.

La Nike punta sull’elasticità con una sensazione più vivace e maggiore ritorno di energia, mentre la Triumph ti regala una sensazione più leggera e agile. È sulla suola che la Vomero Plus si aggiudica una vittoria netta: la sua copertura in gomma più completa e spessa dovrebbe ripagare il runner ad alto chilometraggio, e quell’extra di durata probabilmente spiega parte del peso in più, ma in senso buono per questa categoria.

Sul prezzo, la Triumph è più costosa nel Regno Unito ma più economica negli Stati Uniti. Tuttavia, la Vomero Plus è sul mercato da un po’ ed è quasi sempre in offerta da qualche parte, quindi sarà probabilmente l’opzione più economica quasi ogni volta che andrai a cercarla. Se costa meno, è anche la daily trainer più divertente e godibile, il che rende la decisione più semplice.

Conclusione

Se scegli una daily trainer che faccia tutto, la Nike Vomero Plus è la scarpa ad ammortizzazione massima da preferire in questo confronto. Ha quel rimbalzo in più e quel fattore divertimento nei chilometri easy quotidiani, non sacrifica la stabilità, e gli sconti frequenti la rendono l’opzione dal miglior rapporto qualità-prezzo nella maggior parte dei casi.

La Saucony Triumph 24 mantiene comunque una candidatura solida come opzione leggermente più leggera, leggermente più stabile e dal feel più tradizionale, magari con un filo di versatilità in più per le sedute veloci. Entrambe rendono al meglio in abbinamento a una scarpa più veloce in una rotazione, ma per puro comfort con un ritorno di energia autentico, la Vomero Plus vince di misura.