Recensione Nike Vomero 17: più ammortizzazione, meno entusiasmo

Introduzione

La linea Vomero è da tempo uno dei daily trainer più affidabili di Nike, e il Vomero 17 arriva come un restyling di quella formula. Questa volta Nike ha eliminato completamente l’air unit ed è passata a una suola intermedia a doppio strato con schiuma ZoomX nella miscela. Sulla carta sembra un passo verso un trainer più morbido e moderno. Dopo le prime uscite, però, il quadro è più sfumato.

Prime impressioni e specifiche

In una taglia UK 11 (US 12), il Vomero 17 pesa 333g, ovvero 11,7 oz, appena 2g in meno della versione precedente. Lo stack del tallone misura 41mm con circa 31mm all’avampiede, mantenendo il familiare drop tallone-punta di 9-10mm, ma con un notevole salto rispetto ai circa 35mm di tallone del Vomero 16. La piattaforma misura circa 12cm nella parte più larga dell’avampiede e 9,8cm al tallone, dimensioni quasi identiche a quelle del predecessore.

{{image:1}}

Nike sembra puntare su più ammortizzazione sotto il piede, seguendo la tendenza del settore verso trainer con stack più alto. Una nota sulla disponibilità: questa coppia è stata acquistata da un rivenditore UK per £145 e, al momento del test, non risultava ancora sul sito ufficiale di Nike.

Tomaia: una delle parti più solide della scarpa

La tomaia sembra un incrocio tra l’Adidas Boston 12 e la Pegasus 40 di Nike. C’è un bel profilo basso attorno alla caviglia, buona libertà di movimento e un flare del tallone che richiama i design delle Pegasus più datate. L’imbottitura della linguetta è ben posizionata, senza pressioni sul dorso del piede, ed è più raffinata rispetto alla linguetta molto voluminosa e avida di umidità del Vomero 16. Il mesh più sottile respira anche meglio di prima.

{{image:2}}

Una cosa da tenere d’occhio: la scatola delle dita è piuttosto bassa in altezza. Il mesh non flette molto, quindi i runner con dita voluminose potrebbero sentirsi limitati, anche se i piedi più larghi andranno in genere bene. Non c’è nemmeno una sezione prominente per l’arco plantare, notizia gradita a chi ha trovato questo problema in altre scarpe Nike. Esteticamente, il design ha un piacevole sapore rétro, come contrasti cromatici da videogioco monocromatico anni ‘80. Nel complesso, la tomaia è a tutti gli effetti la parte migliore della scarpa, un’alternativa più avvolgente ma ancora dall’impostazione tradizionale rispetto alla tomaia della Invincible 3, ampiamente criticata.

Suola intermedia: doppio strato di schiuma con compromessi

Il cambiamento principale è la suola intermedia a doppio strato: una base più compatta e durevole in Cushlon 3.0 con schiuma ZoomX sopra, oltre a pareti laterali spesse che consentono al tallone di poggiare in una coppa nella parte posteriore della scarpa. Nike sembra puntare questo modello verso il territorio di qualcosa come la Kinvara Pro o la Super Blast, anche se entrambe sono notevolmente più leggere.

{{image:3}}

Nella pratica, la corsa è fluida e ben adatta al running a passo leggero o costante, e lo ZoomX aggiunge abbastanza morbidezza da rendere comodi gli sforzi più lunghi o le corse di recupero. Ma non è una corsa vivace. L’air unit a tutta lunghezza del Vomero 16 si sentiva semplicemente più entusiasmante sotto il piede, e dopo circa 13 miglia l’air unit manca davvero. La sottile plantare interna crea anche una sensazione morbida e molleggiata camminando, ma una volta in corsa lo ZoomX non è molto percettibile.

Anche il tallone può risultare strano. Il vuoto scavato nella suola intermedia, combinato con i bordi esterni prominenti di gomma e schiuma, produce una sensazione bizzarra per chi atterra sul tallone, che ricorda la serie Nova Blast ma non nel senso buono. La scarpa è anche drasticamente più pesante di quell’alternativa più agile. Per gli sforzi più rapidi alla soglia, ci sono molte altre opzioni con meno ingombro. Il Vomero 16 era una scarpa migliore per fare tutto; questa è più vincolata ai passi leggeri e costanti.

Suola esterna: durevole, forse sovradimensionata

La suola esterna presenta significativi tacchetti waffle disposti in quattro sezioni, che si estendono dal tallone all’avampiede con flessioni di separazione dove necessarie. La presa era decente nelle prime uscite e i tacchetti ben distanziati scaricano i detriti e si puliscono facilmente. Lo svantaggio è il puro volume: la gomma è spessa e risulta leggermente eccessiva al tallone, facendo apparire la parte posteriore della scarpa rigida e goffa. La miscela a nervature e waffle della versione precedente risultava più morbida pur restando versatile.

{{image:4}}

Man mano che la gomma si usura, compaiono piccoli puntini bianchi, probabilmente dovuti a una mescola in gomma riciclata. Un leggero segno di usura era già visibile dopo 13 miglia, il che è stata una piccola sorpresa, ma la quantità di gomma suggerisce una buona durabilità a lungo termine. La domanda è se tutto ciò sia davvero necessario su una scarpa commercializzata attorno all’ammortizzazione ZoomX.

Valore e consigli d’acquisto

A £145, il Vomero 17 si colloca tra la Pegasus a £135 e la Invincible a £175 nella gamma Nike, e svolge quel ruolo di via di mezzo: più ammortizzazione della Pegasus, ma non la morbidezza della Invincible. La durabilità dovrebbe essere solida vista la generosa gomma e la combinazione di schiume resistenti, e la qualità costruttiva out of the box è tra le migliori realizzazioni Nike recenti.

Tuttavia, per un daily trainer, £145 sono tanti, e le pareti laterali extra in ZoomX aggiungono altezza e ingombro visivo senza offrire molta stabilità reale. Come scarpa quotidiana o da passo leggero funziona bene, ma molte alternative fanno lo stesso lavoro per meno denaro.

Conclusione

Il Vomero 17 è una scarpa ok con una tomaia davvero buona e una durabilità affidabile, frenata da una corsa più pesante e meno vivace rispetto al predecessore. I test iniziali gli assegnano 10,3 su 12 complessivi: tomaia 2,8, suola intermedia 2,4, suola esterna 2,6 e valore 2,5. Se cercate un trainer comodo per le giornate leggere e vi piace il nome Vomero, è una scelta ragionevole, ma qui non c’è nulla che esiga un upgrade dalla 16.