Nike Vomero 16 vs ASICS Gel-Nimbus 24: confronto diretto

Introduzione

La Nike Vomero 16 e la ASICS Gel-Nimbus 24 hanno più cose in comune di quanto le loro rispettive reputazioni suggeriscano. Entrambe sono daily trainer molto ammortizzate che sfiorano il territorio del max cushion, entrambe condividono drop del tallone, pesi, approcci al comfort e prezzi simili. Chi sta valutando una di queste scarpe dovrebbe seriamente valutare anche l’altra.

Condividono perfino una stranezza curiosa: in entrambe le scarpe, tallone e antipiede risultano in qualche modo disallineati. C’è molto comfort costruito nel tallone, mentre l’antipiede assomiglia più a quello di un daily trainer convenzionale. Max cushion dietro, daily trainer davanti, in entrambi i casi.

Detto questo, queste scarpe raccontano storie molto diverse. Una punta sulla nostalgia, l’altra guarda al futuro.

Perché queste due scarpe hanno senso a confronto

La sovrapposizione tra queste due scarpe è insolitamente forte. Entrambe sono pensate per corse facili, corse di recupero e chilometraggio quotidiano. Entrambe hanno un peso simile, un drop simile e un prezzo simile. E entrambe presentano quella stessa personalità dell’ammortizzazione concentrata sul tallone.

La vera domanda non è quale scarpa sia migliore in astratto, ma quale filosofia di midsole preferisci: una corsa familiare e collaudata o una più nuova e reattiva.

Nike Vomero 16: sensazioni familiari con tocchi moderni

La Vomero 16 è decisamente una mossa nostalgia, ma con qualche tecnologia moderna aggiunta. Nel tallone c’è un nucleo Zoom Air, e l’antipiede riceve una nuova tasca Zoom Air. La schiuma portante, tuttavia, è Cushlon, che si comporta molto come la schiuma che un tempo equipaggiava la Pegasus. Mentre molte scarpe Nike sono passate a schiume più recenti, e la Pegasus stessa è passata a una midsole tutta in React, non tutti hanno amato quel cambiamento.

La Vomero 16 conserva parte di quella tecnologia più recente, in particolare gli elementi Zoom Air, mantenendo una portante dall’andamento familiare tipo Cushlon. Per chi ha amato i modelli più vecchi di Pegasus, correre con la Vomero 16 è come ritrovare un vecchio amico.

La corsa corrisponde a questa descrizione. È molto familiare e simile alla Pegasus in tutti i modi giusti, sebbene con circa 29,5 mm di pila nel tallone e 19,5 mm nell’antipiede, l’antipiede risulta più vicino a quello di un normale daily trainer che a quello di una vera max cushion. Non è un difetto, ma non è coerente con ciò che ci si potrebbe aspettare dalla categoria dei daily trainer ammortizzati.

ASICS Gel-Nimbus 24: nuova schiuma, gel di tradizione

La Gel-Nimbus 24 conserva le vestigia di un passato glorioso introducendo qualcosa del futuro. C’è ancora abbondante gel nel tallone, più un piccolo anello di gel nell’antipiede sotto il palmo del piede verso l’alluce. Un Trusstic System, una placca in plastica incastonata nella midsole tra due strati di schiuma, aiuta a mantenere la scarpa rigida e a impedire che si torce troppo all’appoggio.

La notizia principale è la nuovissima schiuma FF Blast Plus, una delle schiume più leggere, elastiche e reattive della gamma ASICS, presentata in anteprima con la Novablast prima di passare qui al centro della scena. Con 36 mm di pila nel tallone e 26 mm di FF Blast Plus nell’antipiede, la Nimbus 24 risulta più alta e morbida sotto il piede della Vomero 16, e c’è notevolmente più comfort quando il piede tocca terra.

Un’avvertenza: il gel nell’antipiede è percepibile, e la differenza di densità tra il gel e la schiuma circostante può dare la sensazione che prema contro il piede. Su corse oltre i 10 miglia circa, può iniziare a dare fastidio, il che è deludente perché la FF Blast Plus in sé si sente molto bene nell’antipiede.

Vestibilità, linguetta e comfort quotidiano

Le due scarpe adottano approcci opposti al comfort sulla parte superiore del piede. La Vomero 16 segue la via tradizionale del max cushion, con un enorme, gonfio cuscino ripiegato di imbottitura sulla linguetta che risulta estremamente comodo in condizioni più fresche e asciutte. Lo abbina a un schema di lacci più orizzontale, che non è solo estetico: è pensato per alleviare la pressione sul dorso del piede, cosa che chi ha il collo del piede sensibile apprezzerà.

La Nimbus 24 va nella direzione opposta, con una linguetta in maglia completamente priva di imbottitura. È incredibilmente comoda e si comporta bene durante l’appoggio del piede.

Sul piano estetico, la Vomero 16 ha la meglio in questo abbinamento. La Nimbus 24 è una delle Nimbus più belle viste da tempo, ma la Vomero 16 è semplicemente il design più attraente, sia per correre sia per l’uso casual.

Quale comprare?

Se desideri la corsa familiare e collaudata, la Vomero 16 è la scelta sentimentale. Sembra un’amatissima scarpa di un tempo con qualche tecnologia Zoom Air moderna integrata, e fa anche una bella figura.

Se vuoi le migliori prestazioni complessive per gambe stanche, chilometri facili e corse di recupero, la Nimbus 24 è la scelta più solida. La midsole in FF Blast Plus è semplicemente più piacevole della combinazione Cushlon e Zoom Air in un pacchetto da daily trainer ammortizzato, e l’altezza della pila extra aggiunge vero comfort nelle giornate facili.

Conclusione

Queste due scarpe servono quasi lo stesso scopo con due filosofie diverse. La Nike Vomero 16 rappresenta il meglio del passato di un brand con un tocco del presente, mentre la ASICS Gel-Nimbus 24 offre uno sguardo al futuro di un brand. Per il puro comfort nelle corse facili e di recupero, la Nimbus 24 ha il vantaggio; per familiarità, comfort di vestibilità e design, la Vomero 16 tiene benissimo il passo.