Italiano · Running Shoes

Nike Vaporfly Next% 3 vs Adidas Adizero Adios Pro 3: Quale Super Scarpa Vince?

Un confronto diretto tra due delle scarpe da gara di maggior successo nelle maratone moderne, valutate su peso, morbidezza, vestibilità, sensazioni e aderenza.

Nike Vaporfly Next% 3 vs Adidas Adizero Adios Pro 3: Quale Super Scarpa Vince? immagine di copertina

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Poche scarpe da gara hanno plasmato i risultati delle maratone moderne come la Nike Vaporfly Next% 3 e la Adidas Adizero Adios Pro 3. Nei podi delle ultime stagioni sono stati conquistati più posti dalle loro predecessori, la Vaporfly Next% 2 e la Adios Pro 2, che da qualsiasi altra scarpa, e queste versioni più recenti portano avanti quell’eredità.

Questo confronto valuta le due scarpe testa a testa su otto attributi: peso, morbidezza, vestibilità della tomaia, sensazioni sotto il piede, larghezza sotto il piede, aderenza della suola esterna e un giudizio finale sulla qualità complessiva. Entrambi i paia sono state acquistate a spese personali anziché fornite da un brand o un rivenditore, quindi i verdetti qui sotto riflettono una vera esperienza su piede e non il marketing.

Peso: Quale Scarpa Risulta Più Leggera?

La Vaporfly Next% 3 pesa 234 grammi (8,3 once), mentre la Adios Pro 3 si ferma a 261 grammi (9,2 once). Questo significa una once intera in meno al piede per la Nike, ed è una differenza che si nota davvero quando si corre.

Se per te avere la scarpa più leggera possibile il giorno della gara è importante, la Vaporfly Next% 3 vince chiaramente questo round. Si aggiudica il punto per la costruzione più leggera.

Due scarpe da gara con placca in carbonio su una pista in luce mattutina

Morbidezza e Sensazioni dell’Intersuola

La schiuma ZoomX della Vaporfly Next% 3 misura circa 24 sulla scala Shore durometer, nettamente sotto la media di circa 28, che la rende una delle intersuole più morbide disponibili. La Lightstrike Pro della Adios Pro 3 misura 27, comunque sotto la media ma più compatta sulla carta.

Al piede, però, la Adios Pro 3 non sembra davvero più rigida, semplicemente diversa: una sensazione più di tipo rimbalzo con una corsa costante, mentre la Vaporfly restituisce una grande quantità di cedimento. Quella costanza rende la Adios Pro 3 un po’ più stabile, il che potrebbe essere un vantaggio su una maratona intera. Tuttavia, per morbidezza e versatilità sulle varie distanze, la Vaporfly si prende il round.

Primo piano della schiuma spessa dell'intercendente di una scarpa da gara che mostra la compressione

Vestibilità della Tomaia e Comfort

La vestibilità è dove il confronto si fa interessante. La Vaporfly Next% 3 è estremamente generosa nella scarpata, non tanto in lunghezza quanto in altezza, con materiale in eccesso che risulta sovradimensionato, più un rigonfiamento intorno ai primi occhietti dove la lingua è cucita alla tomaia. Un cambio di lacci potrebbe aiutare, ma appena fuori dalla scatola risulta larga.

La Adios Pro 3, al contrario, avvolge molto di più: elegante, aderente, con una presa migliore attorno alla parte superiore del piede. Ha richiesto un po’ di tempo per abituarsi, ma in un confronto diretto non c’è gara. Il punto va alla Adios Pro 3.

Un runner allaccia una scarpa da gara al chiuso prima di una sessione di allenamento

Sensazioni Sotto il Piede e Larghezza

Sotto il piede, queste due grandi intersuole si equivalgono in gran parte. La Vaporfly Next% 3 misura circa 43mm di pilastra nel tallone e circa 36mm nell’avampiede nella taglia testata, e la Adios Pro 3 è praticamente identica. Tenendo conto delle variazioni di produzione e di una schiuma molto comprimibile, il drop sembra persino più basso dei valori ufficiali una volta indossate le scarpe, quindi la piccola differenza non vale la pena di preoccuparsi. Mezzo punto a ciascuna qui.

Anche la larghezza segue uno schema simile: entrambe hanno una zona medio-avampiede più larga e un tallone piuttosto stretto. La Vaporfly misura circa 11,7cm davanti contro circa 12cm della Adios Pro 3, che è anche un po’ più larga nella zona del tallone, offrendo una piattaforma di appoggio leggermente più ampia e un po’ più di stabilità. Comunque, nessuna delle due è la scarpa più larga nel tallone, quindi di nuovo mezzo punto a ciascuna, portando il punteggio a tre per la Vaporfly e due per la Adios Pro 3.

Aderenza della Suola Esterna e Trazione

L’aderenza è stata testata su superfici al chiuso in legno e ardesia, oltre che su cemento bagnato all’aperto, la condizione che conta di più nel Regno Unito. Sul cemento bagnato, la Vaporfly Next% 3 è di gran lunga la migliore delle due. La gomma Continental della Adios Pro 3 è ottima da asciutta su superfici lisce, ma è difficile da trovare nel clima britannico, e diversi atleti Adidas sono scivolati in gara con la Adios Pro 3 su percorsi bagnati.

L’avvertenza: la gomma della Vaporfly Next% 3 si consuma piuttosto in fretta, anche se i tasselli rimasti fanno il loro dovere. Il punto va a Nike.

La suola esterna di una scarpa aderisce al cemento bagnato in condizioni di pioggia

Quale Dovresti Comprare?

Punteggi finali: 4,5 per la Vaporfly Next% 3 e 2,5 per la Adios Pro 3. Entrambe sono ottime scarpe, ma nessuna delle due sembra un passo avanti rispetto alla predecessore; entrambe sembrano più mosse laterali mirate a un pubblico più ampio. La Vaporfly Next% 3 è quasi un remix di una grande formula più che una nuova versione, con strani ritagli squadrati nella suola esterna che raccolgono detriti, mentre le modifiche della Adios Pro 3 sono una messa a punto più sottile per la stabilità e per una gamma più ampia di runner.

Qualche consiglio pratico: evitate la Vaporfly Next% 3 se avete un arco plantare basso, perché probabilmente inciderà sul piede. La Adios Pro 3 è la scelta migliore se avete un avampiede un po’ più largo o siete un runner di corporatura un po’ più pesante. Se volete la scarpa più leggera o una migliore aderenza sul bagnato, la Vaporfly è la scelta giusta; se prediligete una corsa da maratona stabile e costante, la Adidas potrebbe fare al caso vostro.

Conclusione

La Vaporfly Next% 3 si aggiudica la corona in questo confronto grazie al peso minore, all’intersuola ZoomX più morbida e a una migliore aderenza sul bagnato, ma la Adios Pro 3 resta un’opzione eccellente per i runner che cercano una vestibilità più contenuta e una corsa stabile e costante sull’intera distanza della maratona. Nessuna delle due è ancora la migliore di sempre, ma entrambe sono ottimi strumenti per il giorno di gara se abbinate al runner giusto.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Rotazione di scarpe per la preparazione alla mezza maratona: 9 running che hanno sostenuto un build da PR di 1:23

Running Shoes

Rotazione di scarpe per la preparazione alla mezza maratona: 9 running che hanno sostenuto un build da PR di 1:23

Dai daily trainer alle supershoes da gara e alle cruiser per le giornate di pioggia, questa rotazione di nove scarpe mostra come ogni ruolo si inserisce in un blocco di allenamento per la mezza maratona.

30/09/2026
Three stability-oriented running shoes arranged on a concrete surface

Running Shoes

Tre scarpe daily trainer stabili per i chilometri alti: Diadora Nucleo 2, Puma ForeverRun e Hoka Skyflow

Tre daily trainer con stabilità integrata a guida laterale per i runner che cercano supporto sulle gambe stanche, a confronto su ammortizzazione, design e prezzo.

30/09/2026
Rotazione di allenamento per chilometraggi elevati: tre scarpe da running pensate per settimane da 100 miglia

Running Shoes

Rotazione di allenamento per chilometraggi elevati: tre scarpe da running pensate per settimane da 100 miglia

Una rotazione a tre scarpe per costruire una grande base aerobica: la Nike Vomero 17 per i chilometri quotidiani, l'Adidas Boston 12 per i fondi e gli allenamenti più veloci, e la New Balance 1080 v13 per le giornate di recupero.

30/09/2026