Italiano · Trail Running Shoes

Nike Ultrafly Prime impressioni: la prima scarpa trail con placca in carbonio di Nike sotto pressione

La prima scarpa da trail running con placca in carbonio di Nike arriva finalmente con gomma Vibram e schiuma Zoom X. Ecco come si è comportata durante una prima corsa su terreni misti.

Nike Ultrafly Prime impressioni: la prima scarpa trail con placca in carbonio di Nike sotto pressione immagine di copertina

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

La prima scarpa trail con placca in carbonio di Nike, la Ultrafly, si è fatta aspettare a lungo. I prototipi hanno girato online mesi prima che arrivasse sugli scaffali, e l’hype attorno ad essa è stato notevole. Un hype che merita cautela, visto che i prodotti trail di Nike hanno già deluso in passato, ma questa scarpa fa qualcosa di genuinamente nuovo: abbina una placca in carbonio e la schiuma Zoom X alla gomma Vibram Mega Grip Light Base sulla suola. Abbiamo comprato un paio e l’abbiamo portato subito sui veri sentieri per una prima corsa seria.

Dati e cifre chiave

La Ultrafly non è un’opzione economica. A £230, è una delle scarpe da trail running più care in assoluto, e il prezzo da solo alza molto le aspettative. Nella taglia UK 9.5, la scarpa pesa 305 g, più pesante del previsto per una scarpa performante con placca, e ha un drop di 8.5mm al tallone.

La vestibilità corrisponde alla taglia, e il toe box è sorprendentemente ampio, probabilmente il più spazioso tra le scarpe trail Nike finora. Tuttavia, il toe box è anche piuttosto basso nella punta, quindi i runner con l’avampiede più voluminoso potrebbero avvertire pressione sulla parte superiore delle dita. Il tessuto in quella zona è morbido, quindi non dovrebbe irritare la maggior parte dei piedi, ma il volume va verificato prima di ordinare.

Trail runner su un sentiero ghiaioso compatto nella luce soffusa della sera

Costruzione dell’upper

Nike usa un tessuto in stile Vaporweave per l’upper, simile a quello delle sue scarpe da corsa su strada, ma questa variante sembra più robusta. C’è più imbottitura attorno al collo della caviglia, al tallone e alla linguetta a soffietto rispetto a Vaporfly o Alphafly, dando all’upper più sostanza complessiva. I passanti sono rinforzati per la durabilità, e sottili overlay neri compaiono su entrambi i lati del mediotarsio.

La vestibilità ha garantito un eccellente blocco del mediotarsio e un tallone ben ancorato sul sentiero. Una omissione notevole: non c’è nessun toe bumper. La parte anteriore dell’upper è molto morbida, un peccato per una scarpa trail performante, e vale la pena considerarlo se correte su percorsi rocciosi.

Intermedio: Zoom X, avvolto per il trail

L’intermedio in Zoom X integrale è lo stesso composto a base Pebax usato nelle scarpe su strada veloci di Nike, ma con una variante: la schiuma è avvolta in uno strato di tessuto anziché lasciata a vista. Questo dovrebbe aiutare la durabilità e aggiunge stabilità sotto il piede su sentieri dissestati e tecnici, e suggerisce un vero lavoro di sviluppo anziché una scarpa da strada semplicemente appioppata su una suola.

Sul sentiero, però, lo Zoom X si sente nettamente più compatto che nelle versioni su strada. L’avvolgimento probabilmente smorza parte di quella caratteristica sensazione di reattività e rimbalzo. La scarpa è stabile su terreno dissestato e gestisce comodamente le lunghe sezioni asfaltate, ma nel complesso è sembrata meno vivace del previsto per una scarpa performante con placca in carbonio.

Suola: Vibram Mega Grip, ma tasselli poco profondi

Il logo giallo Vibram sulla suola è la notizia principale qui. La gomma Vibram Mega Grip Light Base offre finalmente a una scarpa trail Nike una presa davvero aggressiva, e la fiducia su sentieri rocciosi o rocciosi e bagnati è esattamente ciò che dovrebbe garantire.

Primo piano della suola tassellata di una scarpa trail su roccia bagnata

Il problema è la profondità dei tasselli. Misurati a non più di 3mm di profondità, i tasselli sono semplicemente troppo corti per condizioni fangose. Un tassello da 4.5mm o 5mm avrebbe reso questa scarpa molto più versatile e adatta tutto l’anno. Così com’è, aspettatevi di soffrire nel fango nonostante l’eccellente composto in gomma.

Prime impressioni di corsa: i punti positivi

Durante una prima corsa di otto miglia su asfalto, ghiaia, sentieri compatti, sentieri rocciosi, sabbia mobile ed erba, l’upper si è sentito soffice e ben calzato dall’inizio alla fine. Il blocco del mediotarsio era ottimo, la linguetta a soffietto leggermente imbottita sedeva comodamente sul piede, e l’ampio toe box permetteva una naturale espansione delle dita all’impatto.

Corsa su terreno misto dopo i primi chilometri con una scarpa rigida con placca

La scarpa era anche stabile su terreno dissestato, e la schiuma avvolta nel tessuto contribuisce chiaramente a questo. Sulle sezioni asfaltate, lo ZoomX ha assorbito gli impatti comodamente e la placca ha aggiunto una spinta evidente alla spinta delle dita.

I punti negativi

Per le prime due miglia, sono comparsi intorpidimento e formicolio all’avampiede, probabilmente una reazione alla placca in carbonio rigida. È scomparso completamente alla quarta miglio, e in una successiva corsa di dodici miglia non è tornato, suggerendo che la scarpa ha semplicemente bisogno di ammorbidirsi con l’uso. Tuttavia, anche dopo aver stabilizzato, l’intermedio non ha fornito il ritorno di energia e la reattività attesi a questo prezzo. La scarpa è anche sorprendentemente rumorosa sull’asfalto.

I tasselli poco profondi restano la preoccupazione strutturale più grande. Su sentieri britannici bagnati e fangosi, la suola scivolerà nonostante la gomma premium. Sembra che Nike abbia fatto due passi avanti con la presa Vibram e uno indietro con la profondità dei tasselli.

Cosa considerare prima dell’acquisto

A £230, dovrebbe sembrare emozionante, agile e reattiva. Alla prima corsa, sembrava più una scarpa trail standard che una macchina performante con placca in carbonio, e ha deluso le aspettative. Una successiva corsa di dodici miglia ha mostrato miglioramenti: l’intermedio si sentiva più rodato, la placca un po’ più flessibile, e le prestazioni stanno andando nella direzione giusta. Eppure, non ci ha entusiasti.

Sentiero roccioso bagnato nel Regno Unito sotto un cielo coperto

Comprate questa scarpa se volete una scarpa trail con placca durevole e stabile, che gestisca comodamente lunghe corse su terreni misti e i collegamenti asfaltati, e se correte soprattutto su percorsi asciutti o rocciosi. Cercate altrove se i vostri sentieri sono fangosi tutto l’anno, o se il massimo del rimbalzo e del ritorno di energia è ciò per cui state pagando.

Conclusione

La Nike Ultrafly rappresenta un passo avanti significativo per il trail running di Nike, soprattutto grazie alla suola Vibram Mega Grip e a un intermedio ZoomX sapientemente avvolto. Ma come verdetto di prima corsa, delude per una scarpa performante con placca in carbonio da £230: più compatta del previsto, pesante per la categoria e poco adatta al fango. Se continuerà a migliorare rodandosi, una recensione completa dopo più chilometri dirà la storia vera.

Link del prodotto

Visualizza maggiori dettagli per Nike Ultrafly

Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.

Visualizza maggiori dettagli per Nike Ultrafly

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Recensione Hoka Challenger ATR 7 GTX: uno specialista da trail per il maltempo

Trail Running Shoes

Recensione Hoka Challenger ATR 7 GTX: uno specialista da trail per il maltempo

L'Hoka Challenger ATR 7 GTX non è il Clifton del trail, ma con l'upper impermeabile in Gore-Tex e tasselli decisi si guadagna un posto nelle condizioni fredde e impervie.

01/10/2026
Recensione Hoka Challenger ATR 7: un'comoda scarpa da commuter strada-trail

Trail Running Shoes

Recensione Hoka Challenger ATR 7: un'comoda scarpa da commuter strada-trail

Una scarpa da trail neutra, leggera e morbida, che eccelle su corse miste di strada e sentiero, con un chiaro compromesso sulla durata della suola da valutare prima dell'acquisto.

01/10/2026
Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: quale scarpa da trail vince? immagine di copertina

Trail Running Shoes

Hoka Evo Speedgoat vs Speedgoat 5: quale scarpa da trail vince?

Un confronto diretto tra il duo trail running di Hoka: peso, durabilità della tomaia, ammortizzazione, grip, vestibilità e rapporto qualità-prezzo per aiutarti a scegliere il modello giusto.

01/10/2026