Italiano · Running Shoes

Nike Invincible vs Adidas Adistar: Due Scarpe ad Ammortizzazione Massima, Due Missioni Diverse

Un confronto fianco a fianco tra due delle calzature giornaliere più comode in circolazione: stack, stabilità, vestibilità, sensazioni di corsa e rapporto qualità-prezzo.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Non sono tanti i corridori che hanno davvero bisogno di una scarpa ad ammortizzazione massima, ma quando si entra nel mondo delle inter suole giganti e delle schiume corpose, due nomi tornano sempre: la Nike Invincible e l’Adidas Adistar. Entrambe sono costruite principalmente per chilometri a ritmo facile, ma percorrono strade notevolmente diverse per arrivarci. Ecco come si confrontano sulla carta, nella corsa e in termini di valore.

Dati Chiave a Colpo d’Occhio

La Nike Invincible è l’opzione costosa: 160 sterline nel Regno Unito o 180 dollari negli Stati Uniti. Ha un drop di 9 millimetri da tallone a punta e pesa 297 grammi, ovvero 10,4 once. L’Adidas Adistar costa 120 sterline nel Regno Unito o 130 dollari negli Stati Uniti, con un drop di 6 millimetri, ed è la più pesante delle due con 336 grammi, ovvero 11,9 once.

Piedi di un corridore con spesse scarpe da running ad ammortizzazione massima su un asfalto cittadino tranquillo

Entrambe sono calzature grandi e avvolgenti pensate espressamente per le corse facili, quindi le vere differenze emergono nel modo in cui ciascuna inter suola è progettata e in come ogni scarpa si comporta quando il ritmo aumenta.

Nike Invincible: Morbida, Reattiva e Divertente

Il grande titolo di merito della Invincible è quello di essere la prima scarpa da allenamento con un’inter suola realizzata interamente in schiuma ZoomX di Nike, lo stesso materiale morbido ed elastico usato in scarpe come la Vaporfly. Quella grande lastra di schiuma morbida rischia davvero di essere instabile, quindi Nike ha aggiunto un grande clip rosso sul tallone sul retro, una base molto larga e un controtallone rinforzato per mantenere la corsa stabile senza rinunciare a morbidezza e comfort.

L’upper in Flyknit garantisce molta ammortizzazione intorno al collo e alla linguetta, e i lacci larghi e piatti rafforzano la sensazione di cruiser di lusso. La suola esterna a waffle offre una copertura completa per grip e durata, e finora ha retto bene dopo circa 110km di corsa.

Primo piano di una spessa inter suola in schiuma bianca con base larga e stabile

Nella corsa, la schiuma ZoomX offre una corsa morbida ma energica, discretamente versatile. Le corse lunghe che iniziano tranquille e si concludono a un ritmo rispettabile funzionano bene, e c’è tanta reattività a bordo. Per il lavoro di velocità a tutto regime la si sente un po’ ingombrante, ma per essere una scarpa così ammortizzata il peso è sorprendentemente gestibile. Per molti corridori può funzionare come scarpa tuttofare, anche se brilla di più sui chilometri facili.

Adidas Adistar: Stabile, Fluida ed Economica

L’Adistar introduce nuove schiume nella gamma: la schiuma Repetitor nell’inter suola e nell’avampiede, e la più compatta Repetitor Plus EVA al tallone, presente per stabilizzare l’appoggio del tallone. C’è un rocker molto pronunciato e un tallone leggermente smussato, tutto progettato per rendere più fluida la transizione da tallone a punta nonostante lo stack elevato.

Poiché è comunque una scarpa a stack massimo, Adidas ha aggiunto una forma esagerata nella parte posteriore per impedire al piede di ruotare verso l’interno, una vestibilità a secchiello profonda e un controtallone rigido. L’upper unisce mesh sul davanti a una gabbia intorno al medio piede per limitare il movimento laterale, con imbottitura generosa intorno al collo e una delle linguette più pesantemente imbottite che si ricordino di recente. La suola esterna in gomma Continental offre grip in ogni condizione, con un piccolo ritaglio per alleggerire un po’ il peso.

Profilo laterale che mostra una pronunciata curva rocker su una scarpa ad ammortizzazione massima

Nella corsa è un altro animale. La schiuma è più compatta, ma il rocker fluido ti fa scivolare in avanti invece di farti sentire la scarpa, e corre molto più leggera di quanto suggerisca il suo considerevole peso. Sulle corse lunghe facili e sui chilometri costanti ti tiene comodo e protetto, lasciandoti fresco alla fine delle grandi settimane di allenamento. Non è però versatile come la Nike: vuole restare nel suo ruolo di scarpa per il facile e inizia a sembrare grande e pesante se provi a correre più veloce. Dove guadagna il suo vantaggio è la stabilità: è notevolmente più stabile della Invincible, e costa parecchio meno, con ottimi primi segnali di durata dopo 75km.

Vestibilità e Comfort

Entrambe le scarpe hanno funzionato bene nella taglia normale. La Invincible è piuttosto ampia: i corridori con piede stretto hanno più spazio nell’avampiede dello strettamente necessario, quindi c’è un argomento per scendere di mezza taglia, anche se la taglia giusta ha funzionato bene. L’Adistar ha tenuto il piede ben fermo con una vestibilità sicura e comoda, anche se la grande linguetta pesantemente imbottita poteva far sudare d’estate; nel clima più fresco era un piacere.

Quale Comprare?

Sono due delle migliori scarpe ad ammortizzazione massima disponibili, ma per ragioni diverse. Se vuoi una corsa morbida, reattiva e divertente con un po’ più di versatilità e sei disposto a pagare di più, la Invincible è quella a cui tornare. Se ti preoccupa la stabilità, preferisci evitare una sensazione troppo morbida e cerchi un miglior rapporto qualità-prezzo e una schiuma probabilmente più duratura, l’Adistar è la scelta più intelligente.

Scarpe da running ammortizzate accanto a una borraccia dopo una lunga corsa

Per chi alterna chilometri facili nella propria rotazione, entrambe fanno bene il loro lavoro: la Invincible come la vivace semi-tuttofare, l’Adistar come la cavalla da battaglia dedicata e stabile per le giornate facili.

Conclusione

La Nike Invincible vince sulle sensazioni di corsa con la sua esperienza ZoomX divertente ed energica, mentre l’Adidas Adistar vince su valore, stabilità e probabile durata. Scegli in base a se vuoi che le tue corse facili siano reattive o meravigliamente fluide.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Le scarpe da running Nike Pegasus Trail 5, On Cloudsurfer Trail e Merrell Nova 4 su una superficie in cemento

Running Shoes

Le migliori scarpe da running road-to-trail: tre opzioni versatili per terreni misti

Una guida pratica a tre modelli di scarpe da running road-to-trail adatte sia all'asfalto che ai sentieri leggeri, con i punti di forza e i compromessi per ogni tipologia di runner.

27/06/2026
Tre scarpe da running affiancate su cemento: Asics Gel Kayano 31, Brooks Ghost 16 e ON Cloudsurfer 7

Running Shoes

Le migliori scarpe da running per la tendinite achillea: tre opzioni a confronto

Tre scarpe da running con diversi drop e caratteristiche di supporto, progettate per aiutare a ridurre il dolore al tendine d'Achille durante la camminata e la corsa.

29/06/2026
Cinque scarpe da running da donna disposte a scalinata su una superficie in cemento

Running Shoes

Le migliori scarpe da running da donna: le 5 scelte top in classifica

Una guida classificata a cinque scarpe da running da donna, dalle versatili daily trainer alle opzioni ad alte prestazioni per le gare, con i punti di forza e i compromessi di ciascun modello.

27/06/2026