Nike Alphafly 3 vs On Cloudboom Strike: confronto tra due super scarpe da gara

Introduzione

Pochissime scarpe da gara hanno generato tanta attenzione quanto la Nike Alphafly 3 e la On Cloudboom Strike. Entrambe si collocano al vertice della categoria delle super scarpe, entrambe sono conformi alle regole di World Athletics e entrambe sono apparse ai piedi di moltissimi runner veloci nell’ultimo anno. Sulla carta le specifiche sembrano simili, ma ai piedi offrono sensazioni di corsa nettamente diverse. Questo confronto analizza i punti di forza di ciascuna, così da abbinare la scarpa ai tuoi obiettivi per la gara.

Specifiche a colpo d’occhio

La Alphafly 3 pesa 198 g (7,0 oz) in taglia uomo 9 e 174 g (6,1 oz) in taglia donna 8. Offre 40 mm di stack nel tallone e 32 mm nell’avampiede, costruita con schiuma ZoomX, piastra in carbonio e i caratteristici pod d’aria nell’avampiede. La piattaforma è molto rigida.

La Cloudboom Strike è leggermente più pesante, con 219 g (7,7 oz) in taglia uomo 9 e 194 g (6,8 oz) in taglia donna 8. Anche lei ha 40 mm nel tallone, con 36 mm all’avampiede per un drop di 4 mm, ed è anch’essa con piastra in carbonio. Il suo componente peculiare è la soletta, chiamata bounce board: l’ammortizzazione attraversa tutta la scarpa, più sottile nel tallone, e si ispessisce verso l’avampiede man mano che la piastra si incurva, riempiendo quello spazio.

Nike Alphafly 3: vestibilità e tomaia

La Alphafly 3 utilizza un mesh traslucido con un po’ di elasticità che mantiene comunque bene la sua struttura, offrendo un bloccaggio aderente in stile performance, pensato per la gara. Il volume è generoso nell’avampiede e nel mesopiede, e pur non essendo la super scarpa più larga disponibile, è abbastanza larga per la maggior parte degli usi. Mesopiede e tallone calzano in modo abbastanza normale, con solo un controtallone molto basso e rigido.

Una nota: quando stringi davvero i lacci al massimo, puoi sentire un leggero morso. Se cerchi più volume e larghezza in una scarpa da gara, la Alphafly è la scelta migliore tra le due.

On Cloudboom Strike: vestibilità e tomaia

La Cloudboom Strike usa anch’essa un mesh traslucido da performance con buona struttura, ma il suo volume è un po’ più basso, soprattutto nel mesopiede verso i lacci. Il bloccaggio è solido e il tallone si sente molto sicuro, anche se il materiale risulta leggermente largo al tallone e il piede può traslare appena appena all’interno della scarpa.

C’è qualche increspatura nell’avampiede perché il volume dell’avampiede non corrisponde pienamente a quello del mesopiede, ma nel complesso la tomaia si sente molto ben calibrata. I runner sensibili a un volume più basso nel mesopiede potrebbero preferire la Alphafly.

Confronto sull’ampollatura: rigida e reattiva o morbida e controllata

È qui che le due scarpe divergono di più. L’intersuola ZoomX della Alphafly 3 sembra quasi un trampolino: reattiva, elastica, con una piattaforma molto rigida all’avampiede e un tocco di sospensione dai pod d’aria quando carichi il passo. La geometria a bilanciere permette di atterrare sul tallone ed esplodere dall’avampiede. È decisamente ammortizzata, ma con una sensazione strutturata e calibrata, sostenuta da un buon flare della suola lungo tutta la piattaforma.

La Cloudboom Strike si sente nettamente più neutra e un po’ più morbida, cosa sorprendente visto quanto era ferma la Cloudboom Echo. Gran parte della cedevolezza deriva dalla soletta, prima ancora di arrivare alla piastra, quindi i runner sensibili alla sensazione di una piastra più ferma nell’avampiede ne sentono qui molto meno. L’avampiede è sorprendentemente morbido, la scarpa ha una certa rigidità ma inferiore alla Alphafly, e il bounce board crea un rotolamento fluido attraverso l’avampiede. La soletta forma addirittura una piccola parete laterale propria nell’avampiede, che dà un discreto sostegno. Rispetto alla Cloudboom Echo, la Strike risulta più stabile.

Andatura e casi d’uso

La Alphafly premia i runner che cercano quella piattaforma rigida, elastica, da trampolino e una spinta reattiva ed esplosiva dalla punta, e regge bene su tutto lo spettro di andature. La Cloudboom Strike offre un’esperienza di transizione più morbida e graduale. È comunque elastica e comunque una vera super scarpa, ma la sua reattività risulta più controllata che esplosiva.

Questo carattere controllato dà il meglio di sé sulle andature di mezza maratona e maratona, dove il rotolamento ritmico della Strike attraverso l’avampiede è eccellente. Sulle andature più rapide, tipo 5 km, la sensazione più ferma e reattiva della Alphafly fa la differenza.

Aderenza e piattaforma

L’aderenza in avampiede della Alphafly è leggermente migliore, aiutata dalla piattaforma un po’ più larga e da un avampiede davvero grip-gevole. Il tallone è meno impressionante: funziona nella maggior parte delle situazioni, ma serve soprattutto come piattaforma su cui atterrare e continuare a correre.

La Cloudboom Strike ha una piattaforma più stretta ma più copertura della suola esterna, e l’aderenza del tallone è migliore. La tenuta in avampiede è buona nella maggior parte delle condizioni, pur non arrivando al livello della Alphafly.

Consigli d’acquisto

La differenza più grande riguarda cosa cerchi dalla piattaforma. Se ami un’ampollatura molto rigida, elastica, simile a un trampolino, la Alphafly 3 fa esattamente questo. Se preferisci una transizione più morbida, fluida e controllata, soprattutto sulle andature di mezza maratona e maratona, la Cloudboom Strike è la scelta più adatta. Entrambe sono ottime scarpe da gara; alla fine conta il volume di vestibilità e il carattere della corsa.

Conclusione

La Nike Alphafly 3 è l’opzione più rigida, reattiva e voluminosa, costruita per sforzi esplosivi in gara, mentre la On Cloudboom Strike è la scarpa da gara leggermente più pesante ma più morbida e neutra, con miglior aderenza nel tallone e un rotolamento più fluido in avampiede. Scegliere tra le due non è tanto una questione di quale sia migliore, ma di quale sensazione di corsa e vestibilità si adatti meglio al tuo stile di gara.