Nuove scarpe da running: sì o no? Quattro uscite recenti a confronto

Introduzione

Quattro uscite recenti di scarpe da running, quattro obiettivi molto diversi: un’opzione speed Puma a stack basso, un daily trainer Mizuno a stack alto, una scarpa trail Nike con grip Vibram e l’ultima versione del trainer ammortizzato di punta di New Balance. Ecco come ognuna si posiziona sulla carta, e se ognuna si guadagna un posto nella lista degli acquisti.

Puma Propio Nitro

Puma ha lanciato la Propio Nitro praticamente senza alcuna fanfara. È un’opzione nettamente a stack basso, che arriva in una colorway mela e prugna scura, e pesa appena 145g nella taglia campione. Quel peso ridotto ha senso dato il modesto stack della suola intermedia, anche se c’è comunque parecchio grip Puma sulla suola esterna, con un ampio incavo che attraversa l’avampiede e molto materiale della suola intermedia a vista.

I numeri sollevano qualche domanda. La scarpa misura 20mm al tallone e 16mm all’avampiede, eppure Puma la indica comunque come un drop di 6mm, cosa che non torna del tutto. Prezzata a £100, si colloca a soli £10 sotto la molto più alta Velocity Nitro 4 al dettaglio, e quest’ultima porta addosso ben 100g in più. La Propio Nitro sembra davvero pensata per il lavoro in pista o per sforzi brevi, e probabilmente non molto oltre i 5K. È apparsa a malapena sui canali ufficiali di Puma, manca dal sito Puma UK, e l’Adidas Adios 9 offre un’alternativa pronta per la pista a un prezzo inferiore al suo dettaglio con colorway più accattivanti. Verdetto: no.

Mizuno Neozen 2

La Neozen 2 è una scarpa dall’aspetto interessante. Racchiude 40.5mm di stack al tallone e 34.5mm all’avampiede in una taglia campione da 250g, che è tanto ammortizzo per pochissimo peso. La suola intermedia usa una schiuma infusa con azoto, probabilmente pronta a correre subito fuori dalla scatola, a differenza delle schiume che richiedono qualche chilometro di rodamento per trovare il loro ritmo.

A £140 arriva sopra la Evo SL dello stesso Mizuno, anche se qui l’upper è più convenzionale del materiale in maglia della Neo Vista 2, che aveva causato veri problemi di vestibilità su quella scarpa. Il Language grande passante posteriore sul tallone le dà un aspetto leggermente elfico, ma parecchi runner apprezzano chiaramente la combinazione di schiuma morbida e peso ridotto. L’esitazione principale è la colorway: un altro daily trainer bianco è un difficile proposition in vista dell’inverno, quando gli upper chiari smettono di rimanere puliti dopo un solo chilometro. Verdetto: un sì prudente, con preferenza per una colorway più scura.

Nike ACG Ultrafly

Nike ha finalmente rinominato parte della sua gamma trail sotto il nome ACG, e l’Ultrafly porta una suola esterna Vibram, che è un vero upgrade rispetto al grip dei vecchi modelli Wildhorse e Terra Kiger. La schiuma ZoomX sta sotto il piede, presumibilmente protetta da uno strato superiore più duro e durevole per impedire a quella fragile schiuma di strapparsi in condizioni di trail.

La scheda tecnica indica 37mm al tallone e 28.5mm all’avampiede, un drop insolitamente alto per una scarpa trail, anche se Nike da tempo predilige drop più alti nella sua gamma trail e maratona. La scarpa sembra costruita come un carro armato per lunghe distanze a ritmi bassi piuttosto che per trail racing agile.

Il punto critico è prezzo e peso: £230 è tanto per una scarpa trail, e 287g per un US 10 maschile sono pesanti, una scelta di taglia che a dire il vero favorisce i dati di peso. Sembra il caso e porta lo swoosh, ma molte opzioni trail consolidate di altri brand la sottostimano di prezzo in modo significativo, e sui sentieri una placca di solito serve per stabilità più che per propulsione comunque. Verdetto: un no deciso.

New Balance 1080 V15

La 1080 V15 è la più discreta promessa delle quattro. Segna una chiara riduzione di peso rispetto alla versione precedente, scendendo a 261g nella taglia campione, grazie soprattutto alla nuova schiuma per suola intermedia INfinify di New Balance. Le versioni precedenti della 1080 erano molto ammortizzate e morbide ma prive di ritorno di energia, quindi una corsa più vivace potrebbe renderla un daily trainer davvero più versatile per corse e sedute varie.

La forma e il profilo sembrano validi, in particolare la zona del tallone, che sembra consentire un buon intervallo di movimento per la caviglia. Potrebbe essere un modello quotidiano affidabile, specialmente in quella ricca colorway viola. L’esitazione è il prezzo: circa £170 sono tanto per una scarpa quotidiana, anche più leggera, e il sentiment dei lettori su questa versione è stato tiepido rispetto ad alcune uscite rivali. Verdetto: un no per ora, ma da rivedere.

Quale Vale la Pena Comprare

Se volete una scarpa veloce per le sedute in pista e le gare brevi, la Propio Nitro è tecnicamente capace ma difficile da giustificare al suo prezzo contro rivali più economiche. La Neozen 2 è il caso più forte delle quattro: grande ammortizzo, peso ridotto e una sensazione più perdonante fuori dalla scatola, purché possiate convivere con un upper bianco. L’ACG Ultrafly si adatta ai runner che danno valore alla massima protezione e al grip Vibram nelle lunghe giornate di trail e sono disposti a pagare un premio. La 1080 V15 vale la pena tenere d’occhio, dato che la nuova schiuma potrebbe renderla un daily trainer più completo se il prezzo si assesterà.

Conclusione

Solo la Mizuno Neozen 2 si guadagna un sì questa volta, spinta dal suo impressionante rapporto stack-peso e dalla suola intermedia infusa con azoto. La Puma Propio Nitro, la Nike ACG Ultrafly e la New Balance 1080 V15 hanno tutte punti di forza reali ma sono frenate da questioni di prezzo, peso o adeguatezza allo scopo. Come sempre, la vera prova è come ogni scarpa si comporta al piede su chilometri reali.