Mizuno Neo Vista 3 vs ASICS Super Blast 3: due super trainer ad alta ammortizzazione, una scelta chiara

Introduzione

Due scarpe, una categoria di super trainer estremamente affollata. La Mizuno Neo Vista 3 è l’aggiornamento di un modello che si è guadagnato in silenzio un posto tra le migliori uscite del suo anno, mentre la ASICS Super Blast 3 è stata una delle release di spicco di quest’anno e una preferita per gli alti chilometraggi. Dopo aver messo la Neo Vista 3 alla prova con una progressiva di 10 miglia direttamente contro la Super Blast 3, il quadro è chiaro: sono due scarpe eccellenti con personalità molto diverse, e la scelta giusta dipende interamente dal tipo di feel che cercate.

Due scarpe, due personalità

La Super Blast 3 è una scarpa guidata dalla schiuma. La sua geometria non è niente di speciale, ed è l’unica area in cui ASICS potrebbe migliorare: la geometria è polarizzante, non va bene a tutti, e bisogna atterrare in un certo modo per trarre il massimo dal tacco. Ma la schiuma è così buona che in gran parte non conta. La Neo Vista 3, al contrario, punta su una geometria ben bilanciata con un rocker fluido e una costruzione in doppia schiuma sormontata dalla stessa famiglia di compound in schiuma energetica usata in precedenza, solo in versione training anziché da gara.

Entrambe le scarpe hanno un’altezza dell’intersuola simile e una rigidità sotto il piede sorprendentemente simile quando le piegate, quindi la distinzione piastra/no-piastra non dovrebbe guidare la vostra decisione. Tecnicamente la Neo Vista 3 ha una piastra in plastica mentre la Super Blast 3 no, ma la schiuma inferiore più compatta della Super Blast le conferisce uno scatto tale che quasi sembra tuorla una piastra. Contano di più il rocker, la schiuma e l’esperienza di corsa complessiva.

ASICS Super Blast 3: ammortizzazione guidata dalla schiuma con un foam da vera gara

La Super Blast 3 pesa circa 240 g, con una schiuma morbida di livello gara sulla parte superiore, uno strato sottostante più compatto e corposo, e una piattaforma stabile. Questa combinazione è la novità che ha reso famosa la Super Blast originale: vera schiuma da gara in una scarpa da allenamento leggera e ad alto stack. Poche aziende sono riuscite a eguagliarla a questo peso e stack.

La morbidezza è polarizzante. Molti corridori trovano la schiuma FF Leap troppo morbida e soccideinte, in particolare i fans della molto più compatta Super Blast 2. I corridori più pesanti che amavano la Super Blast 2 sono stati particolarmente espliciti nel dire che la terza versione risulta loro troppo morbida. Nel camminare, affondi nella schiuma a ogni passo, ed è abbastanza comoda da valere come calzatura quotidiana. Una volta in movimento, offre un rimbalzo, uno scatto e una reattività autentici, e regge ritmi rapidi senza lamentarsi. Vince anche il confronto sulla stabilità: il tallone più piatto, con il suo overhang, dirige e controlla l’atterraggio, mentre il bevel curvo del tacco della Neo Vista chiede di più alle caviglie.

La calzata è generosa. La Super Blast 3 ha un toe box più ampio, che la rende la scelta ovvia per i corridori dal piede largo o ad alto volume.

View more details for Asics Super Blast 3

Mizuno Neo Vista 3: la versatile per tutti

La Neo Vista 3 potrebbe essere l’opzione più accessibile per una più ampia varietà di corridori. Non c’è un singolo elemento che si possa indicare come pessimo. L’intersuola è molto “a metà strada” (Goldilocks): non troppo aggressiva, ma capace di alzare il ritmo, con un bel mix di comfort, reattività, fluidità e rimbalzo, favorito dalla piastra in plastica e dalla schiuma moderatamente morbida.

La calzata è un cambiamento rispetto alle versioni precedenti. Gli upper imponenti della Neo Vista 2 e dell’originale sono spariti; la terza versione è più bassa di volume sopra il mesopiede, con un toe box corretto ma meno voluminoso. La maggior parte dei corridori dal piede normale andrà bene, anche se i tester con piedi delicate o ad alto volume hanno segnalato problemi con l’upper e hanno pensato di modificarlo.

La scarpa dà davvero il suo meglio a ritmi rapidi. I primi chilometri a ritmi lenti sono sembrati meno ideali, ma una volta che la corsa è passata su uno sforzo più intenso, la reattività è emersa: buon scatto e rotolamento su mesopiede e avampiede, a quanto pare favoriti da modifiche alla piastra. Una progressiva di 10 miglia, partita a ritmo di 8 minuti al miglio e conclusa vicino ai 6:30, ha sposato perfettamente il suo carattere, e il rocker ha promosso un giro di gamba fluido, senza frammentazioni. Questo la rende un’ottima scelta per crociere di media distanza e ritmo moderato, giornate di alto chilometraggio e doppi pomeridiani in cui cercate protezione con una leggera inclinazione verso la velocità.

A chi conviene quale scarpa

Lo schema decisionale è semplice:

• Feel guidato dal rocker, senza fronzoli, nulla di fastidioso: Neo Vista 3

• Intersuola Goldilocks, né troppo morbida né troppo compatta: Neo Vista 3

• Calzata dell’upper più avvolgente: Neo Vista 3

• Sostituzione della più compatta Super Blast 2: Neo Vista 3

• Vestibilità più ampia e più spazio nel toe box: Super Blast 3

• Corsa più morbida e rimbalzante: Super Blast 3

• Stabilità extra all’atterraggio: Super Blast 3

La Neo Vista 3 è anche circa 40 g più pesante della Super Blast 3, un aspetto che conta soprattutto per il vero lavoro di allenamento. In quel caso, la piastra della Neo Vista la spinge in avanti con un po’ più di scatto, mentre la Super Blast risponde con il suo compound in schiuma da gara più energico. Per la maggior parte dei corridori, entrambe andrebbero benissimo per un workout.

Consigli d’acquisto complessivi

Se il recensore potesse tenere una sola di queste scarpe, sarebbe chiaramente la Super Blast 3. È stata la scarpa con più chilometraggio nella rotazione con ampio margine, offrendo stabilità, ammortizzazione e una gamma reale dalle uscite facili fino ai ritmi di 6:20-6:30. È una scarpa che vale la pena possedere anche al di fuori dei doveri di prova, e c’è una tentazione autentica di comprarne un secondo paio solo per un altro colorway.

Ma c’è la grande avvertenza: molti corridori preferiranno la Neo Vista 3. È più compatta senza essere rigida, più fluida, meno critica sotto il piede, e un approdo migliore per chiunque abbia trovato la Super Blast 3 troppo morbida o la Super Blast 2 troppo dura. Porta anche attenzione a un brand che meriterebbe più amore di quante ne riceva, ed è esattamente per questo che testare tutto ripaga. E al prezzo di $200, sul mercato semplicemente non ci sono molte scarpe pessime, quindi si tratta di scegliere la vostra esperienza, non di evitare un errore.

Conclusione

Due scarpe eccellenti, due sapori diversi. La Mizuno Neo Vista 3 è la crociera più fluida, guidata dal rocker e accessibile, che brilla a media distanza e a ritmo da moderato a rapido. La ASICS Super Blast 3 è la cavalla di battaglia quotidiana più morbida, rimbalzante e stabile, con schiuma da gara sotto il piede e una gamma senza eguali. Scegliete la Vista 3 se volete equilibrio e una corsa senza fronzoli; scegliete la Super Blast 3 se volete la massima ammortizzazione con un pop autentico. Con entrambe è davvero difficile sbagliare.