Scarpe running a maximal cushioning a confronto: GEL Nimbus 25 vs i rivali più morbidi

Introduzione

Le scarpe running a maximal cushioning sono diventate silenziosamente la categoria del comfort in primis del running. Con il lancio imminente della Asics GEL Nimbus 25, l’abbiamo messa alla prova contro tre delle scarpe più ammortizzate in circolazione: la Nike Invincible Run 2 Flyknit, la New Balance SC Trainer e la Saucony Endorphin Shift 3. La domanda è semplice: la nuova Nimbus è davvero la scarpa da running più comoda in assoluto?

Tutte e quattro le scarpe sono ottime, e la scelta giusta dipende da cosa cerchi nella tua rotazione. Ecco come si confrontano.

I dati: stack, peso e larghezza

La nuova Nimbus pesa circa 357 g (12,6 once) in una taglia UK 11, con circa 42 mm di stack al tallone e circa 34 mm in avampiede. La scarpa più pesante del gruppo è la GEL Nimbus 25, mentre la Saucony Endorphin Shift 3 è la più leggera di circa 50 g.

La Nimbus trova un bel equilibrio tra ammortizzazione e stabilità. La larghezza in avampiede è praticamente identica su tutte e quattro le scarpe, con soli circa mezzo centimetro di differenza, anche se la Invincible Run 2 Flyknit ha in assoluto la maggiore superficie a contatto col suolo. La SC Trainer sorprende per la sua essenzialità da questo punto di vista.

Vale la pena notare che la SC Trainer è l’unica scarpa del gruppo con un elemento in carbonio nella suola intermedia; le altre si affidano semplicemente a una grande quantità di schiuma sotto il piede.

Asics GEL Nimbus 25 vs Nike Invincible Run 2 Flyknit

Gli upper raccontano storie molto diverse. L’upper della Nimbus risulta più raffinato: liscio, morbido e davvero di bell’aspetto, con un’imbottitura che fa un ottimo lavoro nel bloccare il piede nella scarpa. La Invincible Run 2 porta con sé parecchio materiale, e il linguetta e l’imbottitura del tallone sembrano posizionati in modo strano, quasi come se fossero all’esterno della scarpa invece di aggiungere comfort al piede. Non è nemmeno la scarpa più gradevole da vedere, con un look tozzo e un upper bizzarro.

L’ammortizzazione è dove il contrasto si acuisce. La lastra Zoom X della Invincible offre un livello di morbidezza assurdo, superiore alla schiuma FF Blast Plus della Nimbus, che è più ferma e più costante sull’intera plantare. Nike punta molto sugli elementi di stabilità nella parte posteriore della scarpa; senza di essi, la corsa sarebbe sbilenciata e i ritmi lenti risulterebbero molto strani. La Nimbus offre una sensazione controllata e fluida, mentre la Invincible è più un assorbitore d’impatto che si comprime parecchio sotto il piede.

Un ambito in cui la Invincible vince è la suola esterna: il pattern a waffle ha offerto una tenuta di consumo stranamente buona su ogni superficie. Ma è di gran lunga la meno stabile delle due. Se la stabilità è importante per te, entra in gioco la Nimbus 25, soprattutto sui ritmi facili, dove la profonda morbidezza della Nike non fa per tutti.

New Balance SC Trainer: alta, reattiva, specializzata

Sulla carta, la SC Trainer sembra molto simile alla Nimbus 25. Ai piedi, si sente completamente diversa. L’upper ha molto meno imbottitura, il che comporta una leggera riduzione di peso di circa 20 g (0,8 once), anche se in pratica nessuna delle due scarpe risulta pesante.

La SC Trainer è di gran lunga la più alta del gruppo, con circa 47 mm di stack al tallone in una UK 11.5. La sua schiuma Fuel Cell è estremamente morbida, e senza la piastra in carbonio incorporata semplicemente non funzionerebbe: la parte inferiore della suola intermedia è scavata a tal punto che la corsa sarebbe completamente instabile. Il risultato è un divertimento quasi da trampolino, che rende la SC Trainer più una scarpa da running pura e semplice. Si adatta a un mood da lunghe distanze e forse a ritmi leggermente più sostenuti, ma non è una scarpa per sedute di tempo o ripetute veloci, e non è qualcosa da indossare in giro per la città.

Se vuoi quella corsa entusiasmante e morbida della Fuel Cell, probabilmente è questa. Se preferisci un’ammortizzazione convenzionale e una morbidezza sensata, la Nimbus adotta un approccio più sobrio e ragionato, pensato per piacere a una gamma di runner molto più ampia.

Saucony Endorphin Shift 3: l’opzione ammortizzata e leggera

La Endorphin Shift 3 ha uno stack al tallone simile alla Nimbus, ma con un drop molto più basso, quindi c’è notevolmente più schiuma in avampiede, e si sente. Come la SC Trainer, non è una scarpa da indossare in casual. L’upper è alleggerito: meno imbottitura nella zona del tallone, una toe box alleggerita, e Saucony ha posizionato con cura l’imbottitura solo dove conta. Questo la rende circa 50 g più leggera, il che può andare ai runner più leggeri, mentre i runner di corporatura robusta potrebbero preferire la Nimbus.

La schiuma PWRUN della suola intermedia si comporta più come la FF Blast Plus della Nimbus che come Fuel Cell o Zoom X: affidabile, calibrata e non incline a compressioni profonde. Le schiume più ferme non fanno per tutti, ma alcuni runner semplicemente ne hanno bisogno. La Shift 3 condivide anche quella sensazione basculante da metà piede ad avampiede alla partenza del passo, molto simile alla scarpa Asics.

Il compromesso è durabilità e copertura: c’è molto meno caucciù sulla suola esterna, con la schiuma esposta della suola intermedia che fa parte del lavoro di tenuta. La Asics, al contrario, usa caucciù davvero resistente sia in avampiede sia al tallone. Se vuoi una versione alleggerita della formula Nimbus, la Shift 3 è quella da considerare.

Consigli generali d’acquisto

Le altre tre scarpe di questo confronto funzionano bene come scarpe da running, ma non sono scarpe che indosserei in casual o nei giorni di recupero. Sono costruite per corse facili e sforzi più lunghi, e richiedono un po’ più di attenzione all’appoggio del piede.

La GEL Nimbus 25, al contrario, è stata usata parecchio anche per l’abbigliamento casual. La sua ammortizzazione è affidabile e prevedibile, funziona anche come ottima scarpa da passeggio, ed è super indulgente nell’appoggio. L’upper soffice si sente davvero lussuoso, come infilarsi in qualcosa di genuinamente comodo.

Per versatilità con variazioni di ritmo e meno preoccupazioni sulla stabilità, la SC Trainer e la Invincible Run 2 sono le scelte più forti. La Shift 3 va bene per i runner che vogliono l’esperienza della Nimbus a un peso minore.

Conclusione

Per le giornate facili, i lavori di recupero, le lunghe distanze e persino l’uso casual, la Asics GEL Nimbus 25 è probabilmente la scarpa più comoda del gruppo. Sembra che Asics abbia completamente ringiovanito la linea Nimbus: ancora a maximal cushioning, eppure sorprendentemente stabile. Tutte e quattro le scarpe sono ottime, però, e tutto si riduce a ciò che cerchi nella tua rotazione. Se vuoi lusso e indulgenza, vai di Nimbus. Se vuoi rimbalzo, guarda la SC Trainer o la Invincible Run 2. Se vuoi quel comfort più leggero, la Endorphin Shift 3 ti aspetta.