Italiano · Running Gear
Test dell'attrezzatura nel giorno della gara: cosa abbiamo imparato correndo la London Landmarks Half
Sette capi di abbigliamento running messi alla prova su una mezza maratona tortuosa e ventosa nel centro di Londra, dalle super scarpe agli orologi GPS e ai pantaloncini da gara.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Il giorno della gara è il momento in cui le promesse sull’attrezzatura vengono messe alla prova. Abbiamo portato un kit completo di scarpe, orologi e abbigliamento alla London Landmarks Half, un percorso tortuoso e pieno di curve nel centro di Londra, con un vento contrario ostinato negli ultimi chilometri. Si è rivelato un ottimo stress test: le curve continue mettono alla prova la precisione del GPS, l’andatura variabile mette alla prova la capacità di una scarpa di gestire sforzi diversi, e un lungo tratto contro vento rivela esattamente quanto ti costa una super scarpa pesante quando le gambe sono stanche.
La gara: un test tortuoso e ventoso
La London Landmarks Half tocca molte delle attrazioni migliori della città, e il percorso cambia direzione proprio quando inizi ad annoiarti a correre in linea retta. Il tifo è fantastico, con un’atmosfera in stile London Marathon più sobria, e gli ultimi chilometri lungo l’Embankment, passando davanti al Palazzo di Westminster e sul Westminster Bridge, sono difficili da superare.

Non è il percorso perfetto per inseguire un primato personale, ma per tutto il resto che una gara può offrire è una giornata splendida. L’evento con sorteggio funziona bene anche se corri per beneficenza, che è il modo più semplice per accedervi.
Hoka Cielo X1: reattive, imponenti e penalizzate dai lacci
La Hoka Cielo X1 è stato uno dei lanci preferiti dell’anno, usata per ogni sessione nel corso di una settimana di allenamento che ha portato a questa gara. Il giorno della gara dava sensazioni molto buone sotto il piede e una reattività impressionante, spingendoti avanti piacevolmente con il vento alle spalle.
Il problema principale erano i lacci. Danno una sensazione terribile, non trasmettono mai fiducia e, nonostante li avessimo annodati tre volte, il laccio destro si è slacciato due volte durante la gara ed è rimasto slacciato per il resto della stessa. La calzata a calzino faceva sì che la scarpa non si allentasse mai davvero, quindi era comunque utilizzabile in gara, e i lacci sono facilmente sostituibili. Ma è strano che una scarpa così buona venga fornita con lacci così scadenti.
L’altro compromesso sono dimensioni e peso. Negli ultimi tre chilometri contro vento, con le gambe stanche, la mole della scarpa ha giocato a suo sfavore rispetto a opzioni più leggere e con una frequenza di passo più alta. I corridori che corrono a piccoli passi, con una cadenza più bassa, potrebbero apprezzare maggiormente la reattività, ma vale la pena sapere dove stanno i limiti di questa scarpa.
Saucony Endorphin Pro 4: la scarpa da gara in carbonio accessibile
La Saucony Endorphin Pro 4 è stata scelta deliberatamente per una strategia di gara a ritmo variabile, e si è dimostrata la scelta giusta. Nei chilometri facili era protettiva e comoda, con una grande quantità di schiuma che assorbiva l’impatto con l’asfalto, senza alcuna durezza. Quando il ritmo è salito a circa 6:10 al miglio, ha risposto bene con una buona energia di rimbalzo, trasmessa in modo meno aggressivo e più sottile rispetto alle scarpe in carbonio più esplosive.
Questo è il carattere di questa scarpa: energia fluida e affidabile, più che propulsione puramente elettrica. Ti sostiene quando le cose non vanno perfettamente, con una piattaforma stabile e la giusta quantità di stabilità nella parte finale della corsa. È una scarpa in carbonio più accessibile e indulgente, che dovrebbe prendersi cura di una gamma molto più ampia di corridori, ritmi e livelli di forma.

Se stai correndo una mezza o una maratona completa e non sei sicuro di come si svolgerà la giornata, o non stai gareggiando a tutta, è una scarpa facile da consigliare. È una cavalcatura senza fronzoli con una genuina qualità da rete di sicurezza.
Orologi GPS: Garmin ha chiaramente vinto il test in città
Due abbinamenti di orologi sono stati sottoposti a test a lungo termine quel giorno: il Garmin Epix Pro contro l’Apple Watch Ultra, e il Garmin Forerunner 965 contro una fascia toracica. L’attenzione era sulla precisione del GPS nella sezione tortuosa della città, e il Garmin ha chiaramente sovraperformato l’Apple Watch in quel frangente.

La sorpresa è stata che l’Apple Watch, che spesso se la cava bene tra i grandi edifici grazie al suo accelerometro e ai dati di mappatura, è andato completamente fuori scala. Ha registrato ritmi a volte selvaggiamente troppo veloci, mentre il Garmin è rimasto vicino ai veri passaggi cronometrati manuali e ha persino gestito ragionevolmente bene il tunnel vicino al traguardo. Entrambi sono ottimi orologi GPS nel complesso, ma quel giorno il Garmin è stato lo strumento di ritmo più affidabile per la maggior parte della gara.
Polar e Garmin: frequenza cardiaca e batteria sotto esame
Il Polar Vantage V3 è stato testato testa a testa con un Grit X Pro 2, anche se le conclusioni complete su GPS e frequenza cardiaca devono attendere il rilascio del software definitivo del Grit X Pro 2. Anche la durata della batteria e il monitoraggio della frequenza cardiaca sono stati esaminati per il Garmin Forerunner 965 contro una fascia toracica sullo stesso percorso.
Tracksmith Turnover Tights: comfort e capacità di carico fatti bene
I Tracksmith Turnover Tights sono tra i pantaloncini a metà coscia più comodi disponibili. Non danno una sensazione tanto da gara come alcune opzioni orientate alla compressione, ma la capacità di carico è davvero ben realizzata, il che conta se porti i gel in una maratona. Se usi un sistema di idratazione con borracce, non ci staranno tutte, quindi questo è l’unico limite.
Sono piuttosto costosi, e sono disponibili con o senza sottopantaloncino secondo le tue preferenze, ma per la capacità di carico nel giorno della maratona e il comfort generale sono una delle opzioni migliori da prendere in considerazione.

Consigli per l’acquisto
Se stai scegliendo tra questi per la tua prossima gara, la decisione è semplice. Scegli la Saucony Endorphin Pro 4 se vuoi una scarpa in carbonio indulgente che gestisce ritmi variabili e una forma imperfetta. Scegli la Hoka Cielo X1 se ami una cavalcatura reattiva e non ti dispiace cambiare i lacci. Per gli orologi, qualsiasi Garmin di questo gruppo ha gestito il difficile GPS urbano meglio dell’Apple Watch Ultra su questo percorso, anche se entrambi sono eccellenti nel complesso. E se la capacità di trasportare i gel conta per la tua maratona, i Turnover Tights meritano un’occhiata seria.
Conclusione
La London Landmarks Half ha offerto un vero test: vento, curve, tunnel e gambe stanche. La Saucony Endorphin Pro 4 si è rivelata la tuttofare più affidabile, il Garmin Epix Pro ha vinto la battaglia del GPS in modo convincente, e i Turnover Tights hanno dimostrato il loro comfort e la loro capacità di carico. La Hoka Cielo X1 resta una scarpa di prim’ordine, frenata solo dai suoi lacci e dal suo peso negli ultimi chilometri. Qualunque cosa tu usi in gara, abbina l’attrezzatura alla giornata che prevedi davvero di avere, non a quella perfetta.






