Porta-asporto in pelle alla prova: quale resta il più sottile quando è completamente carico?

Introduzione

I portafogli con money clip promettono tutti la stessa cosa: portare carte e contanti in un unico e sottile pacchetto di pelle. Ma quanto restino sottili una volta caricati davvero è tutt’altra questione. Abbiamo sottoposto tre popolari portafogli in pelle con money clip a un confronto diretto sullo spessore: il Sin City Leather Atus, l’Ashlin Leather Capone e il Mitchell Leather MCW.

Le regole erano semplici. Ogni portafoglio è stato caricato con esattamente 12 carte di credito e 15 banconote piegate, che è la capacità massima dell’Atus. Questo ha reso il test equo per tutti e tre, e ogni portafoglio è stato misurato nello stesso punto con un calibro. I risultati ci hanno sorpreso, e potrebbero cambiare il modo in cui pensate a quale di questi portafogli acquistare.

Il test dello spessore a vuoto

Prima di inserire qualsiasi carta, ogni portafoglio è stato misurato a vuoto. L’Atus si è fermato a 0.53 pollici (13.6 mm), il Capone a 0.48 pollici (12.1 mm) e il Mitchell MCW a soli 0.23 pollici (5.9 mm). Il MCW parte drasticamente più sottile di entrambi i concorrenti, più di due volte più sottile dell’Atus.

Vale la pena notare che l’Atus porta un pezzo di pelle in più nel suo design con patte e snap, il che contribuisce al suo spessore a vuoto. Quella pelle extra si rivela però il suo punto di forza più avanti, perché aiuta il portafoglio a tenere tutto chiuso. Solo a vuoto, vince il MCW, il Capone arriva secondo e l’Atus arriva ultimo.

Portafoglio Sin City Leather Atus

L’Atus è stato caricato fino al suo massimo dichiarato: tre carte per tasca per un totale di 12, più tutte le 15 banconote centrate sotto il money clip. Chiuso con lo snap, ha misurato 0.96 pollici (24.5 mm) completamente carico. Anche strapieno, è rimasto appena sotto un pollice di spessore.

Quella patte con snap fa una vera differenza nell’uso quotidiano. Una volta caricato, l’Atus si chiude completamente e tiene il contenuto al sicuro in tasca, a differenza di alcuni concorrenti che si aprono quando sono troppo pieni. Sta in modo compatto e non sporge goffamente, il che è gran parte del motivo per cui resta il nostro preferito dei tre nel complesso.

Portafoglio con money clip Ashlin Leather Capone

Il Capone ha ricevuto esattamente lo stesso carico di 12 carte e 15 banconote. Ed è arrivata la prima sorpresa del test: con tutto dentro, il Capone non si chiudeva completamente. Ha dovuto essere tenuto chiuso solo per prendere la misura, e anche così si è fermato a esattamente 1.0 pollice (25.4 mm), leggermente più spesso dell’Atus.

È un risultato davvero inaspettato, visto che l’Atus porta una patte di pelle in più. Il Capone parte più sottile a vuoto, ma il suo design gestisce con meno eleganza un carico pieno di carte. Se portate abitualmente una dozzina di carte e una pila folta di contanti, tenete presente questo comportamento prima di sceglierlo.

Portafoglio con money clip Mitchell Leather MCW

Il MCW era l’outsider. Le sue tasche portacarte con impilamento orizzontale ci rendevano scettici sul fatto che potesse restare sottile sotto carico, dato che impilare tre carte nelle tasche di questo stile di solito aggiunge volume rapidamente. Con lo stesso carico di 12 carte e 15 banconote e il portafoglio tenuto chiuso per la misurazione, si è fermato a 0.89 pollici (22.5 mm), risultando il più sottile dei tre completamente carico.

Il problema sta in come si comporta quando è pieno. Il MCW si apre sotto un carico completo, il che non è l’ideale in tasca, e il suo money clip è più sottile rispetto agli altri. La sua vittoria è in parte un vantaggio di partenza: poiché inizia incredibilmente sottile, finisce il più sottile anche se l’Atus e il Capone gestiscono lo stesso carico di carte meglio.

Consiglio d’acquisto complessivo

I risultati completi: MCW primo a 0.89 pollici, Atus secondo a 0.96 pollici e Capone terzo a esattamente 1.0 pollice. C’è solo uno scarto di 2.9 mm tra tutti e tre, quindi lo spessore da solo non dovrebbe decidere il vostro acquisto.

Se la sottigliezza a pieno carico è la vostra priorità assoluta, il MCW è tecnicamente il vincitore. Ma se volete un portafoglio che si chiuda in sicurezza, stia ordinato in tasca e gestisca un carico pieno di carte senza aprirsi, l’Atus resta la nostra scelta personale dei tre. Il Capone sta in mezzo: parte sottile ma è quello che fatica di più con un carico massimo.

Conclusione

Tutti e tre questi portafogli in pelle con money clip sono rimasti sotto o proprio al pollice di spessore anche quando caricati alla capacità massima. Il Mitchell MCW si è dimostrato il più sottile nel complesso, il Sin City Leather Atus offre la migliore esperienza da chiuso e compatto, e l’Ashlin Capone completa il trio. Scegliete in base a come portate le cose: sicurezza e comfort in tasca, o spessore assolutamente minimo.