Recensione al primo test del Kiprun Race Ultra 2: una super scarpa da trail economica che riesce in tante cose

Introduzione

Il trail running è esploso negli ultimi anni e, di conseguenza, i prezzi delle scarpe sono saliti drasticamente, soprattutto con l’arrivo della super scarpa da trail. Così una scarpa da trail orientata alle prestazioni, con suola intermedia in schiuma supercritica, tomaia leggera e resistente e un profilo di tacchetti generosi da 5mm a soli un penny sotto i 120£ merita uno sguardo più attento.

Quella scarpa è la Kiprun Race Ultra 2, il primo vero tentativo di super scarpa da trail da parte di Kiprun, la divisione running di Decathlon, il grande rivenditore francese di articoli sportivi noto per prodotti accessibili e di buona qualità. Le scarpe Kiprun precedenti hanno offerto un ottimo rapporto qualità-prezzo, ma nessuna è stata particolarmente emozionante da correre. La Race Ultra 2 punta a cambiare le carte in tavola e, dopo un primo test di 7,5 miglia, presenta un argomento d’apertura convincente.

Specifiche principali e design

A 119,99£ nel Regno Unito, la Race Ultra 2 si colloca ben al di sotto della maggior parte del mercato delle super scarpe da trail. Un paio in taglia UK 9.5 pesa 295g, un valore rispettabile per una scarpa molto ammortizzata pensata per le lunghe distanze, e mantiene un drop tallone-punta di 8mm.

La suola intermedia è la schiuma supercritica Voam di Kiprun, dichiarata come la più avanzata del marchio fino a oggi. È una miscela di 90% EVA e 10% PEBA, e secondo Kiprun garantisce il 38% di ammortizzazione in più e il 10% di ritorno di energia in più rispetto ai modelli precedenti. Premendola a mano, la schiuma risulta piuttosto ferma, anche se la sensazione reale si capisce solo una volta indossata la scarpa e in movimento.

Nella parte superiore, troviamo una tomaia Matrix Evo leggera, molto traspirante e resistente, una costruzione normalmente riservata a scarpe da trail molto più costose, oltre a un design tipo booty con sistema di lacci rapidi, un’altra caratteristica di solito vista su modelli più pregiati. La suola esterna riceve una generosa dose di gomma blown per una scarpa sotto i 300g, con un profilo aggressivo di tacchetti da 5mm: chevron rivolti in avanti all’anteriore per spingerti in avanti e chevron rivolti all’indietro al tallone per maggiore presa quando si corre veloci in discesa.

Il primo test della Race Ultra 2

La prima uscita ha coperto 7,53 miglia su sentieri boschivi asciutti in una calda serata, una buona distanza per il rodaggio di una scarpa completamente nuova. Il percorso mescolava tipi di terreno diversi, e la scarpa ha assorbito tutto bene, senza problemi né fastidi ai piedi durante o dopo la corsa.

La vestibilità è fedele alla taglia: la UK 9.5 offriva la lunghezza giusta in punta. Una volta allacciata, la calzata è molto sicura, con un blocco aderente sul medio-piede e un sostegno solido nel tallone, senza scivolamenti né movimenti di alcun tipo. Le piccole zone di imbottitura intorno al colletto della caviglia aggiungono un gradevole livello di morbidezza e sembrano aiutare anche il tenore del tallone.

La suola intermedia si colloca a metà scala della morbidezza. Non è la scarpa da trail più morbida o reattiva in circolazione, soprattutto accanto ad alcune scarpe da ultra sul mercato, ma nemmeno troppo ferma. La corsa è risultata confortevole dall’inizio alla fine, e il carattere leggermente più fermo ha portato un vantaggio concreto: una sensazione stabile, piantata e connessa sotto il piede, che si è rivelata utile su sentieri tecnici con radici in parte nascosti sotto una coltre di foglie autunnali cadute.

Tomaia, vestibilità e lacci

La tomaia Matrix Evo si è comportata esattamente come sperato durante la corsa: nessun attrito, nessun punto caldo, e una sensazione avvolgente e aderente grazie alla costruzione booty. La traspirabilità è stata eccellente anche con temperature elevate.

Ci sono però alcuni compromessi. La linguetta in stile booty è piuttosto sottile, con poca imbottitura, il che limita la protezione sulla parte superiore del piede quando si stringono i lacci. Per una corsa di 7,5 miglia va bene, ma in un allenamento più lungo o in un’ultramaratona impegnativa, una linguetta più imbottita aggiungerebbe comfort. Anche la tasca porta-lacci in cima alla linguetta è molto piccola e piuttosto scomoda da usare.

L’infilarsi nella scarpa è un altro punto critico. Il sistema di lacci rapidi è piuttosto corto e offre poco allentamento, quindi l’apertura si allarga appena, e persino con un piede né largo né piatto è stato necessario un certo impegno per entrare nella scarpa. I runner con piedi larghi o piatti probabilmente faranno fatica. Anche la punta è piuttosto stretta e si assottiglia verso la punta, quindi questa scarpa è probabilmente più adatta a un medio-piede più stretto.

Suola e trazione

La suola con tacchetti da 5mm ha fatto un ottimo lavoro sui sentieri ghiaiosi e sciolti della prima uscita. Non c’era fango da testare, ma a giudicare dalla robustezza, dalla profondità e dalla disposizione dei tacchetti, la suola sembra in grado di gestire bene le condizioni fangose.

La questione aperta è la presa su terreno roccioso bagnato. La gomma sembra essere un composto standard interno anziché una formulazione premium ad alta aderenza, e dopo essersi abituati alle gomme superaderenti delle moderne scarpe da trail, la fiducia sulla roccia bagnata è qualcosa da verificare prima di affidarsi a queste scarpe su discese scivolose.

Cosa valutare prima dell’acquisto

La maggiore avvertenza riguarda l’ammortizzazione. Kiprun la definisce una scarpa molto ammortizzata, e c’è uno stack profondo di schiuma supercritica, ma non è la schiuma più morbida o ammortizzata disponibile, e risulta un tocco più vecchia scuola rispetto alle schiume ad alto ritorno di energia delle migliori scarpe da gara di oggi. Costruire una suola intermedia ad alte prestazioni e alto ritorno di energia con un budget limitato è davvero difficile, e il compromesso qui è convenienza e stabilità anziché morbidezza.

Per distanze da ultramaratona di 50k e oltre, un’ammortizzazione maggiore sotto il piede sarebbe benvenuta. Detto questo, la schiuma potrebbe ammorbidirsi leggermente con più chilometri, e sostituire le solette standard piuttosto economiche con un paio di qualità ammortizzate, del tipo che aggiunge un piccolo strato di morbidezza vicino al piede, potrebbe migliorare sensibilmente il comfort generale.

Nota anche che l’abbigliamento Kiprun fornito insieme alle scarpe vestiva molto piccolo: una t-shirt tecnica medium era stretta e le pantaloncini trail taglia medium non potevano nemmeno essere tirati fino alla vita, quindi considerare una taglia in più può valere la pena se acquisti anche l’abbigliamento.

Consigli d’acquisto

Se ti piace sentire il terreno e preferisci una corsa connessa e stabile a una supersoft, la Race Ultra 2 merita sicuramente uno sguardo più attento, soprattutto a un penny sotto i 120£. È adatta a runner con piedi più stretti che cercano una scarpa da trail sicura, traspirante e ben costruita, con una suola aggressiva per terreni misti asciutti. Se hai piedi larghi o piatti, cerchi la massima morbidezza per le ultra distanze o pretendi una gomma premium aderente per la roccia bagnata, guarda altrove o prova prima di acquistare.

Conclusione

La Kiprun Race Ultra 2 è un colpo d’esordio impressionante nel mondo delle super scarpe da trail da parte di un marchio più noto per il rapporto qualità-prezzo che per l’emozione. La tomaia Matrix Evo offre una calzata sicura, comoda e traspirante, la suola con tacchetti da 5mm trasmette fiducia su ghiaia sciolta, e il prezzo è davvero difficile da contestare. La suola intermedia più ferma del previsto e l’ingresso complicato sono i principali compromessi, ma per i runner che prediligono la sensazione del terreno e la stabilità rispetto a un’ammortizzazione nuvolosa, è una delle opzioni da trail più interessanti ed economiche in circolazione in questo momento.