Italiano · Running Shoes
Recensione Kiprun Kipstorm Tempo: una scarpa tempo strutturata, più due alternative
Kiprun di Decathlon entra nel mercato statunitense con la Kipstorm Tempo, una scarpa tempo ferma e strutturata. Analizziamo come si confronta con la Brooks Hyperion Max 4 e la Saucony Endorphin Azura.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Kiprun, il brand di running dietro la linea calzature di Decathlon, è da tempo un punto di riferimento in Europa. Quest’anno il brand è finalmente entrato nel mercato statunitense, e il suo arrivo di punta è la Kiprun Kipstorm Tempo, una scarpa tempo con uno stack elevato e una personalità molto marcata: ferma, strutturata, costruita per far scorrere la corsa più che per rimbalzare.
Non è una scarpa per tutti, e capire se si adatta al vostro stile di corsa è importante prima di spendere soldi. In questa guida analizziamo la Kipstorm Tempo, il suo prezzo di $170 e due valide alternative: la Brooks Hyperion Max 4 e la Saucony Endorphin Azura.
Kiprun Kipstorm Tempo: specifiche e costruzione
La Kipstorm Tempo è una scarpa alta: 45 mm di stack al tallone con un drop di 8 mm, che lascia 37 mm sotto l’avampiede. Con un peso di 8.1 oz (230 g), è competitiva per la categoria delle scarpe tempo.
La intersuola utilizza almeno due tipi di schiuma. A contatto con il piede troviamo Fast-Tec Plus, un inserto in TPU alifatico. Attorno a esso si trova una schiuma portante in EVA stampato a compressione, e la costruzione suggerisce due densità di EVA diverse: un cuneo più denso nel tallone e uno strato leggermente meno denso nei fianchi e nell’avampiede. Il risultato è simile a un sistema vasca-e-acqua, con l’EVA come vasca e il TPU come acqua al suo interno.

Non ci sono piatto o stiffener, ma Kiprun definisce lo strato di EVA stampato a compressione uno pseudo piatto, poiché la sua rigidità offre parte della stabilità che altrimenti darebbe un piatto. Un dettaglio di design notevole: la parola Kiprun è tagliata nella suola e nella intersuola, in parte visibile attraverso lo spesso strato di gomma e in parte che attraversa l’EVA, il che rende l’intera costruzione percepibile come un’unità coesa. La suola ha un’ampia copertura in gomma, più spessa di quanto ci si aspetterebbe da una scarpa tempo.
La tomaia sembra in maglia ma è più strutturata e leggermente più rigida, offrendo il comfort tipico del knit con una reale solidità. Kiprun descrive la lingua come una costruzione no-tongue, anche se è collegata solo nella parte superiore della scarpa vicino al collare del tallone. Al posto del sottopiede, dei canali passanti corrono lungo la parte alta della lingua così che i lacci possano incrociarsi, con imbottitura nelle sezioni di incrocio per ridurre la pressione dei lacci sul dorso del piede.
Il collare e la controtallone portano sorprendentemente poca imbottitura, il che dona alla scarpa una sensazione orientata alla performance, e un clip in plastica sul retro del tallone aggiunge stabilità. La vestibilità è fedele alla taglia ma volutamente aderente, da scarpa veloce, e i runner che necessitano di molto spazio in altezza nella punta, soprattutto vicino alle dita mignolo, potrebbero trovarla leggermente bassa.
Kiprun Kipstorm Tempo: su strada
Su strada, la Kipstorm Tempo è una sorpresa. Invece di una corsa dinamica e reattiva, la sensazione predominante proviene dalla densa e rigida schiuma portante in EVA stampato a compressione, in particolare attraverso il mesopiede e il tallone. A ritmi di allenamento facili giornalieri, quella fermezza può sembrare la scarpa che vi contrasta e cerca di guidare l’appoggio del piede.

A ritmi tempo, leggermente più veloci dell’easy fino a circa lo sforzo da maratona, la scarpa prende vita. L’energia extra che mettete in gioco vi permette di attraversare l’EVA denso e accedere a più strato Fast-Tec Plus, e la scarpa diventa facile da portare in ritmo, anche se resta più ferma dell’ideale. Spingendo però più veloce, la corsa si sente limitata: senza la stessa potenza, le ripetute a soglia sembrano un allenamento in un daily trainer dal design aggressivo più che in una vera scarpa veloce.
Il rocker precoce aiuta la rotazione, e la scarpa è chiaramente mirata ai runner che appoggiano da mesopiede a tallone, che atterrano con forza sul cuneo denso del tallone e rotolano in avanti. Per quel runner, e in particolare per runner più grandi e più alti, può essere davvero rapida. Se siete appoggiatori da mesopiede o avampiede negli sforzi veloci, il vostro intervallo di ritmi piacevoli sarà probabilmente ristretto.
View more details for Kiprun Kipstorm Tempo
Brooks Hyperion Max 4: struttura al massimo
La Brooks Hyperion Max 4 usa una formula molto simile: un bello strato superiore in PEBA che poggia su una schiuma portante più densa e stabilizzante. A differenza della Kipstorm Tempo, ha un piatto in plastica, e l’impressione complessiva è quella di uno stivale bloccato che fate scorrere mentre correte più che una scarpa da cui rimbalzare.
Per i runner che vogliono l’esperienza strutturata e rigida e il cui appoggio si adatta al rotolare in avanti, la Hyperion Max 4 compete direttamente con la Kipstorm Tempo, sebbene sia più pesante e ancora più rigida, vicina al massimo blocco ottenibile in termini di resistenza torsionale. A $200, è costosa per quello che offre, ma la Hyperion Max 3, quasi identica, è ancora disponibile a $150 ed è l’acquisto più intelligente se la piattaforma vi convince.
Saucony Endorphin Azura: strutturata ma più elastica
La Saucony Endorphin Azura condivide molto DNA di design con la Kipstorm Tempo: rigida e strutturata a mesopiede e tallone, un rocker rigido su cui rotolate e da cui spingete, e nessun piatto nella intersuola.
La differenza chiave è la schiuma. La Azura usa PWRN PB, una PEBA a grani, come unica sostanza della sua intersuola. Significa che ogni passo è sulla roba buona. Ai ritmi di allenamento giornaliero è discreta, con tanta rigidità e un po’ di quella stessa resistenza, ma ai ritmi tempo e di long run veloce offre un mix davvero piacevole di ammortizzazione e rimbalzo.

Il suo eccellente intervallo di ritmi è limitato, ma è piacevole su più tipi di corsa rispetto alla Kipstorm Tempo, e a $150 è un ottimo prezzo per la categoria.
Consigli d’acquisto complessivi
La Kiprun Kipstorm Tempo si adatta ai runner che vogliono un’esperienza più strutturata su cui far scorrere la corsa, in particolare appoggiatori da mesopiede a tallone e runner più grandi e più alti in cerca di un daily trainer con capacità tempo. Tuttavia, anche per il suo pubblico di riferimento, $170 sembra un po’ alto vista quanta EVA stampato a compressione c’è nella corsa.

Se la piattaforma strutturata vi convince ma volete più rimbalzo, la Saucony Endorphin Azura a $150 è la scelta più piacevole. Se cercate massima rigidità e blocco, la Hyperion Max 4 fa al caso vostro, anche se la Hyperion Max 3 a $150 è la via dal miglior rapporto qualità-prezzo verso la stessa formula.
Conclusione
La Kipstorm Tempo è un debutto promettente di Kiprun sul mercato statunitense, con una costruzione curata e un look distintivo e coeso, ma la sua corsa ferma e basata su EVA restringe il pubblico a cui può funzionare. Abbinate-la al vostro appoggio e al vostro intervallo di ritmi preferito, oppure guardate alla famiglia Endorphin Azura e Hyperion Max per alternative costruite attorno alla stessa idea strutturata.


