Racchette da Pickleball Joola Pro 5: uno sguardo più da vicino all'ultima iterazione Gen 3

Introduzione

La linea Joola Pro 5 è l’ultima iterazione del design Gen 3 dell’azienda. Arriva con una nuova opzione di forma ibrida, un sistema di flessione del collo modificato e un prezzo leggermente più alto. Per i giocatori che hanno seguito le uscite di Joola, la domanda è se questi cambiamenti giustifichino l’aggiornamento dalla Pro 4.

Questa recensione copre le differenze chiave, la sensazione al contatto, i livelli di potenza e per chi la Pro 5 ha effettivamente senso.

Cosa è cambiato dalla Pro 4 alla Pro 5

Il cambiamento più significativo è la nuova tecnologia Kinetic Frame. Joola afferma che questo permette alla racchetta di flettersi in parallelo quando entra in contatto con la palla, piuttosto che comportarsi come un trampolino. Il concetto è stato preso in prestito da mazze da golf e bastoni da hockey, con l’idea che la racchetta generi più potenza quanto più ci si impegna.

C’è anche un piccolo rinforzo in fibra di carbonio sulla testa della racchetta, pensato per migliorare la durata e aiutare a prevenire la rottura del nucleo. Questo affronta un’area in cui la schiuma incontra il nido d’ape in polimero, che storicamente è stato un punto debole.

Oltre a questi due cambiamenti, la Pro 5 è in gran parte uguale alla Pro 4. La superficie in fibra di carbonio grezza e la texture ruvida sono invariate. Non c’è un trattamento superficiale più duraturo né una costruzione interamente in schiuma. In termini pratici, questa è un’iterazione di un’iterazione piuttosto che una riprogettazione importante.

Anche il prezzo è aumentato. I modelli Pro 5 sono disponibili a $300, che è circa $50-$70 in più rispetto ai modelli Pro 4 comparabili, a seconda della variante.

La nuova forma ibrida Cosmos

Una novità genuina è la Cosmos, la prima forma ibrida di Joola. Le racchette ibride mirano a combinare la portata di una racchetta allungata con il punto dolce più ampio di una widebody. Molti altri marchi offrono ibride da un po’, quindi questo colma una lacuna nella linea di Joola.

La Cosmos è disponibile in uno spessore di 16 mm. Se sei interessato a una forma ibrida di Joola, questo è il modello da considerare.

Sensazione e giocabilità

La sensazione della Pro 5 è la differenza più evidente rispetto alla Pro 4. Appena uscita dalla scatola, la racchetta sembra rigida e richiede un po’ di gioco per ammorbidirsi. Dopo un periodo di rodaggio, la Pro 5 diventa più morbida e smorzata rispetto alla Pro 4.

La Pro 4 sembra più connessa e rigida, con la palla che lascia la superficie un po’ più velocemente. La Pro 5 è più morbida e la superficie non torna indietro altrettanto rapidamente. Detto questo, la differenza non è drastica. È più come rigida contro leggermente meno rigida che un salto enorme da ferma a ultra-morbida.

Durante il gioco prolungato, la racchetta si scalda un po’. I drive e i contrattacchi iniziano a uscire più caldi rispetto a quando la racchetta era nuova, ma non si trasforma in un lanciarazzi. Questo è tipico della maggior parte delle racchette Gen 3 durante il rodaggio.

Livello di potenza

Joola era una volta il punto di riferimento per la potenza nel pickleball. La Gen 3 originale è stata una grande innovazione che ha plasmato molte delle migliori racchette sul mercato oggi. Tuttavia, altre racchette hanno da allora superato Joola in termini di pop e potenza complessivi.

La Pro 5 non colma questo divario. Semmai, sembra avere leggermente meno pop della Pro 4, anche se la differenza è sottile. La sensazione più morbida dà l’impressione che la palla non colpisca altrettanto forte. In pratica, il livello di potenza si attesta più o meno nella stessa fascia media.

Se la tua racchetta attuale è vicina alla rottura del nucleo o già rotta, noterai una differenza molto maggiore in termini di potenza. Ma per una racchetta in buone condizioni, la Pro 4 e la Pro 5 sembrano molto simili.

Scegliere la forma giusta

Non esiste una forma migliore in assoluto. Dipende dal tuo stile di gioco e dalle tue priorità.

Le racchette allungate come la Perseus offrono la massima portata e potenza di palla, ma hanno punti dolci più piccoli e sono più lente nella mano a rete. Le racchette widebody come la Scorpius hanno punti dolci ampi e sono veloci nella mano, ma mancano di portata e potenza di palla.

La Cosmos ibrida cerca di unire il meglio di entrambe. La Hyperion ha una testa arrotondata, che riduce il peso di oscillazione e la rende più manovrabile rispetto alle racchette a testa piatta come la Perseus, anche se a volte a scapito della stabilità. La Agassy è un’altra opzione allungata con una forma che alcuni giocatori semplicemente preferiscono.

Se possiedi già una racchetta Joola, il consiglio è semplice: acquista la stessa forma nel modello Pro 5. Non ci sono differenze sostanziali che giustifichino il passaggio da una allungata a una widebody se eri già soddisfatto di una di esse.

16 mm vs 14 mm

Se stai decidendo tra gli spessori, il 16 mm è più indulgente sui colpi fuori centro e sembra più morbido, trattenendo di più la palla. Il 14 mm è più rigido, la palla non rimane sulla superficie altrettanto a lungo e la traiettoria è un po’ più prevedibile. Tuttavia, il punto dolce è notevolmente più piccolo senza peso aggiunto.

Aggiungere peso al 14 mm mitiga in parte questo problema. Se preferisci un pop veloce e che la palla lasci la superficie rapidamente, il 14 mm offre questo. Per la maggior parte dei giocatori, il 16 mm è la raccomandazione più sicura a meno che tu non sappia di preferire il 14 mm.

Garanzia e valore

Joola offre fino a tre sostituzioni se rompi il nucleo di una racchetta. Questo è più della maggior parte dei concorrenti, e Joola è stata una delle prime a definire chiaramente il numero di sostituzioni nella sua garanzia. Usare tutte e tre le sostituzioni significa quattro racchette per $300, ovvero $75 per racchetta.

Confrontando con i concorrenti diretti, il valore non è drammaticamente migliore. Una garanzia di un anno con una sostituzione su una racchetta simile equivale a circa $50 per racchetta su tre acquisti. Un altro concorrente con due sostituzioni arriva a circa $70 per racchetta dopo uno sconto. Quindi, sebbene la garanzia di Joola sia generosa, non è significativamente migliore rispetto alle alternative più vicine.

A chi è rivolta la Pro 5

La Pro 5 ha senso per due tipi di giocatori. Primo, se volevi una racchetta Joola con forma ibrida, la Cosmos è la nuova opzione. Secondo, se amavi la Pro 4 ma desideravi che fosse più morbida e più confortevole, la Pro 5 offre quella sensazione.

Per tutti gli altri, le differenze sono abbastanza sottili da rendere difficile giustificare l’aggiornamento dalla Pro 4. I $50-$70 extra non comprano un guadagno di prestazioni significativo. Se non possiedi già una racchetta Joola, la Pro 4 rimane un buon rapporto qualità-prezzo, e altre racchette sul mercato offrono prestazioni comparabili a prezzi simili o inferiori.

Conclusione

La Joola Pro 5 è una racchetta ben fatta che si comporta a un livello elevato. Isolata, è facile da raccomandare. Ma come aggiornamento, è uno dei cambiamenti più piccoli alla linea di racchette di un marchio importante nella memoria recente. La sensazione più morbida e la nuova forma ibrida sono i punti salienti, mentre le preoccupazioni su durata e ruvidità sollevate dai giocatori rimangono irrisolte.

Se sei un fan accanito di Joola che vuole l’ultimo modello, la Pro 5 non deluderà. Se stai cercando un aggiornamento significativo o un valore migliore, la Pro 4 o un concorrente comparabile potrebbero servirti altrettanto bene.