Italiano · Tech

Intel Arc B580 su Steam OS: una nuova opzione per il gaming su Linux

La Intel Arc B580 ora esegue Steam OS ufficiale, aprendo una nuova strada per il gaming su Linux. Ecco come si comporta in diversi titoli popolari.

Scheda grafica Intel Arc B580 con doppia ventola in posizione verticale su sfondo grigio

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

La Intel Arc B580 ha appena fatto qualcosa che Intel aveva detto che non poteva fare sei mesi fa. Ora esegue Steam OS ufficiale. Questo apre una nuova strada per il gaming su Linux che in precedenza era limitata alle schede Radeon. L’esperienza non è perfetta, ma è funzionale, ed è possibile giocare a 1440p senza soluzioni alternative.

Questa recensione copre la Intel Arc B580 con Steam OS 3.9 ufficiale sul canale beta principale. Il sistema include anche una CPU Intel Core Ultra 5 250K Plus con 18 core e 18 thread. Anche la B570 è compatibile, ma questo test si è concentrato sulla B580 di fascia alta con 12 GB di VRAM per i guadagni di prestazioni grezze.

Supporto Steam OS per Intel Arc

Steam OS 3.9 ora si avvia direttamente sulla Intel Arc B580. Non sono necessarie soluzioni alternative. Il sistema segnala che sta girando direttamente sulla Intel Arc B580 e l’esperienza è abbastanza stabile per il gioco quotidiano.

PC desktop con pannello laterale aperto che mostra una scheda grafica Intel Arc installata

Questo è un passo avanti significativo. In passato, l’unico modo per eseguire Steam OS correttamente con tutte le sue funzionalità era con una scheda Radeon. Ora che Intel Arc riceve pieno supporto, diventa un’opzione praticabile per una gamma più ampia di utenti.

Motori XMX e limitazioni dell’upscaling

La Intel Arc B580 include 160 motori AI XMX. Questi motori gestiscono un’ampia gamma di attività AI, ma per il gaming il vantaggio principale è l’upscaling tramite XeSS, la tecnologia di scaling di Intel. XeSS renderizza un gioco a una risoluzione inferiore e utilizza un modello AI per prevedere come dovrebbe apparire la versione a risoluzione più alta, effettuando tutti i calcoli al volo.

Sfortunatamente, su Steam OS e Linux in generale, il driver grafico open source di Intel non ha il codice necessario per comunicare con quei motori XMX. XeSS funziona ancora, ma gira sui core GPU invece che sui motori XMX. Ciò significa che non funzionerà altrettanto bene né apparirà altrettanto buono come su Windows, dove i motori XMX funzionano senza problemi.

A 1440p con XeSS impostato su qualità, la differenza non è enorme. Ma una volta che si passa al preset prestazioni, il degrado è evidente rispetto a Windows. La stessa limitazione si applica alla generazione multi-frame XeSS, che è una delle migliori caratteristiche di queste GPU Intel Arc dato il loro prezzo. Con i motori XMX non funzionanti in Steam OS, anche la generazione multi-frame non funziona. Se si desidera la generazione di frame in questo momento, si rimarrà bloccati con la generazione di frame FSR, che funziona abbastanza bene con queste schede.

Cyberpunk 2077 a 1440p

Cyberpunk 2077 a 1440p con il preset alto e XeSS 2.0 impostato su qualità offre una media di circa 70-75 FPS. Questo è praticamente identico a ciò che la stessa scheda e CPU ottengono su Windows, dove la scheda raggiunge da circa 75 a 90 FPS a seconda della posizione nel gioco.

Gameplay di Cyberpunk 2077 in esecuzione su un monitor desktop con impostazioni elevate

Cyberpunk è molto ben ottimizzato, specialmente attraverso il layer Proton per Linux e Steam OS, e questa ottimizzazione sembra trasferirsi su questa scheda Arc. XeSS funziona ancora qui in Steam OS, ma funziona a livello hardware, usando i core GPU per l’upscaling invece dei motori XMX. Anche FSR funziona se si preferisce quella strada, ma XeSS rimane la preferenza personale per i suoi risultati più nitidi e puliti.

Horizon Zero Dawn Remastered a 1440p

Horizon Zero Dawn Remastered a 1440p alto con XeSS impostato su bilanciato offre una media di circa 60-65 FPS. Questo gioco richiedeva un po’ più di scaling. Con XeSS abilitato, ci sono alcuni problemi strani con gli effetti particellari. Ogni tanto appare un glitch, che sicuramente non è normale. La stessa configurazione su Windows 11 offre una media di circa 70-75 FPS con le stesse impostazioni, stessa CPU e stessa Arc B580.

Il glitch si verifica con le frecce infuocate ed è decisamente evidente. Se si passa a FSR, il glitch scompare del tutto. FSR è un’opzione praticabile se si vogliono evitare i problemi con gli effetti particellari, ma attenersi a XeSS è anche ragionevole se si preferisce la tecnologia di scaling di Intel.

Fallout 4 con impostazioni Ultra

Fallout 4 con impostazioni ultra e 1440p non è un problema per girare a 60 FPS. La frequenza di aggiornamento ha dovuto essere cambiata da 1440p 144 a 1440p 60 nelle impostazioni di Steam OS, perché il gioco era impostato di default a soli 48 FPS. Questo è già stato visto su schede Radeon e sembra essere un problema di Steam OS.

Il gioco non affatica molto la GPU. È un gioco più vecchio, ma a 1440p ultra, il wattaggio su questa scheda varia da circa 35 a circa 79 watt. Eseguire un nuovo gioco AAA lo porterà al massimo fino a circa 120 watt.

Elden Ring con impostazioni massime

Elden Ring con impostazioni massime e 1440p ha funzionato benissimo. Questo è un gioco che non ha alcun tipo di scaling integrato, il che è piuttosto strano, ma non è necessario qui perché il gioco gira a 1440p nativo con impostazioni massime ed è super fluido.

Primo piano delle doppie ventole e delle alette del dissipatore di una scheda grafica

Vedere questo gioco con impostazioni massime a 1440p apre davvero l’intero gioco. Sembra fantastico, soprattutto rispetto all’esecuzione su GPU integrate di fascia bassa con impostazioni basse o medie e risoluzioni da 800p a 1200p.

Forza Horizon 6 a 1440p

Forza Horizon 6 a 1440p con impostazioni alte e senza scaling ha una media di circa 74 FPS con la B580 in Steam OS. Ogni tanto ci sono alcuni cali, ma non scende mai sotto i 60 FPS. Aggiungere un po’ di XeSS o, in questo caso, dato che i motori XMX non funzionano, un po’ di FSR aiuterebbe davvero ad alleviare quei cali. Su Windows, questo gioco arriva a metà anni ‘80.

Dispositivo di gioco portatile con Steam OS e una libreria di giochi sullo schermo

Con la maggior parte dei giochi, ci sarà un calo perché non girano in modo nativo. Il layer Proton aggiunge overhead, ma è del tutto possibile eseguire Steam OS sulla B580 in questo momento. La B570, con i suoi 10 GB di VRAM, non è potente come la B580, ma potrebbe fare un lavoro abbastanza decente anche lei.

Consigli per l’acquisto

La Intel Arc B580 è un’opzione interessante per chiunque voglia eseguire Steam OS su una GPU Intel. Offre prestazioni giocabili a 1440p in una gamma di titoli, dai giochi più vecchi come Fallout 4 ai giochi AAA impegnativi come Cyberpunk 2077. La limitazione principale in questo momento è che i motori XMX non sono completamente utilizzati su Linux, il che influisce sulla qualità di XeSS e disabilita la generazione multi-frame.

Per chi ha un budget più limitato, la Intel Arc B570 offre un’esperienza simile con 10 GB di VRAM e prestazioni leggermente inferiori. È una scelta ragionevole se si è disposti ad accettare i compromessi in termini di prestazioni grezze.

Se sei già investito nell’ecosistema Windows, queste schede funzionano senza problemi con il pieno supporto dei motori XMX. Ma se stai cercando di passare a Steam OS o Linux, la B580 è ora un’opzione molto praticabile, e i futuri aggiornamenti dovrebbero solo migliorare l’esperienza man mano che i motori XMX ricevono il supporto adeguato.

Conclusione

La Intel Arc B580 con Steam OS ufficiale è una pietra miliare significativa. Non è perfetta, e le limitazioni dei motori XMX significano che si perde un po’ di qualità dell’upscaling e la generazione multi-frame. Ma l’esperienza principale funziona, ed è possibile giocare a 1440p in una varietà di titoli.

Man mano che gli aggiornamenti continuano ad arrivare, il divario tra le prestazioni di Windows e Steam OS dovrebbe ridursi. Per ora, la B580 è una scelta solida per i giocatori Linux che vogliono una GPU Intel, e la B570 offre un’alternativa più economica. Se sei interessato a vedere più giochi eseguiti sulla B580 o sulla B570 all’interno di Steam OS, tieni d’occhio la copertura futura.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Apple MacBook Neo color agrumi su una superficie in cemento con coperchio aperto

Tech

Recensione Apple MacBook Neo: un portatile economico sorprendentemente capace

Il MacBook Neo porta prestazioni equivalenti all'M1 in un portatile entry-level da 599 $. Lo abbiamo testato con flussi di lavoro reali per capire se valga la pena preferirlo ad alternative più costose.

10/06/2026
Laptop ASUS ZenBook 16 collegato a un dock GPU esterno su una scrivania di cemento

Tech

ASUS ZenBook 16 con Snapdragon e RTX 4060: un laptop ARM può giocare con una GPU esterna?

Uno sguardo iniziale all'abbinamento di una Nvidia RTX 4060 con un laptop basato su Snapdragon tramite un dock eGPU Thunderbolt 5, inclusi risultati di gioco reali.

22/08/2026
Dock eGPU GPD G2 con una scheda grafica desktop parzialmente inserita, su una superficie di cemento

Tech

Recensione GPD G2 eGPU Dock: una spinta robusta e pronta per il futuro per il tuo handheld o mini PC

Il dock eGPU GPD G2 introduce nuovi standard di connettività, una costruzione robusta e grafica di livello desktop per laptop, handheld e mini PC.

21/08/2026