Recensione alla prima prova di corsa di Huawei Watch Fit 2: un forte tuttofare per i runner

Introduzione

Lo Huawei Watch Fit 2 è arrivato in sordina insieme a un più ampio annuncio di dispositivi indossabili, e dopo una prima corsa all’aperto i segnali iniziali sono davvero incoraggianti. Prezzo di £129.99 nel Regno Unito, integra uno schermo nettamente più grande, un sistema GPS dual-band preso in prestito dallo Huawei Watch GT Runner e una suite completa di funzioni di analisi della corsa in un corpo sottile in stile tracker.

Questa prima prova copre le novità rispetto all’originale Watch Fit, il comportamento in una corsa di 6K in condizioni calde e per chi ha più senso l’acquisto.

Specifiche e funzioni chiave a colpo d’occhio

Non ci sono informazioni su prezzo e lancio negli Stati Uniti a causa della disputa in corso tra Huawei e gli USA, ma l’orologio è disponibile nel Regno Unito a £129.99. Funziona con HarmonyOS di Huawei ed è compatibile sia con telefoni Android che con iPhone.

Specifiche e funzioni chiave includono:

• Touchscreen AMOLED da 1,74 pollici, 456 x 280, in crescita rispetto al pannello da 1,64 pollici dell’originale
• GNSS dual-band a cinque sistemi mutuato dallo Huawei Watch GT Runner per una maggiore precisione di tracciamento all’aperto
• Importazione di percorsi GPX via Huawei Health, corsi di corsa, piani di allenamento e sessioni a intervalli
• Insight di corsa tra cui Indice di Capacità di Corsa, carico di allenamento, tempo di recupero e stime del VO2 Max
• Sensore ottico di frequenza cardiaca TrueScene di Huawei, senza supporto per l’abbinamento di una fascia toracica esterna
• Allenamenti animati ora affiancati da riscaldamenti pre-corsa e allungamenti post-corsa
• Funzioni da smartwatch tra cui la possibilità di rispondere alle chiamate Bluetooth quando abbinato a un telefono
• 10 giorni di autonomia in uso standard, 7 giorni in uso intensivo e circa 15-16 ore di utilizzo GPS nei test iniziali

Huawei vende il Fit 2 in tre versioni: Active, Classic ed Elegant. Si differenziano principalmente per cinturino e finiture della cassa, con le versioni Classic ed Elegant che montano casse frontali in alluminio. La versione Classic qui in prova si colloca a metà strada tra le opzioni sportive e più eleganti.

Design e vestibilità

Il Watch Fit 2 è essenzialmente uno smartwatch incrociato con un fitness tracker, e la seconda generazione è un po’ più tozza e corta dell’originale, con una forma complessiva più squadrata. Lo schermo è il chiaro punto di forza: il salto in dimensioni e risoluzione crea un display molto più leggibile e dall’aspetto squadrato, luminoso e facilmente leggibile anche in piena luce solare.

Il cinturino in silicone risulta comodo e usa una fibbia standard in stile orologio, con un semplice sistema di sgancio a pulsante per cambi rapidi del cinturino. C’è anche un singolo tasto fisico accanto allo schermo tattile, e un gesto di sollevamento del polso sostituisce l’opzione di display always-on.

Chi amava il profilo più sottile dell’originale potrebbe preferire quella forma precedente, ma non si può negare che lo schermo più grande renda più agevole assimilare i dati in movimento. Come indossabile quotidiano è leggero, discreto e abbastanza comodo da dimenticarsene addosso.

Prestazioni nel test di corsa

Il primo test è stata una corsa facile di 6K a Milano in una giornata molto calda, con l’orologio confrontato per tutto il tempo con un Garmin Epix. L’aggancio del GPS è stato rapido, anche se il segnale è caduto una volta prima della partenza ed è stato necessario un reset. Dopo di che si è mantenuto stabile e ha prodotto distanze e ritmi in linea con il Garmin, che è più o meno quanto si può chiedere a un primo impiego.

Il GPS multi-sistema dual-band è l’upgrade di punta, e pur non essendo perfetto, in quella breve corsa il tracciamento ha funzionato bene contro un orologio tra i più precisi sul mercato.

I dati di frequenza cardiaca del sensore TrueScene sono sembrati plausibili, seppur leggermente elevati dal caldo e dal recupero da una malattia. Il limite principale è che non si può abbinare una fascia cardiaca esterna, il che riduce le opzioni per i runner che vogliono una precisione garantita o un backup.

Anche il comportamento della batteria non ha destato allarmi: avviare una corsa di 30 minuti con circa il 25 percento di carica ha prodotto solo un lieve calo. La questione più grande è se questo livello di precisione regga su distanze più lunghe e in modalità gara, cosa che solo ulteriori test potranno chiarire.

Cosa si può migliorare

Ci sono alcuni compromessi da conoscere prima dell’acquisto:

• Nessun supporto per fasce toraciche esterne per il monitoraggio della frequenza cardiaca, quindi il sensore ottico è l’unica opzione
• Il design più tozzo e squadrato è meno slanciato dell’originale Watch Fit
• Solo attivazione al sollevamento del polso, senza menzione di un display always-on
• La precisione del GPS deve essere dimostrata su corse e gare più lunghe prima di poter essere pienamente affidabile
• La precisione della frequenza cardiaca era un punto debole dell’originale, quindi qui conviene tenerla d’occhio

Nessuno di questi è un campanello d’allarme, ma insieme spiegano perché il Fit 2 va visto più come un solido tuttofare che come un sostituto di un orologio sportivo dedicato.

Consigli d’acquisto

A £129.99, la quantità di funzionalità per la corsa qui è impressionante. Si ottiene il GPS dual-band del Watch GT Runner, analisi completa della corsa, importazione di percorsi GPX per la navigazione, schermate dati personalizzabili e un display AMOLED davvero eccellente. Rispetto a un dispositivo in stile Fitbit Charge, sembra decisamente più orologio per i soldi.

Il confronto migliore, tuttavia, è con gli orologi Garmin e Polar entry-level a prezzi simili. Il Fit 2 ha senso per i runner che non vogliono il look da sport watch completo e preferiscono qualcosa di più snello con un display colorato luminoso. Se si dà priorità assoluta a una precisione comprovata nei giorni di gara, un sport watch affermato rimane la scelta più sicura, anche perché qui non si può aggiungere una fascia toracica. Come indossabile quotidiano di stile con seri credenziali da running, è una delle opzioni più interessanti in questa fascia di prezzo.

Conclusione

Dopo una sola corsa, lo Huawei Watch Fit 2 sorprende piacevolmente. I dati sono risultati solidi, lo schermo è eccellente e il set di funzioni gioca ben oltre il suo prezzo. Le domande aperte riguardano la precisione della frequenza cardiaca a lungo termine e la costanza del GPS su sforzi più lunghi, ma come smartwatch ibrido e tracker da running intorno ai £130, c’è parecchio da apprezzare.