Hoka Speedgoat 6 vs Saucony Exodus Ultra 3: quale scarpa da trail vince?

Introduzione

La Hoka Speedgoat 6 e la Saucony Exodus Ultra 3 sono le versioni più recenti di due delle scarpe da trail running profondamente ammortizzate più popolari, ed entrambe presentano modifiche che ne cambiano la sensazione rispetto ai modelli precedenti. Dopo aver accumulato molti chilometri con entrambe le coppie, il verdetto non è proprio quello che ci si potrebbe aspettare: entrambi gli aggiornamenti sono leggermente deludenti rispetto alle versioni precedenti, ma una delle due chiaramente vince in termini di comfort e guidabilità.

Specifiche principali a colpo d’occhio

La Speedgoat 6 ha un prezzo di listino nel Regno Unito di £140, mentre la Exodus Ultra 3 costa un po’ di più, £150. Il peso è simile: una coppia di Exodus Ultra 3 in taglia UK 9.5 pesa 323g, mentre la Speedgoat 6 è più leggera, 297g, anche se quel valore è indicato in taglia UK 10.

Anche il drop del tallone è leggermente diverso: 5mm sulla Speedgoat 6 e 6mm sulla Exodus Ultra 3. Girandole, le suole risultano molto diverse: la Speedgoat 6 utilizza un tassellato da 5mm per la trazione, mentre la Exodus Ultra 3 monta una suola PowerTrac da 4mm.

Costruzione dell’upper e vestibilità

La Exodus Ultra 3 usa una mesh engineered più morbida e aperta, mentre la Speedgoat 6 ha una trama più serrata con una sensazione leggermente più ruvida. Entrambe le scarpe hanno una linguetta a soffietto per un bloccaggio più sicuro, ma la Exodus Ultra 3 ha più imbottitura nella linguetta. La linguetta della Speedgoat è piuttosto sottile, con imbottitura a zone lungo il centro. È un miglioramento rispetto alla linguetta della Speedgoat 5, ma l’imbottitura extra della Saucony resta più piacevole. L’imbottitura attorno al colletto della caviglia e al tallone è molto simile, e entrambe condividono un contrafforte del tallone sostanzioso, un design a tallone svasato e un pratico passaggio per il dito.

Sulle taglie, la Exodus Ultra 3 è fedele alla taglia: una UK 9.5 veste davvero bene in lunghezza. La Speedgoat 6 veste piccola: una normale UK 9.5 risultava molto stretta e ha richiesto di salire di mezza taglia, a una UK 10. Il bloccaggio del medio piede e il sostegno del tallone sono buoni in entrambe, anche se la Saucony risulta leggermente più comoda con i lacci ben serrati, e offre un po’ più di spazio per le dita in punta, nonostante la larghezza della punta sia simile in entrambe.

La delusione più grande riguarda le irritazioni con la Speedgoat 6. Anche dopo diverse uscite, c’è ancora qualche sfregamento appena dietro l’avampiede sinistro, sul colmo. La Exodus Ultra 3 non ha causato alcun sfregamento, irritazione o fastidio. In termini di vestibilità, prestazioni dell’upper e comfort, la Exodus Ultra 3 vince chiaramente.

Prestazioni della midsole

Entrambe sono scarpe da trail profondamente ammortizzate con stack generosi, ma la costruzione della midsole è diversa. La Exodus Ultra 3 mantiene la configurazione a doppio composto di Saucony: un nucleo morbido e reattivo in PWRRUN PB based performance avvolto in una schiuma PWRRUN leggermente più ferma, più durevole e stabile, progettata per bilanciare comfort, stabilità, prestazioni e durata.

La Speedgoat 6 ha una midsole più tradizionale, e Hoka dichiara una sensazione più leggera e reattiva in questa versione. In pratica, non si è concretizzata. La nuova midsole risulta piatta, ferma e troppo rigida nel medio piede, soprattutto rispetto alla Speedgoat 3, che si rivelava super comoda sulle lunghe distanze, reattiva e comunque stabile sui trail tecnici. Anche dopo chilometri extra per ammorbidire la scarpa, l’ammortizzazione si è solo attenuata marginalmente mentre il medio piede resta troppo rigido, e i problemi di irritazione persistono.

Per questi motivi, la Exodus Ultra 3 vince nelle prestazioni della midsole, anche se anche lei risulta un po’ piatta e meno reattiva della Exodus Ultra originale e della Exodus Ultra 2, che bilanciavano meglio comfort e prestazioni.

Quale scarpa vince?

La battaglia delle suole va nell’altra direzione. La Speedgoat 6 è rivestita della gomma Vibram Megagrip, brillantemente aderente, con tasselli da 5mm, ed è davvero difficile da battere. La suola PowerTrac della Exodus Ultra 3 si è comportata bene e non ha mai dato problemi, anche se alcuni runner segnalano difficoltà su roccia bagnata. Megagrip è la più aderente delle due, ed è raro scivolare su roccia o asfalto bagnato con essa sotto i piedi, quindi la Hoka vince il round della suola.

Nel complesso, nessuna delle due versioni recenti eguaglia davvero la propria antecessore. La Speedgoat 6 non è all’altezza della brillante Speedgoat 3, e la sua midsole a dir poco sembra migliore sulla Speedgoat 5, anche se il nuovo upper blocca il medio piede in modo più sicuro. La Exodus Ultra 3 è migliorata leggermente dopo il rodaggio, ma resta un po’ più piatta rispetto alle prime due versioni.

Con la midsole ferma e rigida e i persistenti problemi di irritazione della Speedgoat 6, la Exodus Ultra 3 è la scarpa preferita per correre. Non è affatto una brutta scarpa: se non avete mai usato le versioni precedenti, probabilmente apprezzerete molto la sensazione e le prestazioni. Ma i fans dell’originale e della Ultra 2 potrebbero sentirsi leggermente delusi.

Conclusione

La Saucony Exodus Ultra 3 vince questo confronto per comfort, vestibilità e sensazione della midsole, mentre la Hoka Speedgoat 6 si difende con il peso inferiore, una taglia più coerente e la suola superiore Vibram Megagrip. Se cercate il comfort per tutto il giorno e una guida indulgente, la Exodus Ultra 3 è la scelta più sicura. Se privilegiate il grip sopra ogni altra cosa e potete tollerare di salire di mezza taglia, la Speedgoat 6 resta valida.