Hoka Speedgoat 5 vs Mafate Speed 4: due scarpe trail super ammortizzate, un vincitore netto

Introduzione

La Speedgoat 5 e la Mafate Speed 4 di Hoka sono due delle scarpe da trail running più ammortizzate del marchio e, sulla carta, hanno molto in comune: interfondi alti, pesi simili, lo stesso drop tallone-punta e suole Vibram Mega Grip. Ma correrci dietro una dopo l’altra dà la sensazione di due scarpe molto diverse. Dopo aver accumulato chilometri reali con entrambe, una ha nettamente sovrastato l’altra. Ecco come si confrontano.

Velocità e prezzo a colpo d’occhio

La Mafate Speed 4 è la più costosa delle due, con un prezzo al dettaglio di £160, mentre la Speedgoat 5 ora si attesta a £140 sul sito di Hoka. Si tratta di un aumento evidente per la Speedgoat, lanciata a circa £125, quindi il divario di prezzo tra le due si è notevolmente ridotto.

Il peso è quasi identico: la Mafate Speed 4 pesa 295 g in una taglia UK 8.5, con la Speedgoat 5 di appena quattro grammi più leggera, a 291 g. Entrambe condividono un drop tallone-punta di 4 mm. Una sottile differenza si trova alla suola: la Mafate usa una versione più leggera della Vibram Mega Grip chiamata Lightbase, che riduce il peso della suola di circa il 30 percento mantenendo le stesse proprietà grippanti.

Feel dell’interfondo: EVA vs ProFly

È qui che le scarpe prendono davvero strade diverse. La Speedgoat 5 usa un interfondo in schiuma CMEVA leggera che offre una sensazione morbida, reattiva e altamente ammortizzata sotto il piede. È molto comoda, soprattutto sulle lunghe distanze.

La Mafate Speed 4 adotta un approccio più orientato alla prestazione con la costruzione ProFly di Hoka, una configurazione a doppio composto che impiega la schiuma più leggera e reattiva del marchio. Lo strato arancione superiore è soffice e sta vicino al piede per il comfort, mentre lo strato verde inferiore, più rigido, ti mantiene connesso, protetto e stabile sui sentieri irregolari e tecnici.

Il risultato è un interfondo che si sente comodo sulle corse lunghe ma resta reattivo quando acceleri sugli impegni più brevi, con una stabilità sensibilmente migliore su terreno accidentato rispetto alla configurazione della Speedgoat.

Tomaia, vestibilità e comfort

Entrambe le tomaie usano mesh ingegnerizzato, ma la Speedgoat ha una costruzione a doppio strato mentre la Mafate è a strato singolo. Nonostante ciò, la tomaia della Mafate sembra un po’ più robusta e a tutti gli effetti più durevole. Entrambe offrono un tallone svasato, un’imbottitura simile attorno al collo della caviglia e al tallone, un para-punte protettivo e una linguetta a soffietto.

Le linguette differiscono notevolmente. Quella della Mafate è spessamente imbottita, mentre quella della Speedgoat è molto sottile. Quella imbottitura extra si tradusse in un comfort migliore sulla parte superiore del piede nelle corse lunghe, e il blocco del mediopiede della Mafate fu decisamente migliore per una forma di piede stretta, senza bisogno di stringere al massimo i lacci per evitare scivolamenti laterali o mediali.

La Mafate è una scarpa trail piuttosto stretta e aderente. Va bene per i piedi più sottili, ma i runner con piedi più larghi o voluminosi potrebbero avere difficoltà, e non è disponibile in versione wide. La Speedgoat offre invece una vestibilità wide, che la rende valida per una gamma più ampia di forme del piede.

Suola e trazione

Entrambe le scarpe indossano gomma Vibram Mega Grip e, sulla roccia, bagnata o asciutta, si comportano quasi identicamente. È una delle migliori gomme disponibili su una suola da trail running. Il disegno dei tasselli della Mafate, leggermente più marcato, le dà però un vantaggio nel fango, offrendo un livello di aderenza e trazione più costante al variare delle condizioni meteo.

Quale vince?

Entrambe sono ottime scarpe per lunghe distanze su terreno misto: gli interfondi profondamente ammortizzati assorbono lunghi tratti di asfalto e sentiero compatto, e quella gomma Vibram Mega Grip è brillante sui sentieri rocciosi. Ma per le prestazioni complessive, la Mafate Speed 4 spunta sopra. La vestibilità semplicemente funziona meglio per un piede stretto, l’interfondo ProFly è uno dei migliori interfondi trail profondamente ammortizzati mai testati, e i tasselli aggiungono trazione dove la Speedgoat resta leggermente indietro.

Richiama persino il feel dell’amata Speedgoat 3, una scarpa che molti consideravano la migliore di quella linea. Se hai un piede stretto e vuoi una scarpa capace di tutto, dalle lunghe miglia facili alle corse trail più veloci, la Mafate Speed 4 è la scelta. Se il tuo piede è più largo, o se anteponi sopra ogni cosa un’opzione di vestibilità wide e la massima morbidezza sotto il piede, la Speedgoat 5 resta comunque una scelta molto sensata.

Conclusione

La Speedgoat 5 e la Mafate Speed 4 condividono la filosofia di ammortizzazione e un’aderenza di livello mondiale, ma premiano piedi diversi. Il blocco superiore della Mafate, l’interfondo ProFly a doppio composto e i tasselli più adatti al fango le danno il vantaggio prestazionale, mentre la Speedgoat 5 resta un’alternativa comoda e più flessibile in termini di larghezza. Scegli in base alla forma del tuo piede e a quanta stabilità vuoi su terreno tecnico.