Hoka Mach X vs Mach X 2: conviene fare l'upgrade?

Introduzione

La Hoka Mach X e la Mach X 2 sono due interpretazioni molto diverse dello stesso nome. L’originale è stata la preferita di molti corridori, ma non ha funzionato per tutti. La Mach X 2 risponde a diverse di quelle critiche, pur introducendo qualche nuovo compromesso, in particolare per quanto riguarda la calzata del tallone e la durata della suola esterna.

Questo confronto si rivolge a due gruppi: i corridori a cui è piaciuta la Mach X e che si chiedono se l’upgrade ne valga la pena, e i corridori che non hanno provato nessuna delle due e vogliono sapere quale si adatta meglio al loro modo di correre.

Specifiche e sensazioni di corsa

Nella taglia uomo 10, la Mach X 1 pesa 9,6 oz (circa 274 g), mentre la Mach X 2 è notevolmente più leggera con 9,1 oz (circa 258 g). Questo peso inferiore si ottiene nonostante una piattaforma molto più alta: la Mach X 1 ha 39 mm al tallone e 34 mm all’avampiede con un drop di 5 mm, mentre la Mach X 2 sale a 46 mm al tallone e 41 mm all’avampiede, mantenendo lo stesso drop di 5 mm. Quella altezza della suola colloca la Mach X 2 decisamente nel territorio delle super trainer.

In corsa, la Mach X 2 offre una sensazione della schiuma a pezzetti sotto il piede molto più evidente. Non è una vera scarpa da super corsa, ma ha un rimbalzo e una reattività autentici, che la rendono adatta all’allenamento quotidiano e ai workout. Su 50 miglia di corse facili, workout e un lungo, è risultata comoda e con transizioni fluide. È un po’ rigida all’inizio, e la piastra si sente durante il rodaggio, ma poi si assesta bene e gestisce sia ritmi blandi che più veloci.

La Mach X originale era molto più orientata alla corsa veloce. Brilla negli intervalli brevi e intensi, ma sulle corse facili risultava troppo rigida e scomoda. Anche la parete laterale esterna spinge leggermente il piede verso il mediale, creando una tendenza stabilizzante che qui non ha funzionato bene. Se supini leggermente, gradisci una corsa molto rigida e ferma e corri per lo più sessioni brevi e rapide, la Mach X 1 potrebbe in realtà fare al caso tuo.

Calzata e differenze dell’upper

I due upper calzano in modo abbastanza diverso. La Mach X 1 calza un po’ corta, con un volume basso che dà una sensazione quasi da gara, sebbene abbia un collarino del tallone piuttosto comodo e un contrafforte del tallone più rigido.

La Mach X 2 calza un po’ lunga, il che alleggerisce la pressione sulle dita, ma il suo collarino del tallone è meno permissivo. Ha causato irritazioni ad alcuni corridori, quindi le calze alte sono una precauzione sensata. Però non c’è un contrafforte del tallone eccessivamente rigido, il che aiuta. L’upper della Mach X 2 è anche più regolabile ed è risultato stabile all’uso. Entrambe le scarpe calzano fedeli alla taglia, e nessuna delle due richiede di cambiare la tua taglia abituale.

Se sei sensibile alle vesciche al tallone, evita la Mach X 2. Se questo non ti disturba e preferisci un po’ più di spazio, l’upper della Mach X 2 è il più accomodante delle due.

Durata

La durata è dove le due scarpe divergono in modo più netto. La Mach X 1, con la corsa più ferma, regge molto meglio. La Mach X 2, pur essendo divertente, ha già consumato la gomma della suola esterna sull’avampiede dopo circa 50 miglia, sollevando seri dubbi sul fatto che raggiunga le 100 miglia.

Se l’usura della suola esterna è un problema ricorrente per te, la Mach X 1 è la scelta più sicura. I corridori più leggeri, che trattano con delicatezza le proprie scarpe, sono molto meno probabili che incontrino questo problema con la Mach X 2.

Quale comprare?

La Mach X 2 è la scarpa più versatile. Il suo tallone smussato migliore e le transizioni più fluide la rendono comoda su distanze più lunghe e a ritmi più blandi, gestendo comunque il lavoro a tempo e persino ripetute brevi come i 400. Non è la scarpa più veloce sulle distanze molto brevi, ma come vera super trainer per corridori amatoriali che vogliono una scarpa più veloce capace di gestire anche gli sforzi facili, fa bene il suo lavoro. La Mach X 1 mantiene un vantaggio sui ritmi realmente veloci, ma fatica sulle distanze lunghe.

Nonostante un aumento di prezzo di 10 dollari, la Mach X 2 si giustifica con la schiuma più percettibile sotto il piede, le transizioni migliori e una versatilità molto maggiore. Le principali avvertenze restano il collarino del tallone e l’usura della suola esterna, quindi valuta questi aspetti in base a come e dove corri.

Se il tuo modo di correre tende verso sessioni brevi e veloci, una corsa ferma e reattiva, e vuoi una scarpa che duri, la Mach X originale merita ancora il suo posto.

Conclusione

La Mach X 2 è un vero passo verso il territorio delle super trainer: più leggera, più alta, più reattiva e molto più versatile, con transizioni più fluide e un upper più spazioso. I suoi punti deboli sono un collarino del tallone meno permissivo e un’usura preoccupante della suola esterna. La Mach X 1 resta la scelta migliore per gli amanti delle corse rigide, delle sessioni più veloci e della durata. Scegli in base a quale di questi compromessi conta di più per il tuo modo di correre.