Hoka Clifton Pro vs Nike Vomero Plus: due delle migliori scarpe da running ammortizzate a confronto

Introduzione

Se cerchi una scarpa davvero comoda per le corse facili e lunghe, questi due modelli sono tra le opzioni ammortizzate migliori sul mercato in questo momento. La Nike Vomero Plus è una favorita da quando è stata lanciata, mentre la Hoka Clifton Pro è arrivata un po’ dal nulla e ha impressionato senza fare rumore.

Nessuna delle due è una scarpa da allenamento intenso. Sono entrambe grandi scarpe da allenamento quotidiano, morbide e cuscinate, pensate per rendere piacevoli i chilometri facili, e lo fanno meglio della maggior parte della categoria max-cushion. La domanda è quale tipo di comfort fa per te.

Specifiche e prezzi in sintesi

I numeri fissano lo scenario. La Vomero Plus costa 155 £ o 180 $ e pesa 300 g (10,6 oz) in una UK 9, che corrisponde a una US 10. La Clifton Pro è leggermente più economica sulla carta, a 150 £ o 165 $, ed è più leggera con 270 g (9,5 oz) in una UK 9, che corrisponde a una US 9.5.

Le altezze della suola sono simili ma non identiche. La Vomero Plus è 45 mm al tallone e 35 mm all’avampiede, con un drop di 10 mm, mentre la Clifton Pro è 42 mm al tallone e 34 mm all’avampiede, con un drop di 8 mm.

Design e costruzione

Con la Vomero Plus ottieni un tomaio in mesh tecnico spesso, con abbondante imbottitura su lingua e collo. È un tomaio piuttosto caldo e ben imbottito, ma molto comodo dal primo momento in cui ci scendi dentro. Sotto il piede c’è una lastra intera di ZoomX, la schiuma PEBAX reattiva di Nike, tenuta stabile da pareti laterali in schiuma e da una base ampia. Un battistrada waffle con copertura quasi totale è una rarità crescente sulle scarpe con grande ammortizzazione e promette buona durata.

La Clifton Pro adotta un approccio più essenziale. Il suo tomaio in mesh è più leggero e un po’ più traspirante pur restando ben imbottito, con un contrafforte interno al tallone. La midsole usa una grande lastra di ProFlyte Plus, una schiuma EVA supercritica più reattiva e divertente della schiuma dei recenti modelli Clifton standard. C’è anche un rocker pronunciato e una suola esterna in gomma abrasiva Dura con pods, che riduce il peso mantenendo un’ampia copertura.

Nike Vomero Plus: grande rimbalzo, grande comfort

La Vomero Plus si è guadagnata il posto di prima scarpa max-cushion che ha davvero funzionato per me. Merito quasi esclusivo della midsole ZoomX: affondi un po’ e vieni spinto subito indietro, e il ritorno di energia cresce all’aumentare della velocità.

Gestisce bene i ritmi costanti, ma non è una scarpa per work di velocità pura. Con i suoi 300 g è semplicemente troppo grande e pesante per gli sforzi veloci, e rende al meglio abbinata a scarpe più rapide in una rotazione.

Il rimbalzo regge sulla distanza. Dopo circa 100 miglia di utilizzo non ci sono segni di cedimento della midsole, e l’ammortizzazione resta vivace per tutta la durata delle corse lunghe. Nonostante il drop di 10 mm, la corsa è più fluida che su molte scarpe Nike con la stessa geometria. Un po’ di rocker più quella sensazione di affondo al tallone significa che i tallonatori vengono fatti rotolare dolcemente lungo la passata invece di essere trascinati di scatto.

Hoka Clifton Pro: fluidità e sobrietà

Le scarpe Hoka ammortizzate sono note per una corsa fluida, e la Clifton Pro non fa eccezione. Il rocker e la geometria ti fanno rotolare con pulizia attraverso l’appoggio, e la schiuma ProFlyte Plus, più ferma e reattiva, offre una buona spinta dall’avampiede a ogni ritmo, dalle corse easy più rilassate agli sforzi leggermente più sostenuti.

Là dove la Vomero Plus è chiassosa e soffice sotto il piede, la Clifton Pro è più discreta. È una scarpa che non si fa sentire: durante una corsa lunga non ci pensi davvero, semplicemente fornisce supporto e una discreta quantità di energia senza attirare l’attenzione su di sé.

È anche la più versatile delle due. La schiuma è energica, la scarpa è parecchio più leggera, e durante i test è stato piacevole cambiare marcia. Entrambe le scarpe hanno mantenuto la forma nelle corse lunghe, senza cedimenti.

Vestibilità e taglie

Entrambe le scarpe vestono la taglia normale, quindi mantenere la tua solita taglia da running dovrebbe funzionare, soprattutto se hai già indossato questi brand. Nota solo che la conversione delle taglie UK è diversa: una UK 9 è una US 10 da Nike e una US 9.5 da Hoka.

Entrambe hanno tomai molto imbottiti che possono risultare leggermente caldi sopra il piede, anche se nessuna delle due ha creato problemi reali. Sono disponibili versioni con vestibilità larga per entrambe, cosa utile da sapere perché i modelli Hoka a volte calzano stretti.

Verdetto: quale comprare?

Per il puro divertimento nelle corse facili e lunghe, vince la Vomero Plus. Quella midsole ZoomX offre una corsa morbida e springy che poche scarpe ammortizzate riescono a eguagliare, e anche il prezzo gioca a suo favore: pur essendo più costosa sulla carta, è una scarpa più vecchia che è quasi sempre in offerta, spesso con codici sconto cumulabili.

La Clifton Pro è il miglior tuttofare se vuoi una sola scarpa per tutto. È più leggera, leggermente più economica al prezzo di listino, naturalmente stabile, comoda e un po’ più capace quando il ritmo sale. Se però il tuo running è fatto soprattutto di chilometri facili e corse lunghe, il rimbalzo extra della Vomero Plus è difficile da battere.

Conclusione

Entrambe le scarpe sono ottime e non sbaglierai molto con l’una o l’altra per l’allenamento quotidiano ammortizzato. Scegli la Vomero Plus se vuoi il massimo divertimento e rimbalzo ai ritmi easy, e la Clifton Pro se vuoi una corsa più leggera e discreta che si estenda un po’ di più nella tua rotazione.