Hoka Clifton 10 vs ASICS Novablast 5: due daily trainer orientati al comfort a confronto

Introduzione

La Hoka Clifton 10 e la ASICS Novablast 5 sono entrambe solide daily trainer di fascia media destinate a un’ampia gamma di corridori e, su strada, risultano molto più simili di quanto suggerisca il loro aspetto. Entrambe uniscono comfort e una buona versatilità, e entrambe si collocano all’incirca alla stessa fascia di prezzo. La ASICS è già disponibile, mentre la Clifton 10 debutterà ad aprile.

Se volete la versione breve: entrambe sono ottime per corse facili e lunghe a ritmo rilassato, entrambe offrono una stabilità naturale, e la Novablast 5 è leggermente superiore per le corse più veloci e per il rapporto qualità-prezzo complessivo. Qui sotto analizziamo dove ciascuna scarpa eccelle.

In sintesi: specifiche e prezzi

La ASICS Novablast 5 è la scarpa più leggera, con 274 g (9.7 oz) in una UK 9, mentre la Clifton 10 pesa 285 g (10 oz) nella stessa taglia. Entrambe utilizzano un drop di 8 mm, una cifra insolita per una Hoka, che di solito si attesta a 5 mm. La Clifton 10 ha uno stack leggermente più alto, con 42 mm al tallone contro i 41,5 mm della Novablast 5.

Quanto al prezzo, la Hoka costa $150, con il prezzo UK ancora da confermare. La ASICS Novablast 5 costa £140 nel mercato statunitense e £135 nel Regno Unito, risultando così la scarpa leggermente più economica delle due.

Tomaia, suola intermedia e suola esterna

La Novablast 5 utilizza una tomaia in mesh jacquard con ampia imbottitura attorno al collare, una lingua piuttosto sottile e un robusto controtallone interno per garantire struttura. La suola intermedia FF Blast Max è un materiale piuttosto morbido con un buon ritorno di energia, e le pareti laterali in schiuma nella zona posteriore avvolgono il piede e aggiungono stabilità a una scarpa dallo stack elevato. Una base larga aiuta ulteriormente, e la suola esterna in gomma AHAR low offre una buona copertura lungo tutta la scarpa, con un po’ di schiuma esposta nel midfoot.

La Clifton 10 risponde con una tomaia in maglia jacquard, un collare generosamente imbottito e la linguetta rialzata sul tallone di Hoka per proteggere il tendine d’Achille. La lingua è notevolmente più imbottita rispetto alla ASICS. Un grande controtallone interno fa parte del rearfoot active frame che aggiunge stabilità, anche in questo caso con pareti laterali in schiuma e una base larga per un’appoggio naturalmente stabile. La suola intermedia è in EVA compresso a stampo, con il meta rocker di Hoka per fluidizzare la transizione tallone-punta, e la suola esterna in gomma dual abrasion copre bene avampiede e tallone. Entrambe le scarpe lasciano un po’ di schiuma esposta, ma tutte le zone chiave di impatto presentano uno strato di gomma adeguato.

Vestibilità e taglie

Entrambi i tester hanno usato una UK 9, che corrisponde a una US 9.5 per Hoka e a una US 10 per ASICS, quindi tenete presente che la Hoka potrebbe calare leggermente più stretta se usate le taglie UK. Le scarpe Hoka hanno in genere una vestibilità precisa, e saranno disponibili versioni wide ed extra-wide della Clifton 10 per i corridori che necessitano di più spazio.

La Novablast 5 ha un avampiede complessivamente leggermente più spazioso, un vantaggio reale nelle corse facili. Entrambe le scarpe offrono un buon blocco attorno a tallone e medio-piede, e mantenere la normale taglia da running con entrambi i marchi è una scelta sicura.

Sensazione di corsa e versatilità

A ritmo facile, le due scarpe si rivelano sorprendentemente simili: una transizione fluida e arrotolata dal tallone alla punta, tanta ammortizzazione, tanta stabilità, e nessuna delle due suole intermedie regala un’andatura particolarmente brillante. Entrambe presentano un certo rocker che spinge in punta, e entrambe evitano il regno delle max-ammortizzate troppo morbide, così rimane un po’ di vita sotto il piede.

Aumentando il ritmo emergono le differenze. La schiuma FF Blast Max della ASICS è più reattiva dell’EVA più tradizionale della Hoka, e il peso inferiore aiuta la Novablast 5 a sembrare più naturale alle velocità più alte e un po’ più reattiva sulla punta. Nella parte posteriore, il bevel del tallone della Hoka risulta leggermente più fluido nel rotolare verso il medio-piede, mentre la Novablast 5 vince sulla spinta e offre più comfort all’avampiede sulle lunghe distanze grazie alla schiuma leggermente più morbida.

Hoka Clifton 10

La Clifton 10 è una daily trainer comoda e naturalmente stabile, con una sensazione d’EVA più ferma e tradizionale e la geometria a rocker firma di Hoka. Se preferite un appoggio leggermente più fermo, o se avete amato la Novablast 4 ma siete perplessi per la più morbida Novablast 5, la Clifton 10 è un’alternativa molto adatta.

ASICS Novablast 5

La Novablast 5 unisce un avampiede più spazioso a una schiuma intermedia più reattiva, una costruzione più leggera e un prezzo più basso. Risulta un po’ più naturale negli sforzi a ritmo e leggermente più comoda sotto l’avampiede nelle corse lunghe, ed è per questo che si aggiudica una lieve preferenza complessiva in questo confronto.

Consigli d’acquisto

Entrambe le scarpe si guadagnano un posto nell’imbocco più ammortizzato di una rotazione. Se siete corridori alle prime armi, una delle due potrebbe coprire tutte le vostre uscite. Se invece ruotate già più paia e tenete scarpe dedicate ai work out veloci, nessuna delle due è adatta a quel ruolo: entrambe danno il meglio assorbendo chilometri facili, e lo fanno molto bene.

Non vi serve nemmeno una max-ammortizzata separata in aggiunta. Opzioni come la ASICS Nimbus 27 o la Hoka Bondi 9 offrono un po’ più di ammortizzazione, ma non tantissimo di più, e queste due scarpe garantiscono comfort per le corse facili a un prezzo più equo. Se avete il piede largo, l’avampiede più spazioso della Novablast 5 potrebbe fare la differenza.

Conclusione

Queste due daily trainer si rivelano sorprendentemente simili nella sensazione: comode, stabili e ben adatte a corse facili e lunghe. La ASICS Novablast 5 ottiene un leggero vantaggio grazie alla schiuma più reattiva, alla vestibilità migliore per i piedi larghi e al prezzo più basso, ma la Clifton 10 è una scelta solida se preferite un appoggio più fermo. In ogni caso, vi troverete con una delle daily trainer più equilibrate della fascia media.