Test del kit da gara: Hoka Rocket X2, Beats Studio Buds Plus, Saucony Endorphin Pro 3 e Asics Metaspeed Sky Plus

Introduzione

Gareggiare in una mezza maratona dopo un lungo stop per infortunio è un buon modo per scoprire cosa può fare davvero il proprio kit. Questo test si è svolto in una mezza maratona cittadina calda e piena di curve, con le Hoka Rocket X2 ai piedi e le Beats Studio Buds Plus alle orecchie, insieme a una canotta da gara leggera. Anche le Saucony Endorphin Pro 3 e le Asics Metaspeed Sky Plus facevano parte del quadro, come recenti scarpe da mezza maratona usate per il confronto.

Hoka Rocket X2: una spinta migliore sulle lunghe distanze

La Rocket X2 è costruita per gareggiare e, dopo circa 50km di allenamento più una mezza maratona completa con la scarpa ai piedi, la novità principale rispetto alla Rocket X originale è chiara: è molto più adatta alle lunghe distanze. La schiuma della midsole a texture goffrata è più morbida e perdonante, e la base più larga assorbe meglio gli impatti pur mantenendo quella sensazione di spinta e di essere sulle punte che rese la originale una scarpa così divertente per le uscite veloci. L’originale si sentiva reattiva ma rigida, difficile da stabilizzare sugli sforzi più lunghi; la Rocket X2 risolve questo problema.

Merito anche dell’upper: si integra benissimo con la midsole, così la scarpa sembra un’unità unica anziché componenti separati. Correndo a un ritmo da mezza maratona di circa 1:42-1:43, spingere in tratti più rapidi a 7:15-7:20 al miglio risultava quasi senza sforzo, e la suola esterna ha affrontato con sicurezza le tante curve del percorso.

Due avvertenze emergono. La prima è la durabilità: dopo poco più di 50km è comparso un’usura visibile sulla suola esterna, in particolare al tallone e ai lati. Come la maggior parte delle scarpe da gara di punta, è una scarpa da tenere per il giorno di gara e le sedute veloci, non per l’allenamento quotidiano. La seconda è che l’upper sottile è stretto da infilare, quindi prevedete le vostre calze da gara più sottili.

Beats Studio Buds Plus: un suono di qualità senza ganci auricolari

Le Beats Studio Buds Plus costano meno delle Beats Fit Pro e rinunciano al design con gancio auricolare, puntando invece su un set aggiuntivo di tip in silicone per la vestibilità. Il design con classificazione IPX4 delle cuffie corrisponde al livello di protezione delle Beats Fit Pro, quindi sudore e umidità sono coperti, anche se l’alloggiamento non è certificato.

La domanda principale era se fossero rimaste al loro posto senza i più rassicuranti wing tip o ganci auricolari. Così è stato, con solo un paio di momenti in cui si sono spostate leggermente, ma non hanno mai dato la sensazione di cadere. Preparatevi a sperimentare con i tip in dotazione per regolare la vestibilità.

La qualità del suono è stata un punto forte. Il profilo è brillante e dettagliato, potente senza essere troppo carico di bassi, e in modalità trasparenza l’audio non si è mai sentito sommerso dall’atmosfera del giorno di gara. La durata della batteria ha retto bene: un calo del 40 percento nel corso della mezza maratona a volume piuttosto alto, e con l’uso della cancellazione attiva del rumore è probabile che il calo sia ancora maggiore. La connettività è rimasta solida per tutta la gara, con solo un breve inconveniente poco dopo un po’ d’acqua schizzata addosso. Come alternativa più economica alle Beats Fit Pro, hanno davvero parecchio a loro favore.

Come si confrontano sulla distanza della mezza maratona

Rispetto alle Saucony Endorphin Pro 3 e alle Asics Metaspeed Sky Plus, la Rocket X2 è più vicina di quanto non sia mai stata la Rocket X originale, ma le midsole della Saucony e della Asics si sentono ancora un po’ più elastiche e spintive. Parte di questo confronto è complicato dalla forma fisica: la Rocket X2 è stata usata in gara mentre si tornava ancora da un infortunio, mentre le Endorphin Pro 3 e le Metaspeed Sky sono state usate in piena forma a ritmi più sostenuti. Il verdetto onesto è che la Rocket X2 rappresenta un enorme passo nella direzione giusta ed è un’opzione da mezza maratona davvero interessante, ma se riesce a superare la Saucony e la Asics alla meglio si vedrà quando si sarà in piena forma.

Le Saucony Endorphin Pro 3 e le Asics Metaspeed Sky Plus restano riferimenti solidi su questa distanza, con midsole che si percepiscono più elastiche e spintive sugli sforzi intensi.

Considerazioni finali sulla gara e sul kit

L’evento stesso è stato ben supportato dall’inizio alla fine, con un villaggio eventi vivace e un pubblico vario ed entusiasta, anche se il percorso non era dei più scenografici. Arrivare sul posto richiede pianificazione, e il percorso ricco di curve è tipico delle gare di Londra.

Verdetto complessivo del test: la Rocket X2 è un grande miglioramento per gareggiare sulle distanze più lunghe e una scarpa da valutare per una mezza maratona; le Beats Studio Buds Plus hanno superato una dura prova da giorno di gara con un suono ottimo e una durata della batteria accettabile; e una canotta da gara leggera si è dimostrata comoda e senza irritazioni in condizioni calde. Per i corridori che scelgono tra queste opzioni, la Saucony e la Asics mantengono un vantaggio per la sensazione di pura velocità, ma la Rocket X2 è saldamente tornata in discussione.

Conclusioni

La Hoka Rocket X2 corregge il più grande punto debole dell’originale e offre una corsa più perdonante e integrata per gareggiare fino alla mezza maratona. Le Beats Studio Buds Plus offrono un suono di qualità, protezione IPX4 e una buona durata della batteria a un prezzo inferiore alle Beats Fit Pro, con il contropatto di una vestibilità che richiede qualche aggiustamento in assenza di ganci auricolari. Tra Saucony Endorphin Pro 3, Asics Metaspeed Sky Plus e Rocket X2, la scelta sulla distanza della mezza maratona è più equilibrata di un tempo, e questa è una buona notizia per chi cerca una scarpa da gara.