Italiano · Smartwatches
Apple Watch Ultra 2 vs Garmin Epix Pro vs Apple Watch Series 9 vs Garmin Venu 3: Test GPS a New York
Quattro smartwatch sportivi GPS di fascia alta e media messi alla prova in una corsa reale per le strade di Manhattan, dai cavalcavia al canyon di Broadway.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
La precisione del GPS è una di quelle caratteristiche che sulla carta sembrano identiche e nella realtà si comportano in modo completamente diverso. Per scoprire come si comportano davvero quattro popolari orologi sportivi, abbiamo messo alla prova Apple Watch Ultra 2, Garmin Epix Pro, Apple Watch Series 9 e Garmin Venu 3 con una corsa attraverso Manhattan, tra cavalcavia, viali costeggiati da edifici, Central Park e una discesa completa lungo Broadway fino a Times Square.
Il test si divide naturalmente in due fasce: due orologi multibanda con GPS a doppia frequenza e due orologi di fascia media senza questa tecnologia. Questa distinzione conta soprattutto in un ambiente urbano denso, quindi il percorso è stato progettato proprio per metterla alla prova.
Il percorso del test: Manhattan dal cavalcavia a Times Square
La corsa parte lungo il fiume Hudson, passa direttamente sotto un cavalcavia autostradale sopraelevato, poi sale verso la città e procede tra isolati con edifici sempre più alti verso Central Park. Da lì prosegue verso sud, concludendosi con il tratto più difficile di tutti: la discesa dritta lungo Broadway attraverso Times Square, un autentico canyon di vetro e acciaio.

Una nota importante sulla metodologia: confrontare la distanza totale tra i dispositivi è il modo peggiore per giudicare la precisione del GPS. Un orologio può sottostimare il tragitto, tagliare attraverso un edificio o sovrastimarlo e comunque arrivare alla stessa distanza. Il valore reale di questo test sta nelle tracce GPS stesse: verificare se ogni orologio è rimasto dal lato corretto della strada e ha seguito il percorso effettivamente percorso.
Le prime sezioni: cavalcavia e Central Park
Il primo tratto dà il tono alla gara. Man mano che il percorso si avvicina e passa sotto il cavalcavia, tutti e quattro gli orologi offrono prestazioni molto solide, praticamente precise. È un risultato impressionante per qualsiasi dispositivo da polso che passi per così tanto tempo sotto una vera struttura autostradale.
Compiono piccole oscillazioni. L’Apple Watch Series 9 devia leggermente a sinistra verso la fine del cavalcavia, e il Garmin Venu 3 taglia una curva sul lato opposto. Nessuno dei due è un errore serio viste le condizioni.
A Central Park, i risultati sono eccellenti su tutta la linea. Ogni unità resta dal lato corretto della strada praticamente per tutto il tempo sul sentiero che corre lungo il lato sinistro dell’anello. Gli orologi più economici e quelli premium si comportano quasi in modo identico. Man mano che gli edifici intorno al parco diventano più alti, compaiono alcune oscillazioni sul Venu 3, sull’Epix Pro e persino sul Series 9, ma tutti restano sulla carreggiata per l’intera sezione.
La sfida di Broadway: risultati sotto gli edifici più alti
Times Square è il punto in cui gli orologi si distinguono. Correre al centro di Broadway garantisce condizioni uguali per entrambi i polsi, ed è l’ambiente GPS più impegnativo dell’intero percorso.

All’inizio della sezione, tutte e quattro le tracce restano compatte sulla strada. Poi la situazione si guasta per tre di loro. Il Garmin Epix Pro devia verso gli edifici, di soltanto mezzo isolato circa, ma chiaramente fuori dalla carreggiata. Anche il Garmin Venu 3 e l’Apple Watch Series 9 perdono il filo in questo tratto. L’Apple Watch Ultra 2, al contrario, centra il bersaglio e resta perfettamente sul percorso per l’intera corsa attraverso Times Square. Apple utilizza i dati di Apple Maps per correlare e migliorare la precisione del GPS nelle città, e questo contribuisce probabilmente al risultato.
Per quanto riguarda le distanze grezze, i primi tre orologi concludono con valori molto vicini, con il Venu 3 che misura una distanza leggermente maggiore. Come accennato, però, la distanza da sola può trarre in inganno, poiché tracce molto diverse possono produrre lo stesso totale.
Scelte premium: Apple Watch Ultra 2 e Garmin Epix Pro
L’Apple Watch Ultra 2 è la prestazione più notevole del test. Il suo GPS a doppia frequenza combinato con la correlazione urbana di Apple Maps ha prodotto la traccia più costante, mantenendo la carreggiata anche dove tutti gli altri orologi hanno deviato. Se la precisione del GPS urbano è la tua priorità assoluta e sei immerso nell’ecosistema Apple, è l’opzione più forte in questa sede.

Il Garmin Epix Pro è un orologio multisport premium con GPS multibanda e un ricco set di funzionalità per l’allenamento serio. Le sue prestazioni urbane sono generalmente solide e oscilla solo leggermente nei tratti con edifici alti, ma è stato il primo orologio a deviare dalla carreggiata nel canyon di Times Square. Per l’uso su sentieri, in montagna e nelle lunghe distanze, rimane una scelta convincente.
Scelte di fascia media: Apple Watch Series 9 e Garmin Venu 3
L’Apple Watch Series 9 è privo di GPS a doppia frequenza, e questo si nota in piccoli dettagli: una leggera deviazione al cavalcavia e la perdita della traccia a Times Square. Ciononostante, le sue prestazioni urbane complessive sono rispettabili e ha mantenuto il lato corretto della strada lungo l’anello di Central Park. Per la maggior parte dei corridori quotidiani e degli utenti di smartwatch generici, offre una precisione affidabile.

Il Garmin Venu 3 ha avuto la corsa più difficile dei quattro. Ha tagliato una curva all’inizio, ha oscillato in modo evidente man mano che gli edifici diventavano più alti e ha chiuso con la deviazione di distanza più ampia a Times Square. Rimane un valido smartwatch orientato alla salute, ma i corridori attenti alle tracce urbane precise dovrebbero tener presenti i suoi limiti.
Consigli generali per l’acquisto
Su tutto il percorso, tutti e quattro gli orologi hanno dato prova di ottime prestazioni nelle sezioni del cavalcavia e di Central Park, restando dal lato corretto del sentiero. Le differenze sono emerse solo nell’ambiente più estremo, il canyon di Times Square, dove il GPS a doppia frequenza e la correlazione con le mappe hanno dato all’Apple Watch Ultra 2 un vantaggio netto.
Se corri soprattutto in città con edifici alti, dai priorità a un orologio con GPS a doppia frequenza. Se i tuoi percorsi sono per lo più parchi, argini di fiumi e strade aperte, le opzioni di fascia media offrono una precisione difficile da criticare per il prezzo.
Conclusione
In questa sfida GPS a Manhattan, ogni orologio si è guadagnato il merito di ottime prestazioni in condizioni ordinarie, e solo l’Apple Watch Ultra 2 è sopravvissuto al tratto più difficile senza deviare. Il Garmin Epix Pro e l’Apple Watch Series 9 si collocano poco dietro, mentre il Garmin Venu 3 resta indietro nella precisione urbana densa ma rimane una scelta ragionevole per il monitoraggio della forma fisica generale.



