Duello di Super Shoe: Asics Metaspeed Sky contro i suoi più grandi rivali del 2021

Introduzione

La Asics Metaspeed Sky è arrivata nel 2021 come una delle scarpe da gara più discusse della stagione, e si è guadagnata tutta l’attenzione ricevuta. Ma una scarpa così buona ha senso solo nel contesto giusto, quindi l’abbiamo schierata contro quattro dei rivali con piastra in carbonio più forti della stessa epoca: la New Balance RC Elite 2, la Adidas Adizero Adios Pro 2, la Puma Deviate Nitro Elite e la Nike Vaporfly 4% Flyknit.

Un pattern è difficile da ignorare: i modelli Puma e Asics prendono in prestito più di qualche idea dalla Vaporfly 4% Flyknit nella forma e nel carattere. Sembrava sempre più il modello originale, e per molti runner l’originale è ancora il migliore.

Come li abbiamo confrontati

Ogni paio è stato giudicato sul feel dell’intersuola, sul grip della suola esterna, sul comfort del tomaio, sulla stabilità e sul peso. Tenete presente che le taglie variavano leggermente tra i vari modelli, quindi i confronti sui pesi danno un ordine di grandezza più che cifre esatte. Anche le sensazioni ai piedi differiscono da runner a runner, quindi considerate questi verdetto come le impressioni oneste di un solo tester piuttosto che una verità universale.

New Balance RC Elite 2 vs Asics Metaspeed Sky

La RC Elite 2 è chiaramente la scarpa più spaziosa delle due, con più spazio nella scarpa davanti e un’altezza maggiore in punta. È anche molto più morbida: molto padding sul tallone e materiali più gentili in tutto il tomaio. Questo comfort ha un costo: aggiunge circa 30-35 g a seconda della taglia a questa macchina Fuel Cell.

Su strada, la RC Elite 2 ha una delle impronte a contatto più larghe qui, con una superficie di contatto nettamente maggiore sia in avampiede che sul tallone. Sembra più un ibrido tra allenamento e gara che un’arma pura per la velocità.

Il Flight Foam Turbo della Metaspeed Sky si sente più reattivo e leggermente meno comprimibile, ed è davvero una classe a parte sotto il piede. Il Fuel Cell della RC Elite 2 si comprime in modo evidente e tende ad appiattirsi un po’ nel tempo, ed è ben lontano dall’aggressività della Asics, o addirittura dell’originale RC Elite. Sulla suola esterna, Asics vince nettamente: rende bene in tutte le condizioni, mentre la RC Elite 2 ci ha lasciato titubanti su superfici scivolose.

Con costi simili, se potessimo tenerne solo una, sarebbe la Metaspeed Sky.

Adidas Adizero Adios Pro 2: il fuoriclasse dal ottimo rapporto qualità-prezzo

Una preferita assoluta, e una gara molto serrata. Fin da subito c’è una grande differenza di prezzo: l’Adizero Adios Pro 2 costa circa 45 sterline meno, il che conta quando stai decidendo quanto sia davvero migliore la Metaspeed Sky.

La schiuma Lightstrike Pro di Adidas è più vicina come carattere al Flight Foam Turbo della maggior parte dei rivali, anche se nessuna delle due sembra la ZoomX. Ricorda che c’è un sacco di hardware extra incorporato nell’intersuola: le energy rods che attraversano il mediopiede aggiungono rigidità, e combinata con la piastra sul tallone la scarpa è molto stabile sotto il piede. Quella struttura extra la rende anche parecchio più pesante.

Come la RC Elite 2, ha una superficie di contatto molto più ampia della Metaspeed Sky, simile in avampiede ma più stretta sul tallone, con circa mezzo centimetro di spazio in più davanti. Il profilo di suola esterna più piatto della Asics potrebbe andare bene ad alcuni runner che cercano stabilità extra, anche se notate che due paia di Adios Pro 2 nel nostro test avevano curve di suola esterna sensibilmente diverse, una quasi a bilanciere.

Entrambe le scarpe si sentono vive, entusiasmanti e incredibilmente delicate sulle gambe, mantenendole fresche. La Metaspeed Sky ha il vantaggio nel puro feel sotto il piede, ma la Adidas vince il tomaio, il prezzo e la suola esterna. Se potessimo tenerne solo una, sarebbe l’Adizero Adios Pro 2.

Puma Deviate Nitro Elite: quella che non puoi comprare

La Deviate Nitro Elite sembra sempre più bassa di stack di quanto sia, anche se accanto alla Metaspeed Sky sembra quasi una scarpa da gara tradizionale. È più un’illusione ottica che realtà.

L’intersuola con schiuma Nitro e PWRPLATE è comprimibile ma molto reattiva, con un rimbalzo in uno stile simile alla Metaspeed Sky. Ai piedi si sente un po’ meno aggressiva, più come un’opzione da allenamento, cosa che alcuni runner apprezzeranno davvero, soprattutto chi non va d’accordo con la sensazione di super shoe molto rigida che ha creato problemi ad alcune persone. Esattamente cosa fa funzionare la Puma è difficile da confermare: la posizione della piastra interna non è mai stata tagliata pubblicamente, e noi non stavamo per segare un paio così difficile da trovare.

Sia la Puma che la Asics hanno un tomaio super leggero il più minimale possibile, e il grip esplosivo sotto il piede è condiviso. La tragedia è la disponibilità: Puma semplicemente non riusciva a produrre abbastanza per soddisfare la domanda, e non si può fare a meno di chiedersi quanti runner abbiano scelto altri modelli solo perché non riuscivano a trovarne un paio. A circa 45 sterline meno della Asics, sarebbe probabilmente un best seller se si potesse davvero comprare da qualche parte.

Se potessimo tenerne solo una in questo momento, è un pareggio vero. Davvero non riusciamo a scegliere.

Il modello di riferimento: Nike Vaporfly 4% Flyknit

Guardando indietro a questo classico, in realtà non c’è molta differenza se lo confronti con la Metaspeed Sky o la Deviate Nitro Elite. Quasi tutto quello che amiamo è presente anche in quelle due. La differenza di peso è solo di circa 10 g, e la superficie di suola esterna è quasi identica, entro circa 0,2 cm sia in avampiede che sul tallone.

Tutto ciò supporta la teoria che questa scarpa è il vero modello di riferimento da cui Asics e Puma hanno lavorato, piuttosto che i modelli di nuova generazione. Era sempre entusiasmante allacciarsi le 4% Flyknit, in parte grazie al drop più estremo di 10 mm, in parte perché la posizione della piastra era calibrata alla perfezione, e in parte perché i lacci non dovevano mai fare pressione sulla parte superiore del piede.

Consigli d’acquisto complessivi

Se vuoi la sensazione più aggressiva sotto il piede, la Asics Metaspeed Sky è difficile da battere. Se contano di più il rapporto qualità-prezzo, il grip della suola esterna e una corsa stabile, l’Adizero Adios Pro 2 è eccellente a circa 45 sterline in meno. La RC Elite 2 va bene per i runner che vogliono un comfort avvolgente e una calzata più spaziosa e non disdegnano un po’ di peso extra. La Deviate Nitro Elite è un’alternativa brillante e leggermente più morbida, se riesci a trovarne una disponibile. E la Vaporfly 4% Flyknit rimane il riferimento che molte di queste scarpe imitano in silenzio.

Conclusione

La Metaspeed Sky si è dimostrata all’altezza della sua reputazione, ma non è una vincitrice schiacciante. L’Adizero Adios Pro 2 la batte su tomaio, prezzo e suola esterna, la Puma Deviate Nitro Elite la segue da abbastanza vicino da chiamarla un pareggio, e la Vaporfly 4% Flyknit dimostra ancora che il design originale ha gambe. Scegli la scarpa in base alle tue priorità: aggressività, stabilità, comfort o disponibilità, e non sbaglierai di molto.