Snap-on PT338 vs Matco MT2765G: chiavi ad impatto stubby messe alla prova

Introduzione

Le chiavi ad impatto stubby vivono e muoiono per una sola promessa: coppia elevata in un corpo molto corto. Quest’anno due grandi nomi si sono affrontati proprio in quel segmento. La nuova Snap-on PT338 è arrivata con un prezzo di 500 dollari, diventando la compatta stubby più costosa sul mercato. La Matco MT2765G, che prima deteneva quel primato a 373 dollari, ha la reputazione di essere la più potente compatta della sua categoria, con valori dichiarati di 550 ft-lbs di coppia operativa e 700 ft-lbs di coppia di stacco.

Entrambi gli attrezzi sono passati per lo stesso test al banco DIN, e i risultati meritano una lettura attenta, perché sulla carta i numeri raramente raccontano tutta la storia.

Snap-on PT338: una nuova arrivata di fascia premium

La PT338 è il primo vero incursione di Snap-on nel segmento delle compatte stubby, ed è stata prodotta nello stesso stabilimento statunitense che realizza la più grande PT650, cosa facilmente riconoscibile dallo stile. Utilizza un attacco da 3/8, l’unica misura disponibile su questa stubby, e dichiara un ottimo valore di 500 ft-lbs di coppia massima.

Fisicamente è un po’ più grande della media: una testa leggermente bombata e una lunghezza di 4,8 pollici, contro i 4,5 della Matco. Essendo Snap-on un’arrivata in ritardo nel gioco delle compatte, l’azienda ha puntato su un motore dal diametro maggiore e su un numero di palette più alto per portare qualcosa di nuovo sul tavolo. L’interruttore avanti/indietro risulta anche notevolmente più netto rispetto a quello della PT650.

Matco MT2765G: la campionessa compatta regnante

La MT2765G, dove la G sta per verde (green), misura 4,5 pollici di lunghezza, in linea con la maggior parte delle compatte ad aria, anche se è un po’ una pachiderma, con tutto leggermente sovradimensionato nella speranza di erogare grande potenza. I suoi comandi seguono il layout stile IR preferito: un interruttore avanti/indietro a pulsante e una manopola selettore di potenza posteriore.

Dentro i motori: numero di palette e diametro del rotore

È qui che i due attrezzi differiscono davvero. La PT338 usa un rotore a otto palette, mentre la maggior parte delle compatte testate in precedenza girava con cinque o sei palette. La Matco è già abbastanza moderna con un rotore a sette palette. I test precedenti hanno mostrato che un numero di palette più alto può aumentare le prestazioni, sebbene i guadagni si appiattiscano intorno al passaggio da sette a otto palette.

La differenza maggiore riguarda il diametro del motore. Snap-on lavora i propri rotori con tolleranze strette, consentendo un diametro di rotore maggiore che eroga più potenza e più giri. Il rotore della Matco, come si è scoperto, aveva un difetto di fabbrica: era un pelo più lungo del cilindro, causando usura contro la piastra frontale. Un’officina di riparazione ha levigato il rotore con carta abrasiva a grana crescente, e dopo l’intervento l’attrezzo ha funzionato meglio che mai.

Risultati della prova coppia nel mondo reale

Nel test di coppia operativa di 5 secondi, la PT338 ha registrato 215 ft-lbs, mentre la Matco ha raggiunto 289, un nuovo record per le compatte all’epoca. Nel test di coppia massima in retro di 10 secondi, la Snap-on ha toccato 243 ft-lbs con una curva che si appiattiva verso la fine, mentre la Matco ha segnato 293, sebbene fosse visibilmente surriscaldata e in appiattimento, fumando sin dall’inizio anche con olio pneumatico.

Dopo la sistemazione del rotore, la coppia operativa della Matco è salita a 303 ft-lbs e la corsa di coppia massima ha raggiunto un fluido 361 ft-lbs, stabilendo un altro record di categoria. Il miglior caso della Snap-on è arrivato in un test di 15 secondi a una pressione statica di linea di 150 psi, dove è balzata a 386 ft-lbs, oltre 110 ft-lbs sopra parti della sua curva standard. È stata la più grande differenza di sensibilità alla pressione mai registrata in questi test, a suggerire che il motore dal diametro grande preferisce davvero pressioni di linea più alte.

Nella classifica, che tiene conto del prezzo, la Matco ha totalizzato 98,7 punti chiudendo sesta in assoluto, mentre la Snap-on si è piazzata terza con 255,6, entrambe penalizzate soprattutto dal costo. Nella classifica pura della potenza media, la Matco ha vinto con ampio margine, con la Snap-on al terzo posto.

Quale conviene acquistare?

Se il denaro non è un problema, la Snap-on PT338 si conferma la compatta più potente acquistabile, e le sue prestazioni di bassa velocità alla partenza sono difficili da ignorare, soprattutto se usate le vostre pistole a 150 psi. Se il prezzo conta minimamente, la Matco MT2765G eroga più coppia, è più corta e costa 127 dollari in meno. L’unico difetto riscontrato sulla Matco, il problema di tolleranza del rotore, è stato il primo caso segnalato, e non è qualcosa che dovrebbe aumentare la potenza, quindi non sembra essere uno schema diffuso.

Chi già possiede uno dei due attrezzi è molto probabilmente soddisfatto dell’acquisto. Per tutti gli altri, la scelta dipende da cosa valutate di più: la potenza misurata grezza per dollaro oppure il tetto di alta pressione del motore più grande di Snap-on.

Conclusione

Il test al banco DIN rende questo un confronto lucido: la Matco MT2765G offre le migliori prestazioni misurate per dollaro nella classe stubby, mentre la Snap-on PT338 scambia un prezzo più alto per un motore grande ad alto numero di palette che premia pressioni di linea più alte. Abbinare l’attrezzo al proprio budget e all’impianto ad aria, ed entrambe possono essere un’ottima scelta.