Le migliori punte a gradini testate: 20 marchi alla prova su acciaio dolce, acciaio inossidabile e AR500

Introduzione

Le punte a gradini sembrano simili sullo scaffale, ma le differenze di prestazioni sono drammatiche. Per scoprire quali marchi offrono davvero risultati, sono state acquistate venti punte a gradini a prezzi che variavano da circa 7 dollari per un’opzione economica a oltre 120 dollari per una premium Snap-On Blue Point, per poi testarle su acciaio dolce, acciaio inossidabile e una estremamente dura piastra corazzata AR500.

In sintesi: la punta più costosa non era affatto la migliore, e una punta in cobalto da 30 dollari della Teemo si è rivelata la migliore performer complessiva.

Come è stato condotto il test

Ogni punta è stata azionata su un trapano a colonna con un braccio a leva zavorrato che esercitava una forza verso il basso costante di 54 libbre, impostato a 990 RPM, così ogni marchio ha affrontato condizioni identiche. Il test ha coperto tre fasi: velocità di foratura sull’acciaio dolce, velocità di foratura e qualità del foro sull’acciaio inossidabile e, infine, un test di resistenza estrema sulla piastra corazzata AR500 con olio da taglio e circa 200 libbre di forza verso il basso.

Le dimensioni testate variavano da 3/16 di pollice fino a 7/8 di pollice. Vale la pena notare che molte delle migliori performer costavano molto meno delle punte premium dei grandi marchi, e diverse marche costose hanno sottoperformato gravemente.

I migliori performer a colpo d’occhio

Nel test di velocità sull’acciaio dolce, il marchio CB è stato il più veloce con 4,17 secondi, con DeWalt seconda a 6,55 secondi e Teemo terza a 7,53 secondi. Nel test sull’acciaio di media durezza, DeWalt ha registrato il foro completo da 7/8 di pollice più veloce a 7,79 secondi, seguita da Greenlee a 9,39 e Norseman a 10,17. Sull’acciaio inossidabile, CB ha forato il foro pilota in appena 1,27 secondi, con DeWalt a 2,67 e Teemo a 3,18. Nel test sulla piastra corazzata AR500, Teemo è stata l’unica punta dell’intera lineup a forare completamente attraverso.

La migliore in assoluto: DeWalt Step Drill Bit

DeWalt aveva vinto un confronto precedente e ha mantenuto la sua qualità anche qui. Ha forato il foro pilota sull’acciaio dolce in 6,55 secondi, è stata la seconda più veloce sull’acciaio inossidabile a 2,67 secondi con il foro più grande in quel momento (0,64 pollici), e ha attraversato l’acciaio di media durezza con il tempo di completamento complessivo più rapido di 7,79 secondi. In tutte le categorie ha ottenuto una media di quarto posto, la migliore classifica complessiva delle venti punte.

Il compromesso è la durata. Sulla piastra corazzata AR500 la DeWalt è durata solo circa due secondi, lasciando appena 1,67 mm di avanzamento e danni visibili ai bordi dello scalpello e delle scanalature. Inoltre non viene commercializzata come cobalto M35. Se il vostro lavoro riguarda l’acciaio duro, guardate altrove; per l’acciaio dolce quotidiano e l’uso generico da professionisti, è eccellente.

La migliore per durata: Teemo M35 Cobalt Step Drill Bit

La punta a gradini Teemo M35 Cobalt, al prezzo di 30 dollari, è stata quasi veloce quanto la DeWalt in ogni test di velocità, forando il foro pilota sull’acciaio dolce in 7,53 secondi e sull’acciaio inossidabile in 3,18 secondi, lasciando un foro sorprendentemente grande di 0,736 pollici. Il suo design a doppia scanalatura a spirale ha rimosso i trucioli in modo efficiente, e la punta appariva ancora quasi nuova dopo il turno sull’acciaio inossidabile.

Dove si è davvero distinta dal campo è stato il test sulla piastra corazzata AR500. Teemo è stata l’unica punta di tutte le venti a forare completamente attraverso la piastra, fermandosi intorno al segno dei 18 secondi solo dopo la penetrazione, con un’usura minima. Considerando il prezzo di 30 dollari e le prestazioni, è la raccomandazione più semplice della lineup.

Miglior valore in termini di velocità: CB Step Drill Bit

A 27 dollari, la punta in acciaio ad alta velocità del marchio CB con materiale M2 a ossido nero e design a doppia scanalatura è stata la campionessa assoluta di velocità. Ha forato il foro pilota sull’acciaio dolce in 4,17 secondi, circa il doppio della velocità della concorrente successiva, e ha sminuzzato l’acciaio inossidabile in appena 1,27 secondi con il foro pilota più veloce dell’intero test.

La geometria aggressiva delle scanalature è anche il suo punto debole: le scanalature a spirale trascinano la punta nel taglio così rapidamente che si è bloccata e inceppata sull’acciaio di media durezza a 0,44 pollici e nel test AR500, richiedendo rilasci ripetuti. Ha chiuso con l’avanzamento minore su AR500 a 5,86 mm. Se forate principalmente acciaio dolce e inossidabile, è un valore fantastico; per l’acciaio duro, è lo strumento sbagliato.

La migliore per versatilità sull’acciaio duro: Sharp Tool Step Drill Bit

La punta Sharp Tool da 18 dollari, realizzata in acciaio ad alta velocità M2 con rivestimento resistente all’usura, è stata una performer costante, dai livelli medi ai vertici. Ha guidato il test sull’acciaio dolce nelle fasi iniziali a poco più di 11 secondi, ha forato un foro pilota sull’acciaio inossidabile in 6,65 secondi e, nel brutale test AR500, ha fatto un avanzamento di 10,81 mm, il terzo miglior risultato dell’intera lineup.

Per una punta a questo prezzo, questa combinazione di velocità e tenacità è notevole, e può iniziare a forare senza foro pilota.

Il maggiore miglioramento: Klein Tools Step Drill Bit

Klein Tools è migliorata drammaticamente. Quattro anni fa la sua punta a scanalature dritte era una delle più lente, impiegando 34 secondi sull’acciaio dolce; questa volta ha terminato in poco più di 12 secondi. Sull’acciaio di media durezza ha completato il foro intero in 11,15 secondi, terzo miglior tempo, e sull’acciaio inossidabile ha forato un foro pilota in 3,55 secondi con il foro più grande del turno a 0,77 pollici.

Si è anche comportata bene su AR500 con un avanzamento di 10,21 mm, meglio della maggior parte. Il design a scanalature dritte la aiuta a evitare gli inceppamenti man mano che sale a dimensioni di foro maggiori. A 34 dollari, si guadagna un piazzamento complessivo da podio.

I marchi che hanno deluso

Diverse punte costose sono rimaste ben al di sotto delle aspettative. La Snap-On Blue Point da 123 dollari ha forato un foro pilota sull’acciaio dolce in 15,48 secondi, più lentamente di punte che costano una frazione del suo prezzo, e ha ottenuto solo 5,3 mm su AR500, circa la metà dell’avanzamento della Sharp Tool da 18 dollari. La punta Mac Tools da 100 dollari è stata una delle più lente sull’acciaio dolce a 24 secondi e non è riuscita a tagliare affatto l’acciaio inossidabile.

Milwaukee è passata da un tempo di 10 secondi sull’acciaio dolce anni fa a oltre 30 secondi qui, e ha ottenuto solo 2,8 mm su AR500 con danni significativi. La Freud Diablo dalla Svizzera, 50 dollari a punta, è rallentata a oltre 30 secondi sull’acciaio dolce e non ha retto l’acciaio inossidabile. Greenlee non è pubblicizzata per l’acciaio duro ed è durata circa due secondi su AR500. Anche deludenti sono state la EAS Ark Obsidian da 33 dollari (25,82 secondi sull’acciaio dolce), la Tulem da 53 dollari (12,34 secondi), la Wanu da 30 dollari (12,23 secondi, sebbene si sia classificata seconda su AR500), oltre a Hercules, Ox Mule, Pitt, Nico, Irwin e Norseman, che sono state accettabili ma superate da rivali più economiche.

Consigli generali per l’acquisto

Evitate le punte a gradini molto costose che non offrono prestazioni proporzionate al prezzo, ed evitate anche le più economiche. Abbinate la punta al materiale: per il lavoro quotidiano su acciaio dolce e inossidabile, DeWalt e CB sono superbe, e per la massima tenacità su acciai duri, la Teemo M35 Cobalt offre la migliore combinazione di velocità, durata e valore a 30 dollari.

Conclusione

Venti punte a gradini, un quadro chiaro: il prezzo è un pessimo indicatore delle prestazioni. La punta Teemo M35 Cobalt ha conseguito tempi quasi i più veloci in ogni test ed è stata l’unica punta a forare completamente la piastra corazzata AR500, mentre diversi marchi premium che costavano da due a quattro volte di più sono finiti negli ultimi posti. Per la maggior parte degli acquirenti, una punta in cobalto da 30 dollari è la scelta più intelligente.