Il miglior cacciavite a cricchetto a bassa resistenza in retro-rotazione: 7 strumenti testati

Introduzione

La resistenza in retro-rotazione, quella che si avverte quando un cacciavite a cricchetto ruota liberamente all’indietro dopo una girata, è uno di quei dettagli che separano un cricchetto piacevole da uno frustrante. Una resistenza elevata significa che lo strumento oppone resistenza a ogni corsa di ritorno, soprattutto quando si avvitano viti rapidamente con una mano. Un recente confronto da banco ha sottoposto sette popolari cacciaviti a cricchetto alla stessa prova con la bilancia a sospensione, e la differenza tra loro si è rivelata drammatica: da circa 50 g di resistenza a ben oltre 800.

Come è stata misurata la resistenza in retro-rotazione

Il metodo era semplice e ripetibile. Ogni cacciavite veniva sospeso al centro di un foro su una bilancia a sospensione, si avvolgeva un filo e lo strumento veniva rilasciato per vedere quanta resistenza produceva durante lo svolgimento. La lettura della bilancia al primo scatto costituiva il valore di retro-rotazione. Più basso è, meglio è.

Alcuni strumenti avevano bisogno di qualche giro per stabilizzarsi, e la sensazione dello scatto variava anche all’interno di un singolo cricchetto, con alcuni scatti che mostravano piccole pause in diversi punti della rotazione. A parte piccole peculiarità di misura, la classifica relativa si è mantenuta nelle prove ripetute.

Cacciavite a cricchetto Milwaukee 27-in-1

Il Milwaukee 27-in-1, uno dei cacciaviti a cricchetto più recenti del marchio, è stato lo strumento che ha dato origine a tutto questo confronto. La sua resistenza alla rotazione libera è stata, a dir poco, una scossa: le letture hanno superato i 700 g e si sono attestate poco sopra gli 800 in un momento. È una quantità enorme di resistenza per uno strumento pensato per essere azionato rapidamente, e ha fatto sembrare tutto il resto del test buono per confronto.

Se vi piace il suo formato multi-punta, è utile sapere che la velocità di rotazione non è il punto di forza di questo strumento.

Cacciavite a cricchetto GearWrench senza ingranaggi

Questo è stato il vincitore assoluto. Il design senza ingranaggi produce così poca resistenza in retro-rotazione che sulla bilancia a sospensione si è appena registrato, muovendo l’indice di circa 50 g al massimo, e vicino ai 20 quando veniva rilasciato lentamente. Una certa resistenza è fisicamente inevitabile, ma questo cacciavite si avvicina al trascurabile più di quanto abbia fatto qualsiasi altro strumento testato.

Se la priorità è la minima resistenza alla rotazione libera, questo è lo strumento che fissa il riferimento di questo confronto.

Cacciavite a cricchetto Mac

Il Mac è sempre sembrato morbido come seta, pur essendo uno strumento rumoroso con un grande alloggiamento in metallo. Sulla bilancia, il primo scatto si è attestato su circa 100 g, collocandolo nella stessa fascia dell’LTT. Un dettaglio degno di nota: gli scatti non sono sempre uguali, e alcuni mostrano piccole pause in diversi punti della rotazione.

È arrivato come parte di un set che si regge da solo come preferito, quindi il cacciavite si guadagna il suo posto anche al di là dei numeri grezzi.

Cacciavite a cricchetto Snap-on

Il Snap-on ha testato circa 200 g, circa il doppio della lettura del Mac. Ha funzionato in modo pulito e nella direzione giusta senza problemi, ma in termini di retro-rotazione è un performer intermedio in questo confronto. Se siete già investiti in Snap-on, il cacciavite va bene; se la retro-rotazione è il vostro fattore decisivo, non guida questo campo.

Cacciavite a cricchetto PB Swiss

PB Swiss è un nome rispettato, ma il suo cacciavite a cricchetto è stato uno dei più pesanti in termini di prestazioni in questo specifico test. La lettura continuava a salire: 200, 300, 400, e circa 600 g al momento del primo scatto, anche se sembrava avere bisogno di un po’ di riscaldamento prima di stabilizzarsi. È molta resistenza per l’avvitamento rapido a una mano.

La qualità costruttiva non è in discussione; semplicemente non è la scelta se cercate una rotazione libera fluida.

Cacciavite LTT

Il cacciavite LTT ha misurato appena un pelo sopra i 100 g, un risultato pulito e stabile con poca variazione tra le prove. In posizione di blocco mostra molto meno gioco, cosa da ricordare se prevedete di usarlo anche come cacciavite fisso. Si colloca comodamente nella fascia alta di questo confronto per la retro-rotazione.

Cacciavite a cricchetto DeWalt

Ecco la sorpresa. Il DeWalt, a circa 20 $, è un cacciavite particolare e superleggero con parecchio gioco nella leva di inversione e un portapunte che non stringe molto saldamente. Ma su ciò che conta in questo test, offre il meglio: le letture sono rimaste sotto i 100 g, costantemente intorno ai 75, e fino a 50 con un rilascio attento. Semplicemente non superava mai i 100.

Questo significa che il DeWalt da 20 $ batte l’LTT da circa 70 $ in retro-rotazione. Gli altri dettagli sono misti: il magnete nel portapunte è sorprendentemente potente, la parte anteriore sembra piuttosto robusta con un albero metallico più piccolo dietro, e lo stoccaggio delle punte è discreto, sebbene l’assetto lasco e una sezione cava lungo l’albero sollevino qualche dubbio sulla durabilità a lungo termine.

Per il puro rapporto qualità-prezzo sulla retro-rotazione, niente in questo test gli si avvicina.

Consigli generali per l’acquisto

Se la bassa retro-rotazione è il fattore decisivo, la classifica di questo confronto è chiara: il design senza ingranaggi di GearWrench guida con ampio margine, il DeWalt e l’LTT si raggruppano poco sopra o sotto i 100 g, il Mac si attesta intorno ai 100, il Snap-on raddoppia a 200, il PB Swiss sale verso i 600, e il Milwaukee 27-in-1 tocca un picco oltre gli 800.

I risultati possono variare da unità a unità, e la retro-rotazione è solo un attributo. Ma se avvitate viti per lavoro o semplicemente odiate combattere con la corsa di ritorno, i numeri sopra vi dicono esattamente dove si colloca ogni strumento.

Conclusione

La retro-rotazione è facile da trascurare su una scheda tecnica e impossibile da ignorare in mano. Il GearWrench senza ingranaggi è il miglior performer, il DeWalt è la storia del valore in questo test, e l’LTT e il Mac offrono valide e fluide alternative. Scegliete in base alla combinazione di resistenza, peso e stoccaggio punte che si adatta al vostro modo effettivo di lavorare.