Italiano · Running Shoes
Le migliori scarpe da allenamento con piastra: New Balance SC Trainer V3 vs Brooks Hyperion Max 2 vs Puma Deviate Nitro 3
Tre top trainer con piastra a confronto per l'allenamento al maratona, le corse lunghe e le frazioni veloci, con indicazioni chiare su quale scarfa si adatta meglio a ciascun runner.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Le scarpe da allenamento con piastra sono diventate la categoria di riferimento per l’allenamento al maratona: abbastanza ammortizzazione da proteggere le gambe durante i lunghi chilometri, abbastanza rigidità da mantenere un ritmo onesto. La FuelCell SuperComp Trainer V3 è arrivata a fine stagione come uno dei rilasci più attesi dell’anno, e si inserisce in un mercato già modellato da due contendenti forti: la Brooks Hyperion Max 2 e la Puma Deviate Nitro 3.
Dopo del tempo ai piedi e una prima corsa con ciascuna, ecco come si confrontano queste tre.
Le contendenti
Si tratta di una categoria insolitamente competitiva nel 2024. La Hyperion Max 2 è appena stata lanciata, la Deviate Nitro 3 ha già costruito un seguito, e la SuperComp Trainer V3 è posizionata fin dall’inizio come scarpa per l’allenamento al maratona e le corse lunghe, con la scritta “fueled for the long run” stampata direttamente sulla linguetta. Ogni scarpa affronta lo stesso problema in modo diverso: come inserire una piastra, un alto stack di schiuma e una vestibilità comoda in un unico trainer.

New Balance FuelCell SuperComp Trainer V3
La V3 è una rottura completa rispetto alla V1 e alla V2. La prima versione era pesante sulla parte posteriore e reattiva ma poco controllata; la V2 era diventata morbida, aerodinamica e molto rocker. La V3 riporta un alto stack con una buona protezione all’avampiede, ma lo abbina a una schiuma più ferma e densa e a una rigida piastra in fibra di carbonio a tutta lunghezza (chiamata EnergyArc) che propende per l’allenamento alla velocità più che per il crociera facile.
Indossandola, risulta comoda ma non super morbida. La schiuma ricorda la miscela EVA-PEBA della Rebel V4 e non si comprime fino in fondo come faceva la V2, il che dovrebbe aiutarla a reggere meglio sotto runner più pesanti e nei tempi più lunghi in piedi. La copertura di gomma della suola è generosa, e questa gomma si è dimostrata davvero gripante con tempo umido quest’anno, avvicinandosi alle prestazioni sul bagnato di livello Continental.

Alla prima corsa di circa otto miglia, la scarpa migliorava man mano che il ritmo aumentava. È una piattaforma che premia la forza: metti più potenza e prende vita. A ritmi rilassati sembra di lottare leggermente con la schiuma, ma per il lavoro sul ritmo maratona, le corse lunghe e i runner più pesanti che comprimono correttamente l’intermedia, sembra un’ottima scarpa da corsa lunga. Aspettatevi che si ammorbidisca e migliori sensibilmente intorno alla soglia di rodaggio tra le 30 e le 50 miglia.
La vestibilità è fedele alla taglia (salire di mezza taglia diluisse la corsa, perché c’è più schiuma di quanta ne serva). L’avampiede è ragionevolmente largo, il upper è solido, ed è rimasta molto comoda per cinque ore consecutive in piedi, rendendola anche una sorprendente buona scarpa con piastra per uso casual.
Brooks Hyperion Max 2
La Hyperion Max 2 è la più ferma e la più veloce in sensazione delle tre. Il suo rocker è super aggressivo, la schiuma è naturalmente più ferma, e utilizza una piastra in plastica anziché in carbonio. Sin dalla precedente Boston 12, è una delle migliori opzioni per l’allenamento al maratona che combina speedwork con chilometri più lunghi.

Ha retto bene a una doppia seduta, ma il compromesso è chiaro: era ottima per le frazioni veloci e quasi inutilizzabile per correre piano. Se non amate le scarpe morbide e sofficienti, o se siete runner più pesanti in cerca di una scarpa che premia la potenza, la Hyperion Max 2 è una scelta convincente. È ragionevolmente comoda per quel che è, ma non è la scarpa per molti chilometri rilassati.
View more details for Brooks Hyperion Max 2
Puma Deviate Nitro 3
La Deviate Nitro 3 sovrappone due schiume diverse su una piastra in carbonio a tutta lunghezza: uno strato inferiore più fermo per la stabilità e uno strato superiore più reattivo per la spinta in gara. Come la SuperComp Trainer V3, è salita di stack rispetto alla generazione precedente.
Appena fuori dalla scatola risultava leggermente più aggressiva e più rimbalzante della SuperComp Trainer V3, con una sensazione complessiva più rapida. La V3, al contrario, si sente più alta e più protettiva, soprattutto all’avampiede. Entrambe le scarpe sono andate in una direzione simile in questa generazione, e la Deviate Nitro 3 si legge come una delle trainer con piastra più piacevoli in assoluto e adatte al grande pubblico sul mercato.
Consigli d’acquisto complessivi
Scegliete la SuperComp Trainer V3 se le corse lunghe e l’allenamento alla velocità per la maratona sono la vostra priorità. Ha più comfort della Boston 12 o della Hyperion Max 2, migliore stabilità rispetto alle trainer quotidiane morbide, e premia il ritmo o il tempo ai piedi. Scegliete la Hyperion Max 2 se le frazioni veloci dominano la vostra settimana e volete la corsa più aggressiva e reattiva. Scegliete la Deviate Nitro 3 se volete una trainer con piastra in carbonio rimbalzante e versatile che la maggior parte dei runner apprezzerà immediatamente.

Conclusione
Il mercato delle trainer con piastra nel 2024 è feroce, e ciascuna di queste scarpe si guadagna il suo posto. La SuperComp Trainer V3 è una macchina da corsa lunga ferma e protettiva che migliora con il ritmo e il rodaggio; la Hyperion Max 2 è la specialista delle giornate veloci; e la Deviate Nitro 3 è la compiacente ben bilanciata. Abbinate la scarpa alle corse che fate davvero, e tutte e tre hanno un caso concreto.

