Italiano · Running Shoes

Le migliori scarpe da running ammortizzate per l'uso quotidiano a confronto: Brooks, Saucony e New Balance

Cinque trainer ammortizzati per l'uso quotidiano, tra cui Brooks Glycerin 23 e Glycerin Flex, a confronto per comfort, stabilità e valore.

Cinque scarpe da running ammortizzate allineate su una superficie di cemento

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Non ogni corsa richiede una scarpa veloce. Per i chilometri facili, le sessioni lunghe e confortevoli e l’allenamento quotidiano, un trainer ammortizzato e avvolgente è il cavallo di battaglia a cui la maggior parte dei corridori ricorre più spesso. Questo confronto esamina cinque opzioni di quella categoria: Brooks Glycerin 23 e la più recente Brooks Glycerin Flex, più tre alternative da considerare a diversi livelli di prezzo: Saucony Ride 19, New Balance 1080 v15 e New Balance Ellipse.

Le due scarpe Brooks sono il cuore di questo confronto, perché coprono un terreno molto simile a un prezzo quasi identico. La Glycerin 23 costa £165 o $175, pesa 303g (10.7 oz) per uomo in taglia 8 e ha un drop di 8mm. La Glycerin Flex costa £165 o $170, pesa 264g (9.3 oz) nella stessa taglia e ha un drop di 6mm. La Saucony Ride 19 costa meno di entrambe pur svolgendo un compito simile, e le due opzioni New Balance completano il quadro a diversi livelli di comfort e prezzo.

Brooks Glycerin 23: il trainer quotidiano avvolgente e stabile

La Glycerin 23 è una scarpa da strada neutra pensata per l’allenamento quotidiano e le corse lunghe. La sua intermedia dual-cell DNA Tuned utilizza una schiuma infusa di azoto, calibrata separatamente in tallone e antipiede. Rispetto alla Glycerin 22, questa versione aggiunge 2mm di ammortizzazione all’antipiede, riducendo il drop da 10mm a 8mm. È una modifica sottile, ma rende la corsa più fluida ed equilibrata, con una struttura del tallone sicura e un antipiede più dinamico che offre stabilità intrinseca senza elementi di guida.

Un corridore trotterella a ritmo tranquillo in una strada silenziosa alberata

La vestibilità è un punto di forza autentico. Brooks dedica grande attenzione alla vestibilità, e la Glycerin 23 è una scarpa grande, avvolgente e comoda, con imbottitura generosa, la giusta quantità di spazio per le dita e un media suola indulgente che dovrebbe andare bene ai piedi di larghezza media e anche leggermente più larghi. La tomaia in maglia tecnica è morbida e traspirante, e la suola esterna è una delle migliori tra i trainer quotidiani: uno strato davvero spesso di gomma adherente che regge bene su sentieri ghiaiosi e sterrati fangosi. È una scarpa costosa, e la concorrenza in questa categoria è tanta, ma la 23 rappresenta un netto passo avanti rispetto alle versioni recenti ed è la scelta migliore se cercate semplicemente una scarpa comoda e ammortizzata.

Brooks Glycerin Flex: una sensazione più naturale

La Glycerin Flex è progettata per lo stesso tipo di corsa: sforzi quotidiani e distanze più lunghe a ritmo comodo. La caratteristica di punta è la tecnologia Flex Zone, una flessione nel mediopiede abbinata a un’intermedia segmentata che consente più flessibilità rispetto a una tradizionale scarpa ammortizzata rigida. L’idea è favorire una transizione più fluida dal tallone alle dita adattandosi al vostro schema di movimento naturale.

Primo piano della intermedia di una scarpa da running con una profonda flessione

In corsa, funziona. La Flex si sente notevolmente più leggera della Glycerin 23, e occasionalmente si avverte quella flessibilità in più, ad esempio in curva o scendendo da un marciapiede. Non sembra però una scarpa radicalmente diversa: la schiuma dell’intermedia è essenzialmente la stessa, ed entrambe si comportano come grandi scarpe ammortizzate ai piedi. Nessuna delle due è abbastanza versatile per le sessioni più veloci, e nemmeno la Flex è una scarpa propriamente rapida. La vestibilità è simile alla Glycerin 23 nella punta, ma il mediopiede è meno indulgente, la tomaia è un materiale più rigido e canvasoso con meno imbottitura, e il design è nel complesso un po’ più essenziale. È una scarpa stabile nonostante l’intermedia flessibile, ma se non cercate specificamente quella sensazione naturale di flessione, la Glycerin 23 è la scarpa migliore.

Saucony Ride 19: un ottimo valore per lo stesso compito

La Ride 19 si guadagna il suo posto qui per il prezzo. È più economica di entrambe le scarpe Brooks, eppure svolge un compito simile come trainer ammortizzato quotidiano per chilometri facili e corse quotidiane confortevoli. Non è avvolgente e morbida come la Glycerin 23, ma copre lo stesso caso d’uso fondamentale spendendo meno.

Scarpe da running appoggiate accanto a un viale del parco dopo una corsa mattutina

Per un corridore che vuole una scarpa quotidiana ammortizzata affidabile e non ha bisogno dell’avvolgenza in più della gamma Brooks, la Ride 19 è una scelta sensata. È un trainer solido e diretto che fa bene l’essenziale.

New Balance 1080 v15: la migliore tuttofare del gruppo

Di tutte le scarpe in questo confronto, la 1080 v15 è l’opzione superiore. La sua schiuma ricorda quella usata da Brooks qui, ma è notevolmente più reattiva e favorisce di più l’aumento del ritmo. Non è una scarpa dichiaratamente veloce, ma è più versatile di entrambe le Brooks: genuinamente comoda sui chilometri facili, pur permettendovi di fare qualcosa in più quando la sessione lo richiede.

Se volete un’ottima scarpa quotidiana che unisca comfort e una certa versatilità, la 1080 v15 è la scelta più forte. Il compromesso è il prezzo, visto che si colloca nella stessa fascia premium delle opzioni Brooks.

New Balance Ellipse: una solida alternativa più economica

All’estremità più economica del gruppo troviamo la New Balance Ellipse. È una scarpa quotidiana solida e piacevole da indossare in corsa, ma non è avvolgente, morbida o comoda come nessuna delle due Brooks. È il compromesso a questo prezzo: meno lusso ammortizzato, prestazioni quotidiane affidabili.

Un corridore si allunga su una panchina prima di un allenamento facile

Per i corridori con un budget più limitato che cercano principalmente una scarpa per accumulare chilometri, la Ellipse ha senso. Se però il comfort è la vostra priorità assoluta, il denaro speso per la Glycerin 23 o la 1080 v15 compra un’esperienza visibilmente migliore.

Consigli generali per l’acquisto

Entrambe le scarpe Brooks sono ormai piuttosto costose come scarpe quotidiane ammortizzate, e nessuna delle due è la migliore in assoluto sul mercato. Se dovete scegliere tra le due, la Glycerin 23 è la scarpa superiore per la maggior parte dei corridori: più comoda, più stabile grazie alla sua base ampia e solida, e sfrutta meglio l’ottima schiuma DNA Tuned. Scegliete la Glycerin Flex solo se l’avete provata e vi piace davvero quella sensazione più naturale e flessibile; conta di più per i corridori che non sono completamente neutri. Se il budget conta, la Saucony Ride 19 svolge un compito simile spendendo meno, la New Balance Ellipse va ancora più giù di prezzo con meno avvolgenza, e la New Balance 1080 v15 è la scelta migliore in assoluto se potete permettervela.

Conclusione

Ogni scarpa qui è costruita per chilometri facili e allenamento quotidiano, quindi la scelta giusta dipende da comfort, stabilità e budget. La Brooks Glycerin 23 è la migliore delle due opzioni Brooks per la maggior parte delle persone, la Glycerin Flex premia chi desidera una sensazione più naturale nel mediopiede, e la Saucony Ride 19, la New Balance 1080 v15 e la New Balance Ellipse offrono alternative credibili a ogni livello di prezzo.

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Le migliori rotazioni di tre scarpe da running 2026: tre configurazioni per ogni tipo di runner immagine di copertina

Running Shoes

Le migliori rotazioni di tre scarpe da running 2026: tre configurazioni per ogni tipo di runner

Tre complete rotazioni a tre scarpe che coprono i chilometri quotidiani, le sedute veloci e il giorno della gara, costruite attorno a nove scarpe eccezionali, dalle occasioni economiche ai super trainer dal tacco massimo.

30/09/2026
Le migliori scarpe da gara per 5K e 10K: Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

Running Shoes

Le migliori scarpe da gara per 5K e 10K: Adidas Adizero Takumi Sen 8 vs New Balance SuperComp Pacer vs Nike ZoomX Streakfly

Tre scarpe da gara leggere per la velocità sulle distanze brevi, a confronto su ammortizzazione, calzata, sensazione di corsa e versatilità.

30/09/2026
Le migliori scarpe da gara per 5K e 10K: quattro runner performanti a confronto

Running Shoes

Le migliori scarpe da gara per 5K e 10K: quattro runner performanti a confronto

Dall'ultra-aggressiva Nike Streakfly 2 alla più allenabile Puma Fast-FWD Nitro Elite 2, fino a un'alternativa super shoe da maratona, ecco come si posizionano quattro scarpe da running performanti.

30/09/2026