Le migliori scopa elettriche senza filo a confronto: da un Hart da 99 $ al Dyson V15 da 749 $

Introduzione

Le scopa elettriche senza filo sono comodissime, ma la fascia di prezzo è enormemente ampia. Un modello economico da 99 $ pulisce davvero, o vale la pena spendere solo per un top di gamma da 749 $? Per scoprirlo, otto scopa elettriche senza filo sono state sottoposte alla stessa batteria di test oggettivi: portata d’aria, aspirazione, pulizia dei tappeti con sabbia, raccolta di detriti più grandi come riso e cereali, gestione dei capelli, prestazioni sui pavimenti rigidi, filtraggio e autonomia. I risultati contengono alcune sorprese autentiche.

Come sono state testate le aspirapolvere

Ogni aspirapolvere è stato testato alla massima potenza con batteria completamente carica. La portata d’aria è stata misurata attraverso una scatola di prova in legno sigillata con un misuratore di velocità dell’aria, l’aspirazione è stata misurata in pollici di colonna d’acqua, e la pulizia reale è stata valutata in grammi di detriti raccolti da aree di prova misurate. Il rumore è stato misurato a 24 pollici, e il peso del manico a un’altezza confortevole di 32 pollici.

Una nota da tenere presente: la portata d’aria e la tenuta al pavimento vanno di pari passo. Un aspirapolvere che sigilla bene al pavimento tende anche a raccogliere più polvere e sporco, cosa emersa chiaramente nei valori di portata d’aria non sigillata e nei test sui detriti.

Hart Cordless Stick Vacuum

A 99 $, l’Hart di Walmart è l’aspirapolvere meno costoso di questo confronto. Dichiara di filtrare il 99% della polvere e delle sostanze allergeniche e offre fino a 40 minuti di autonomia, inoltre funziona con le batterie Hart da 20 volt già esistenti se possiedi già utensili di quella gamma. Le luci LED integrate aiutano a rivelare lo sporco nascosto, il supporto a muro ospita l’accessorio per fessure, la spazzola antipolvere, la batteria e il caricabatterie, e il rullo spazzante si stacca con una moneta per la pulizia.

Nei test, l’Hart ha raggiunto 19 CFM di portata d’aria sigillato ma è sceso a 13,3 CFM non sigillato, dimostrando di non aderire strettamente al pavimento. L’aspirazione si è fermata a soli 19 pollici di colonna d’acqua, e ha raccolto 69g dei 100g di sabbia pressati nel tappeto. Partiva in alta velocità per impostazione predefinita, pesava 7,5 lb con ben 5,86 lb sul manico, ed è durato più a lungo di tutti gli altri otto: 17 minuti. Ha anche faticato con i Cheerios sui pavimenti rigidi e ha lasciato salire i conteggi di particelle fini durante il test della polvere.

Ryobi ONE+ HP Cordless Stick Vacuum

Il Ryobi ONE+ HP costa 249 $ solo per l’aspirapolvere, batteria e caricabatterie non inclusi. Utilizza un motore brushless, dichiara di trattenere fino al 99,9% della polvere e delle sostanze allergeniche, e include una doppia barra a rulli, luci LED, un mini accessorio per fessure, un accessorio per fessure, una spazzola antipolvere e una mini barra battente. Come l’Hart, usa una moneta per rilasciare i rulli, ed è compatibile con le batterie ad alte prestazioni da 4 ampere-ora di Ryobi.

Ha mosso considerevolmente più aria dell’Hart con 26 CFM, e l’aspirazione di 80 pollici di colonna d’acqua era circa quattro volte il valore dell’Hart. Ha raccolto 74g di sabbia, battendo l’Hart, e si è comportato bene sui pavimenti rigidi grazie alla spazzola anteriore morbida. Gli svantaggi: sputava riso nella passata all’indietro, si intasava con i Cheerios, ha sofferto di un notevole avvolgimento di capelli sul rullo e ha lasciato salire i conteggi di particelle fini. È anche pesante, 9,1 lb, funziona 14,8 minuti al massimo e ha raggiunto 84,6 decibel.

Roborock H7 e LG A9

A 300 $ per il kit completo, il Roborock H7 dichiara 90 minuti di autonomia, un’aspirazione intensa, un sistema di filtraggio HEPA a cinque stadi e uno schermo LED con aggiornamenti in tempo reale. È il più leggero del gruppo a 5,5 lb con soli 3,32 lb di peso sul manico, e a 82,9 decibel è piacevolmente silenzioso. Ha tre velocità, un grilletto con modalità sustain e una spazzola multi-superficie progettata per essere pulita sul posto, anche se la batteria non è removibile.

Nei test ha erogato 25,5 CFM sigillato e 41 pollici di colonna d’acqua, ha raccolto 80g di sabbia e si è distinto per aver effettivamente purificato l’aria durante il test della polvere, abbassando i conteggi di particelle ben sotto 50. La sua spazzola gira anche incredibilmente veloce, quasi 54 mph a vuoto. Tra gli svantaggi: la batteria non removibile, un’intasatura durante il test dei cereali e poco più di 10 minuti di autonomia al massimo.

Anche a 300 $, il LG A9 include uno strumento combinato, un accessorio per fessure e una stazione di ricarica, con una batteria removibile da 29,4V 2,4Ah. LG dichiara 6 minuti di autonomia in turbo, 11 in modalità power e 40 in modalità normale. Prodotto in Vietnam, è stato l’aspirapolvere più silenzioso testato a 80,4 decibel, e il suo prefiltro lavabile è facilmente accessibile.

Le prestazioni erano solide: 25 CFM di portata d’aria, il miglior valore di aspirazione inizialmente con una costante 102 pollici di colonna d’acqua, 82g di sabbia raccolti e un punteggio perfetto nel test con cereali e goldfish. Le sue spazzole non hanno mostrato problemi di avvolgimento dei capelli. Sui pavimenti rigidi ha faticato con i Cheerios, ed è arrivato a quasi 12 minuti al massimo.

Shark Vertex

A 349 $, lo Shark Vertex dichiara l’aspirazione più forte tra tutte le scopa elettriche senza filo. Include una batteria removibile da 25,2V 2,35Ah con fino a 60 minuti di autonomia dichiarati, un design a doppia pulizia con due rulli (uno per il pavimento, uno per il tappeto), un rullo spazzante autopulente per prevenire l’accumulo di capelli, e un prefiltro più un filtro HEPA post-motore. Gli accessori includono un accessorio per fessure, una spazzola antipolvere anti-allergeni e un multi-strumento per animali.

Nei test, la sua portata d’aria era modesta, 21 CFM sigillato e 18,7 non sigillato, ma l’ottima tenuta al pavimento lo ha aiutato a raccogliere 75g di sabbia, e la sua spazzola morbida ha garantito la passata in avanti più pulita sui pavimenti rigidi del gruppo. Ha ottenuto il punteggio perfetto nel test goldfish e Cheerios e ha gestito bene i capelli. È pesante, quasi 9 lb, con 4,32 lb di peso sul manico, 68 pollici di risucchio, 82,9 decibel e 15,6 minuti al massimo con una capacità del contenitore di polvere di 1.030g.

Tineco Pure One S12

A 439 $, il Tineco Pure One S12 è un aspirapolvere intelligente che regola automaticamente l’aspirazione durante la pulizia, con una modalità auto più controllo a scorrimento, e un grilletto oppure un interruttore a potenza continua. Il kit include una spazzola elettrica multitasker LED, una mini spazzola elettrica, una spazzola antipolvere due in uno e un accessorio per fessure. Il filtraggio HEPA a quattro stadi rimuove il 99,97% delle particelle, e c’è persino uno strumento di pulizia automatica del prefiltro. La batteria da 21,6V 2,5Ah è removibile, non servono attrezzi per rimuovere la spazzola, e la luce LED è brillante.

È qui che le prestazioni sono decollate. Il Tineco ha mosso più aria di qualsiasi altro aspirapolvere al momento del test, 36,5 CFM sigillato e un ottimo 31 non sigillato, con un’aspirazione tra i 95 e i 100 pollici di colonna d’acqua. Ha pareggiato per il secondo posto nel test della sabbia a 82g, ha ottenuto il punteggio perfetto nel test dei cereali ed è stato quasi perfetto con i capelli, con solo una piccola quantità avvolta attorno al rullo. È leggero, 6,3 lb con 3,62 lb di peso sul manico e 82,8 decibel. I compromessi: solo 9,1 minuti al massimo e problemi con i Cheerios sui pavimenti rigidi.

Samsung Jet 90 e Dyson V15

A 600 $, il Samsung Jet 90 include una batteria da 25,6V 2,85Ah, un tubo telescopico, uno strumento combinato, un accessorio prolungato per fessure, una spazzola soft action, una spazzola turbo action e un mini strumento motorizzato. La rimozione della spazzola dalla testata non richiede attrezzi, il prefiltro lavabile e il contenitore di polvere si rilasciano con la pressione di un pulsante, e offre tre livelli di potenza, partendo in media per impostazione predefinita.

Ha erogato 31 CFM sigillato e 27 non sigillato, con un’aspirazione che è salita a 115 pollici di colonna d’acqua, seconda solo al Dyson. Ha pareggiato per il primo posto nel test della sabbia a 84g, ha eccelluto nel test goldfish e Cheerios, ed è stato eccezionale sui pavimenti rigidi con la sua testata realizzata su misura, sollevando tutta la sabbia da una fessura di un quarto di pollice in appena 1,5 passate. Ha il peso più leggero sul manico, 3,1 lb, la maggiore capacità misurata del contenitore di polvere, 1.217g, e funziona 9,5 minuti al massimo a un volume piuttosto alto di 85,1 decibel. L’avvolgimento dei capelli è stato un problema, e si è intasato al contenitore di polvere se spinto velocemente.

Il Dyson V15 da 749 $ è l’aspirapolvere più costoso testato, e il suo kit è completo: una testata high torque, una testata laser slim fluffy per i pavimenti rigidi, uno strumento per capelli screw, una mini spazzola antipolvere morbida, un accessorio per fessure, uno strumento combinato e una spazzola per sporco ostinato. La batteria da 25,2V 3,6Ah alimenta un sistema di filtraggio avanzato a cinque stadi, e il laser rivela la polvere microscopica mentre l’aspirapolvere conta e misura le dimensioni delle particelle.

Ha guidato ogni test di portata d’aria con 42 CFM sigillato e 34 non sigillato, ed erogato la maggiore aspirazione con 120 pollici di colonna d’acqua. Ha pareggiato per il primo posto nel test della sabbia a 84g, ha mandato tutti i capelli nel contenitore di polvere senza alcun avvolgimento, e ha pareggiato il Samsung a 21g nel test delle fessure con la sua testata per pavimenti rigidi. È rumoroso, 90,3 decibel, pesa 6,9 lb con 4,28 lb di peso sul manico, ha funzionato 12,4 minuti al massimo e ha lasciato alcuni goldfish e Cheerios indietro alla prima passata.

Quale aspirapolvere senza filo è il migliore?

Giudicando purely le categorie misurate oggettivamente, il Dyson V15 è emerso al primo posto con una media di classifica di 1,5, seguito dal Samsung Jet 90 a 2,8, dal Tineco Pure One S12 a 3,3 e dal LG A9 a 3,8. Tenendo conto delle aree valutate in modo soggettivo, lo Shark probabilmente salirebbe ulteriormente, anche se il podio rimarrebbe probabilmente lo stesso.

Per le pure prestazioni di pulizia, il Dyson e il Samsung sono le scelte di spicco, con il Tineco subito dietro e il LG che offre il funzionamento più silenzioso. Lo Shark premia gli acquirenti che valutano la tenuta al pavimento e la raccolta sui tappeti, e l’economico Hart è sorprendentemente capace sui tappeti per 99 $, anche se la sua portata d’aria, aspirazione e filtraggio restano ben indietro rispetto ai leader. L’autonomia al massimo è breve per tutti, dai 9 ai 17 minuti, quindi pianifica di conseguenza a prescindere dal modello scelto.

Conclusione

Qui il prezzo compra prestazioni reali: il Dyson V15 e il Samsung Jet 90 hanno dominato i test misurati, mentre il Tineco, il LG e lo Shark, di fascia media, hanno ognuno trovato i propri punti di forza. Il budget Hart e il Ryobi hanno entrambi un appeal se fai già parte dei loro ecosistemi di batterie, ma aspettati compromessi in aspirazione, filtraggio e raccolta di detriti più grandi. Abbinare l’aspirapolvere a ciò che pulisci davvero rende la decisione molto più semplice grazie ai numeri sopra.