I migliori avvitatori a cricchetto senza fili testati: sei opzioni da 3/8 di pollice, dal budget al professionale

Introduzione

Gli avvitatori a cricchetto senza fili sono diventati di fatto uno degli attrezzi più utili in qualsiasi garage, ma scegliere tra loro è più difficile di quanto sembri. Abbiamo testato sei modelli con attacco da 3/8 di pollice su velocità, coppia, resistenza, autonomia e ricarica, con prezzi che vanno da circa $60 a oltre $480. Proprio il confronto tra l’opzione professionale da $482 e un attrezzo da $60 da grande catena di ferramenta è la domanda a cui questo confronto intende rispondere.

Avvitatore a cricchetto senza fili Husky 3/8 di pollice

A $60, l’Husky è il cricchetto meno costoso di questo confronto, e si difende sorprendentemente bene. Offre velocità variabile fino a 230 RPM (con un massimo misurato di 419 RPM), batteria integrata, funzionamento manuale di riserva, luce di lavoro LED, indicatore del livello della batteria e blocco del grilletto per una conservazione sicura. È anche il più leggero dei sei, a 977 g, con il peso distribuito quasi equamente tra testa e corpo, il che aiuta quando si lavora in spazi stretti. La custodia inclusa è un tocco di qualità.

Nei test ha avvitato 28 dadi di ruota in 79 secondi, ha realizzato 41 rotazioni contro un carico costante di 7.2 ft-lb nonostante si sia fermato più volte e sia scaldato molto, e ha prodotto una coppia di lavoro massima di 16.3 ft-lb. Il controllo a bassa velocità è il suo punto debole, e il LED non è particolarmente luminoso. Per un uso leggero, però, è difficile controbattere.

Kit cricchetto Ryobi 18V One+ da 3/8 di pollice

Il kit Ryobi, a $90, include una batteria da 1.5 Ah, un caricabatterie e una prolunga, ed è stato a tutti gli effetti il miglior performer complessivo. Presenta una testa rotante a quattro posizioni, un doppio LED che illumina l’area di lavoro meglio della maggior parte, un blocco del grilletto, una velocità nominale fino a 230 RPM (457 RPM misurati) e una coppia dichiarata di 35 ft-lb. È l’attrezzo più pesante qui, a 1.441 g, ma il peso è ben bilanciato e la testa è impressionantemente compatta lateralmente. Da notare l’assenza dell’indicatore del livello della batteria.

Ha vinto netto il test di velocità sui dadi di ruota con 73 secondi, ha fornito 23.1 ft-lb di coppia di lavoro e non si è mai fermato durante il test con carico costante di 30 secondi, accumulando 53 rotazioni. Ha anche registrato l’autonomia a vuoto più lunga, 43.8 minuti, e ha ricaricato la sua batteria più piccola in 54 minuti.

Avvitatore a cricchetto senza fili ACDelco brushless da 3/8 di pollice

L’ACDelco utilizza un motore brushless con una coppia massima dichiarata di 65 ft-lb e da 0 a 220 RPM, alimentato da una batteria da 2 Ah con un grilletto a pulsante anziché a leva. Ha il blocco del grilletto ma nessun indicatore del livello della batteria, e il suo LED è più fioco di quello del Ryobi o dell’Husky. A circa 1.3 kg è uno dei più pesanti, e non è particolarmente compatto, con una delle teste di cricchetto più grandi del gruppo. È anche il più rumoroso, a 88 dB. È fabbricato a Taiwan.

Dove eccelle è nella reattività e nella coppia: ha avuto la risposta più rapida dal grilletto al lavoro, ha prodotto 23.6 ft-lb di coppia di lavoro (secondo miglior risultato) e ha fatto girare un motore sotto un carico di 7.2 ft-lb 71 volte, seconda solo alla Milwaukee. I suoi compromessi sono emersi nella resistenza: il tempo più lento sui dadi di ruota a 113 secondi, l’autonomia più breve a 22.2 minuti e, di gran lunga, la ricarica più lenta a 94 minuti.

Avvitatore a cricchetto senza fili Ingersoll Rand 12V

Prezzo $183: l’Ingersoll Rand 12V utilizza un motore a spazzole, una batteria da 2 Ah e un caricabatterie, con assemblaggio a Taiwan. È l’attrezzo più compatto del gruppo, ha un indicatore del livello della batteria e offre il miglior controllo a bassi regimi di qualsiasi cricchetto testato, con soli 14 RPM al fondo della corsa del grilletto e un massimo di 381 RPM. Non c’è blocco del grilletto, e il LED è più luminoso di quello dell’ACDelco ma inferiore a quello del Ryobi.

Le prestazioni sono state miste. Ha completato il test dei dadi di ruota in 76 secondi (terzo più veloce) ma ha fatto molta fatica sotto carico costante, realizzando solo 12 rotazioni senza mai raggiungere la velocità massima. La sua coppia di lavoro massima di 11.7 ft-lb è stata la più bassa del gruppo. Sul lato positivo, ha superato il test di allentamento manuale su dadi serrati a 90 ft-lb, ha funzionato a vuoto per 35.8 minuti e si è ricaricato in circa 69.5 minuti.

Kit cricchetto Milwaukee M12 Fuel da 3/8 di pollice

Il kit Milwaukee Fuel porta un motore brushless, due batterie da 2 Ah, un caricabatterie, un blocco del grilletto, un indicatore del livello della batteria e quella che era chiaramente la migliore luce LED del test. Pesa 1.285 g e, con 40.3 mm laterali, ha una delle teste di cricchetto più grandi, quindi la capacità di accedere ai vani motore più stretti è una considerazione. È anche il più rumoroso dell’era brushless qui, a 89 dB.

Sotto carico è dove dimostra il suo valore. Ha prodotto la coppia di lavoro massima più alta a 29.4 ft-lb, ha realizzato il maggior numero di rotazioni nel test di trascinamento di 30 secondi con 76, e il suo manico lungo ha reso il test di allentamento manuale a 90 ft-lb quasi senza sforzo. Ha completato 28 dadi di ruota in 110 secondi, un risultato di metà classifica, e la sua autonomia di 23.3 minuti è stata tra le più brevi, anche se si è ricaricato più velocemente, in circa 39 minuti. Se ti serve un attrezzo per uso quotidiano in grado di gestire coppie serie, questo è quello giusto.

Kit avvitatore a cricchetto senza fili Snap-on 14.4V MicroLithium

A $482, il kit Snap-on 14.4V MicroLithium è la scelta di fascia alta, progettato e realizzato da Snap-on e assemblato negli Stati Uniti con componenti americani e importati. Include due batterie da 2.5 Ah e un caricabatterie, con una coppia massima dichiarata di 40 ft-lb e 275 RPM (407 RPM misurati). Curiosamente, utilizza un motore a spazzole mentre la Milwaukee, più economica, è brushless, e non ha né blocco del grilletto né indicatore del livello della batteria. Il suo LED è luminoso, e la sua testa è molto sottile lateralmente, anche se è la meno compatta in profondità, a 45.4 mm.

Ha fornito 22.1 ft-lb di coppia di lavoro e un buon controllo a bassi regimi a 25 RPM, ed è stato nettamente l’attrezzo più veloce nei confronti ripetuti fianco a fianco sui dadi di ruota, completando il test cronometrato in 78 secondi. Ma il test di resistenza non lo ha trattato bene: ha realizzato solo 14 rotazioni sotto carico costante, è diventato il più caldo di tutti a 205°F iniziando a fumare, e la sua autonomia di 26 minuti è rimasta molto indietro rispetto ai marchi economici.

Velocità e reattività del grilletto

Il ritardo del grilletto, l’accelerazione e gli RPM determinano quanto un cricchetto sembri produttivo. Nei test di reattività uno contro uno, l’ACDelco e la Milwaukee hanno pareggiato al primo posto grazie ai loro motori brushless, con il Ryobi terzo, lo Snap-on quarto, l’Ingersoll Rand quinto e l’Husky sesto. Nel test cronometrato su 28 dadi di ruota, il Ryobi ha guidato con 73 secondi, seguito dall’Ingersoll Rand a 76, dallo Snap-on a 78, dall’Husky a 79, dalla Milwaukee a 110 e dall’ACDelco a 113. Nelle sfide di velocità ripetute fianco a fianco, lo Snap-on si è infine dimostrato l’attrezzo complessivamente più veloce, con il Ryobi costantemente subito dietro.

Coppia e allentamento manuale

La classifica della coppia di lavoro massima racconta una storia chiara: Milwaukee 29.4 ft-lb, ACDelco 23.6, Ryobi 23.1, Snap-on 22.1, Husky 16.3 e Ingersoll Rand 11.7. Tutti e sei i cricchetti hanno inoltre superato un test di allentamento manuale su dadi serrati a 90 ft-lb, anche se gli attrezzi con manici più lunghi, come l’ACDelco e la Milwaukee, hanno richiesto visibilmente meno sforzo. Manici più corti, come quello dell’Husky, hanno fatto il lavoro ma con più fatica.

Autonomia, calore e ricarica

Con batterie completamente cariche e senza carico, il Ryobi è durato di più a 43.8 minuti, poi l’Husky a 42.3, l’Ingersoll Rand a 35.8, lo Snap-on a 26, la Milwaukee a 23.3 e l’ACDelco a 22.2. Da notare che i due attrezzi brushless si sono scaricati per primi, il che riflette la loro maggiore potenza piuttosto che una scarsa efficienza. Il calore ha raccontato la sua storia: lo Snap-on ha raggiunto 205°F iniziando a fumare, mentre l’Husky è rimasto il più fresco a circa 130°F. I tempi di ricarica sono variati dai circa 39 minuti della Milwaukee ai 94 minuti dell’ACDelco, con la maggior parte dei marchi concentrata tra 54 e 70 minuti.

Consigli d’acquisto generali

Per un uso leggero con un budget limitato, l’Husky da $60 è davvero difficile da battere e si è comportato molto bene nei test. Il Ryobi, a nostro avviso, è stato il miglior performer complessivo grazie a velocità, equilibrio, autonomia e testa rotante. Se ti serve un attrezzo costruito per l’uso professionale quotidiano e per carichi di coppia molto più elevati, la Milwaukee è la scelta evidente. Lo Snap-on resta un’opzione di fascia alta per i tecnici fedeli al marchio, ma la Milwaukee, più economica, lo ha superato in coppia, gestione del carico e controllo del calore.

Conclusione

In questa categoria, il prezzo non compra le prestazioni in modo così netto come potresti aspettarti. L’Husky economico ha retto il confronto, il Ryobi di fascia media ha offerto il pacchetto più completo, e la Milwaukee di fascia alta ha dimostrato il suo valore sotto carico. Adatta l’attrezzo al lavoro che fai davvero, e qualsiasi dei primi tre ti servirà bene.

View more details for ACDelco Brushless 3/8-Inch Cordless Ratchet