I migliori trapani a batteria a percussione a confronto: Hercules vs Milwaukee vs DeWalt sul banco prova

Introduzione

Due trapani a batteria introdotti di recente puntano a rubare vendite a un riferimento consolidato, ed è una buona scusa per mettere testa a testa quattro trapani a percussione brushless da 18V. L’Hercules HCV92B è il nuovo top di gamma brushless di Harbor Freight, posizionato come equivalente del Milwaukee M18 Gen 3 a un prezzo inferiore. L’M18 2904 Gen 4 è il sostituto Milwaukee del proprio Gen 3, e pubblicizza una coppia maggiore per giustificare l’aggiornamento. Il DeWalt DCD996 completa il quadro come un concorrente noto, orientato ai watt.

Per classificarli in modo equo, ogni trapano è stato testato su un freno al banco prova per la coppia di picco, poi collegato a un banco prova di cavalli vapore per misurare quanti watt riesce a generare a regime, una metrica di potenza preferita da DeWalt e un buon indicatore. I prezzi dei kit sono stati considerati alla fine.

Come abbiamo testato

Ogni trapano è stato testato nella configurazione più comune, con la batteria inclusa, e poi nuovamente con una batteria stile high output, dove il marchio ne offre una. I valori di coppia di picco sul freno sono medie di circa cinque prove, e l’impostazione a bassa velocità è quella su cui i marchi si basano, quindi in modalità low sono stati verificati i valori dichiarati.

I watt sono stati misurati in modalità high caricando ogni trapano fino allo stallo o fino a quando gli RPM non scendevano sotto 1000, e in modalità low fino allo stallo sotto 300 RPM. Questo misura il lavoro effettivamente svolto, non solo la coppia allo stallo, il che conta di più per l’uso reale di questi attrezzi.

Hercules HCV92B: la scheda del valore che ha superato il bersaglio

Dalle specifiche, Harbor Freight aveva chiaramente un certo Gen 3 Milwaukee nel mirino: gli stessi 2000 RPM, la stessa coppia di picco dichiarata di 1200 in-lbs (circa 100 ft-lbs) e circa lo stesso peso, con l’Hercules solo leggermente più lungo a 7.18 pollici contro i 6.9 del Gen 3. Monta anche un mandrino autobloccante Jacobs vero e un regolatore di coppia dal click piacevole, oltre alla garanzia quinquennale standard su tutti gli attrezzi brushless Hercules.

Sul banco prova ha segnato 34.2 ft-lbs di coppia allo stallo con una batteria standard da 5Ah e 42.8 ft-lbs con un pacco stile high output, piazzandosi appena sotto i Milwaukee in quel test. In modalità high ha erogato un notevole 690 watt con il pacco standard e 950 con l’opzione high output, e in modalità low ha raggiunto 500 watt con la batteria standard e ben 820 watt con il pacco high output, battendo entrambi i trapani Milwaukee.

Fatta la somma, l’Hercules conquista il primo posto, e non solo per il prezzo. Il verdetto del tester dopo settimane di uso reale, incluso parecchio trapano nell’acciaio inox: è molto valido all’uso, e a tutti gli effetti si confronta con il più recente Gen 4 piuttosto che con il Gen 3 che era stato progettato per battere. A 80 dollari solo corpo o 240 dollari come kit testato, è la chiara scelta di valore qui.

Milwaukee M18 2804 Gen 3: il riferimento

Il Gen 3 2804 è uno dei trapani da 18V più corti sul mercato a questo livello di potenza, con 6.9 pollici, il che lo aiuta nel punteggio rapportato alla lunghezza. È stato acquistato solo corpo a 150 dollari, anche se la configurazione a kit testata risultava 240 dollari.

Ha erogato 28.9 ft-lbs di coppia allo stallo con la batteria inclusa da 5Ah, e i watt in modalità high si sono fermati a 610, salendo a 920 watt con una batteria high output, mettendolo alla pari con il DeWalt quando usa quelle celle. In modalità low ha gestito circa 450 watt, che non è granché, e il suo punteggio combinato rapportato alla lunghezza di 108.4 nella metrica di coppia e 101.5 nella metrica dei watt lo fa rimanere dietro agli altri.

Se possiedi già batterie M18 probabilmente hai già deciso, e c’è comunque un consiglio pratico indipendente: le batterie high output sono fortemente consigliate per i trapani Milwaukee di punta, e la differenza nelle prestazioni misurate è enorme.

Milwaukee M18 2904 Gen 4: più coppia, un trapano leggermente superiore

Il Gen 4 2904 appare così simile al Gen 3 che è facile scambiarlo per il modello vecchio, quasi un restyling di mezzo ciclo, sebbene aggiunga un sedicesimo di pollice di lunghezza e un po’ di peso, una mossa rara per Milwaukee ultimamente. I valori dichiarati salgono a 2100 RPM e 1400 in-lbs, e il kit con una batteria risulta 250 dollari contro i 240 della generazione precedente.

I risultati del banco prova confermano la pubblicità. La coppia allo stallo è passata da 28.9 a 35.1 ft-lbs con la batteria inclusa, un miglioramento del 21 percento rispetto al 16 percento dichiarato, e con una batteria high output ha eguagliato l’Hercules a 46 ft-lbs. I watt in modalità high sono migliorati solo modestamente a 630 con il pacco standard, ma con un pacco high output ha spinto fino a 960 watt, quasi un kilowatt. In modalità low ha raggiunto 490 watt con la batteria inclusa.

I suoi punteggi rapportati alla lunghezza di 116.7 per la coppia e 104 per i watt battono il Gen 3 su tutta la linea. Se la scelta è tra i due Milwaukee con 10 dollari di sovrapprezzo sul kit, il Gen 4 è quello da comprare.

DeWalt DCD996: lo specialista dei watt

Il DCD996 entra in questo confronto con un peso da kit di 4.74 libbre con batteria, il più leggero dei quattro testati, il che gli vale un piccolo credito nel punteggio rapportato al peso.

La sua coppia allo stallo è passata da 35 a 38 ft-lbs tra un pacco standard da 5Ah e un pacco con celle 21700 da 6Ah, un salto di sensibilità alla batteria molto più contenuto di quanto mostrato da Milwaukee. DeWalt pubblicizza la potenza in watt erogati, e fedele a quell’identità, la sua uscita misurata ha premiato i watt rispetto alla coppia allo stallo nel punteggio.

Non ha pubblicato valori specifici di watt nei totali di questo test, ma la filosofia watt-prima del marchio si riflette nel modo in cui i risultati sono stati ponderati. Come opzione matura e nota rimane una scelta ragionevole, anche se in questa specifica classifica al banco prova è giunto dietro a tutti e tre i concorrenti di nuova generazione.

Consigli d’acquisto complessivi

Il risultato principale è che l’Hercules HCV92B batte entrambe le generazioni Milwaukee nella metrica dei watt e si avvicina nella coppia di picco, il tutto a un prezzo inferiore, conquistando il punteggio combinato complessivo più alto con 787.9 contro 716.4 del Gen 3 e 747.2 del Gen 4. Non è una differenza abissale, e il tester personalmente preferisce il Gen 4 alla mano, ma il caso del valore è difficile da contestare.

La scelta della batteria conta enormemente su questi attrezzi, in particolare sui Milwaukee: sostituire un pacco standard con uno high output ha quasi raddoppiato l’uscita in watt in modalità low del Gen 3 senza cambiare altro. Se possiedi già batterie di una piattaforma, di solito è quello a decidere l’acquisto. Questa classifica copre inoltre solo i trapani testati finora, e modelli più potenti di diversi marchi restano da testare, quindi il primo posto potrebbe non restare qui per sempre.

Conclusione

L’Hercules HCV92B era nato per eguagliare il Milwaukee Gen 3 e sembra aver superato il bersaglio, confrontandosi più da vicino con il più recente Gen 4 a un costo inferiore. Il Gen 4 è un autentico miglioramento rispetto al predecessore, soprattutto nella coppia a bassa velocità, e il DeWalt DCD996 rimane una solida alternativa orientata ai watt. Abbina l’attrezzo alla piattaforma che già possiedi, considera la scelta della batteria, e i numeri sopra dovrebbero rendere la decisione semplice.