Italiano · Drinkware
I migliori bicchieri termici da 20oz testati: quale mantiene le bevande calde o fredde più a lungo?
Abbiamo confrontato quattordici bicchieri termici da 20oz su isolamento, resistenza alle fuoriuscite, durabilità, capacità, ergonomia del coperchio e resistenza alla corrosione, per trovare il miglior rapporto qualità-prezzo a ogni fascia di prezzo.
Visualizza la versione in inglese
Introduzione
Alcune bevande sono più buone fredde e altre più buone calde, quindi la vera domanda è quale bicchiere termico faccia il miglior lavoro nel mantenere la tua bevanda alla temperatura giusta. Abbiamo confrontato quattordici bicchieri termici in acciaio inox da 20oz, da un’opzione economica da 8$ a un bestseller da 35$, su ciò che conta davvero giorno per giorno: isolamento, resistenza alle fuoriuscite, durabilità in caso di caduta, capacità reale, facilità di apertura del coperchio e resistenza alla corrosione.
Come abbiamo valutato ogni bicchiere
Ogni bicchiere ha affrontato la stessa serie di test. Abbiamo aggiunto acqua e rovesciato ciascuno per verificare le dichiarazioni su schizzi e perdite, li abbiamo riempiti di acqua e ghiaccio misurando la temperatura dopo cinque ore, e li abbiamo riempiti di acqua calda lasciandoli in un congelatore a -40°C per tre ore. Abbiamo anche misurato l’angolo di inclinazione al quale ogni bicchiere pieno si rovescia, li abbiamo fatti cadere da circa 30 pollici su cemento, verificato se contengono davvero 20 once con il coperchio installato, misurato la forza necessaria per aprire ogni coperchio e li abbiamo spruzzati con una soluzione corrosiva per verificare la resistenza alla ruggine.

Hassle Outfitters 20oz Tumbler
A 8$, è il bicchiere più economico della lineup. È in acciaio inox, con isolamento a vuoto, privo di BPA, e dichiara di essere a prova di condensazione con tre ore di ritenzione del caldo e nove del freddo. In pratica, ha fatto parecchio disordine nel test di ribaltamento, va lavato solo a mano e ha mostrato una ruggine significativa nel test di corrosione, e il suo coperchio si è rotto cadendo sul cemento. Si rovescia solo a un robusto 20,9 gradi, ma la debole tenuta del coperchio compromette questa stabilità.
Juro 20oz Tumbler
Per 9$, il Juro è un bicchiere termico a doppia parete con isolamento a vuoto che include due coperchi, uno scorrevole e uno a ribalta. Il produttore dichiara che le bevande calde restano calde fino a sei ore e quelle fredde fino a 24. Il suo coperchio sigillato ha reso bene, chiudendo a mezzo grado dal miglior risultato sul freddo con 41,8°F, ed è stato tra i più stabili nel test di inclinazione con 20,6 gradi. I difetti: richiede la forza maggiore per aprirsi nella lineup con 4,78 libbre, ha mostrato una notevole ossidazione nel test di corrosione, e il suo coperchio si è creppato cadendo sul pavimento.
Meoky 20oz Tumbler
Il Meoky ha un design stretto e alto con un coperchio anti-schizzo e dichiara tre ore di caldo e nove di freddo, oltre a prestazioni anti-condensa. Quel profilo stretto ha dato i suoi frutti nell’isolamento: ha raggiunto 39,5°F nel test del freddo e un ottimo 110,8°F dopo tre ore nel congelatore, secondo solo all’Iron Flask. Ha superato il test di corrosione senza ruggine visibile e contiene 20 once con spazio per il coperchio. I compromessi sono un coperchio scorrevole rigido che richiede 2,7 libbre di forza per aprirsi, un profilo alto che si rovescia a soli 16,6 gradi, e un coperchio che si è staccato e ha subito danni nel test di caduta.
Clean Canteen 20oz Tumbler
Il Clean Canteen dichiara sei ore di caldo e 24 di freddo, un rivestimento resistente a scheggiature e graffi, un’ampia apertura da 3 pollici e un interno lucidato elettroliticamente che impedisce la ritenzione di sapori. Il suo coperchio non sigillato ha davvero penalizzato la ritenzione del caldo con 94°F, ha fatto il più grande pasticcio di tutti nel test di ribaltamento, e non è possibile installare il coperchio con 20 once piene all’interno. Sul lato positivo, ha reso molto bene nel test di corrosione formando solo un paio di punti di ruggine, e il suo profilo più largo si rovescia a un rispettabile 19,1 gradi.
Arctic Travel Mug
A 19$, questo travel mug Arctic è una tazza a doppia parete con isolamento a vuoto e un coperchio a vite ermetico con ribalta, che dichiara 24 ore di freddo e sei di caldo. Il suo coperchio a pressione si è sigillato bene e ha fatto un ottimo lavoro nel prevenire fuoriuscite e schizzi, restando a prova di perdita anche capovolto. La ribalta è la più facile da aprire della lineup, con soli tre quarti di libbra di forza. L’isolamento è solido ma non d’eccellenza, con 42,5°F sul freddo e 98,3°F sul caldo, il fondo rastremato lo fa rovesciare a 17,8 gradi, e il coperchio si è crepato pesantemente nel test di caduta.
Tervis Diamond Plate 20oz Tumbler
A 20$, il Tervis Diamond Plate utilizza acciaio inox 18/8 con rivestimento in rame che non trattiene sapori odori, dichiarando otto ore di caldo e 24 di freddo. Ha ottenuto voti forti su tutta la linea: 40,6°F nel test del freddo, giusto 100°F nel test del caldo, un stabile angolo di ribaltamento di 20 gradi, e la migliore prestazione nel test di caduta insieme all’Iron Flask, sopravvivendo all’impatto con il coperchio intatto e solo una minima quantità d’acqua dispersa. Il coperchio si apre facilmente con circa mezza libbra di forza. Il suo punto debole principale è la corrosione, con qualche zona di ruggine formatasi nel test.
Coleman 20oz Tumbler
Il Coleman è più leggero della media, circa 300 grammi. Il suo coperchio era correttamente in sede, e ha reso meglio dei peggiori nel test delle fuoriuscite ma non quanto la maggior parte delle altre marche. L’isolamento è stato mediocre: circa 43,4°F nel test del freddo e un deludente 87,7°F nel test del caldo, circa 22 gradi dietro al leader. Il suo fondo arrotondato è il meno stabile della lineup a 16,1 gradi, ha perso diverse once d’acqua nel test di caduta, e ha mostrato una considerevole ossidazione nel test di corrosione.
Arctic Tumblers 20oz Tumbler
A 22$, Arctic Tumblers dichiara 16 ore di freddo e otto di caldo, un coperchio a prova di fuoriuscite e schizzi utilizzabile con o senza cannucce, e una costruzione priva di BPA e senza condensazione. Il coperchio ha trattenuto tutto durante il test di ribaltamento e quello capovolto, e la ribalta si apre facilmente con 1,22 libbre di forza. L’isolamento è nella media, con 43,5°F sul freddo e 96°F sul caldo, e il fondo leggermente arrotondato si rovescia a 18,8 gradi. Nel test di caduta la ribalta si è aperta ma il coperchio è sopravvissuto, e il test di corrosione ha mostrato una discreta quantità di ruggine.
Iron Flask 20oz Tumbler
A 23$, l’Iron Flask è costruita in acciaio inox 18/8, viene con due coperchi a prova di perdita e una paio di cannucce extra, e dichiara cinque ore di caldo e 20 di freddo. È stata la protagonista del test del caldo, mantenendo 115,8°F dopo tre ore in un congelatore a -40°C grazie a un coperchio di plastica che sigilla e si sovrappone al bordo. Il suo coperchio a vite ha affrontato il test di caduta senza problemi, restando intatto e trattenendo l’acqua. Ha anche superato brillantemente il test di corrosione con un solo punto di ruggine. Il punto debole principale è la stabilità: tutto quel peso in alto significa che si rovescia a soli 16,4 gradi, e la rigida ribalta richiede 3,72 libbre di forza per aprirsi con una mano.
Mirir 20oz Tumbler
Il Mirir utilizza acciaio inox 18/8 con isolamento a vuoto a doppia parete Thermo 3D. Nonostante le dichiarazioni che non perderebbe né verserebbe, si è versato quando rovesciato e ha perso notevolmente capovolto, e ha disperso praticamente tutto il suo contenuto nel test di caduta. Le prestazioni altrove sono migliori: 41,8°F nel test del freddo, 102,8°F nel test del caldo, nessuna ruggine visibile nel test di corrosione, e il coperchio scorrevole più facile da aprire con un quarto di libbra di forza. Non fidarti semplicemente che sopravviva a un ribaltamento.
CamelBak 20oz Tumbler
A 25$, il CamelBak ha un corpo in acciaio inox 18/8 con una finitura completa in polvere, è privo di BPA, BPS e BPF, e può essere lavato in lavastoviglie con un coperchio tri-mode per il controllo del flusso. È stato uno dei bicchieri termici più efficienti termicamente testati, con 39,1°F sul freddo e 106,2°F sul caldo. Il foro di sfiato in posizione completamente chiusa impedisce però una sigillatura completa, quindi ha versato un po’ d’acqua quando rovesciato e capovolto. Il fondo fortemente rastremato e la base antiscivolo in silicone lo rendono resistente allo scivolamento ma incline a cadere a soli 12,6 gradi, il suo coperchio si è staccato nel test di caduta, e lo slider richiede una sostanziosa forza di 3,87 libbre per aprirsi. Ha comunque contenuto 20 once con ampio spazio per il coperchio.
Hydro Flask 20oz Tumbler
A 28$, l’Hydro Flask presenta un isolamento a vuoto a doppia parete TempShield, una finitura in polvere duratura, acciaio inox 18/8 di livello professionale, e un coperchio a pressione chiudibile progettato per fermare gli schizzi e trattenere la temperatura. È anche uno dei più leggeri, circa 293 grammi. Ha reso come pubblicizzato: una piccola quantità d’acqua è sfuggita durante il ribaltamento e l’inversione, ma niente fuoriuscite importanti, dato che dichiara resistenza agli schizzi piuttosto che impermeabilità. L’isolamento è stato di media classifica, con 43,5°F sul freddo e 94,7°F sul caldo, e si è arrugginito notevolmente nel test di corrosione pur essendo pubblicizzato come lavabile in lavastoviglie. La capacità è insufficiente, circa 19,5 once, e lo slider richiede 3,25 libbre di forza per iniziare a muoversi.
Stanley Quencher H2.0
A 30$, lo Stanley Quencher H2.0 è enormemente popolare, con decine di migliaia di recensioni a sostegno. Il suo coperchio avanzato ha tre posizioni: chiusa, un’apertura per sorseggiare e un’apertura per cannuccia con una guarnizione che trattiene la cannuccia riutilizzabile. Nei test, ha ottenuto i voti più alti quasi ovunque: la migliore ritenzione del freddo a 38,9°F, un’ottima ritenzione del caldo a 106,7°F, un risultato pulito nel ribaltamento con solo una minuscola perdita capovolto, una perdita d’acqua minima nel test di caduta, e zero ruggine visibile nel test di corrosione. Contiene anche un pieno 20 once con il coperchio installato. L’unica vera seccatura è che aprirlo richiede di fatto due mani, con 2,24 libbre di forza una volta sbloccato.
Yeti Rambler 20oz Tumbler
Il bicchiere più costoso testato a 35$, lo Yeti Rambler è uno dei bicchieri termici più venduti al mondo, con circa 140.000 recensioni e decine di migliaia di unità vendute ogni mese. Il suo coperchio MagSlider usa magneti per mantenere lo slider in posizione, ed è privo di BPA e lavabile in lavastoviglie. Yeti ammette chiaramente che il coperchio non è a prova di perdita, e si è staccato nel test di caduta, sebbene il coperchio in sé abbia retto bene. Il Rambler è stato il bicchiere più stabile nel test di inclinazione a 21,1 gradi, ha mantenuto l’acqua a 41,9°F per cinque ore, e ha lo slider più user-friendly della lineup con meno di una libbra di forza. È anche il più pesante, circa 382 grammi, è rimasto corto di circa mezza oncia di capacità, e ha mostrato un po’ di ruggine all’esterno nel test di corrosione.
Resistenza a fuoriuscite e schizzi
Diverse marche dichiarano coperchi a prova di versamento, schizzi o perdite, e le differenze si sono manifestate in fretta. L’Arctic e l’Arctic Tumblers hanno trattenuto tutto anche capovolti, lo Stanley e l’Iron Flask hanno reso ammirevolmente, mentre il Meoky, il Clean Canteen e il Mirir hanno versato pesantemente quando rovesciati. Un coperchio completamente chiuso non è sempre una sigillatura totale: il foro di sfiato del CamelBak impedisce una sigillatura completa, e i design non sigillati come l’Hassle e il Clean Canteen hanno perso più acqua.

Ritenzione del freddo: cinque ore con acqua e ghiaccio
Abbiamo riempito ogni bicchiere con acqua poco sopra i 33°F e li abbiamo lasciati in una stanza a 77°F per cinque ore. Lo Stanley ha guidato con 38,9°F, seguito da vicino dal CamelBak a 39,1°F e dall’alto e stretto Meoky a 39,5°F. Il Tervis ha tenuto la seconda posizione all’inizio con 40,6°F. All’altra estremità, il Coleman e l’Hydro Flask hanno chiuso intorno ai 43,5°F, e il coperchio del Clean Canteen non ha creato una guarnizione ermetica, facendolo chiudere dietro all’Hassle a 42°F.

Ritenzione del caldo: tre ore in un congelatore a -40°C
L’acqua è partita poco sopra i 180°F e si è raffreddata leggermente prima del riempimento, poi è rimasta in un congelatore a -40°C per tre ore. L’Iron Flask è stato il chiaro vincitore a 115,8°F, con il Meoky secondo a 110,8°F. Lo Stanley e il CamelBak sono entrambi rimasti poco sopra i 106°F. Il Coleman ha faticato parecchio a 87,7°F, e i coperchi non sigillati dell’Hassle e del Clean Canteen sono costati loro cari.
Test di ribaltamento e caduta
Completamente pieni e inclinati su una bilancia, lo Yeti è rimasto in piedi più a lungo a 21,1 gradi, con l’Hassle, il Juro e il Tervis che hanno tutti tenuto intorno ai 20 gradi o meglio. I fondi arrotondati o rastremati hanno penalizzato di più il Coleman, il CamelBak e l’Iron Flask. Poi abbiamo fatto cadere ogni bicchiere pieno da circa 30 pollici su cemento. Il Tervis e l’Iron Flask sono stati i migliori, mantenendo i coperchi intatti e il contenuto all’interno. Quattro marche hanno subito danni significativi ai coperchi, e il Mirir ha versato praticamente tutto.
Capacità, accesso al coperchio e corrosione
Non ogni bicchiere “20oz” contiene 20 once con il coperchio montato. Lo Stanley e il CamelBak hanno gestito un pieno 20 once con margine di riserva, mentre l’Hydro Flask è rimasto senza spazio intorno ai 19,5 once e il Tervis, il Coleman, l’Arctic Tumblers e lo Yeti sono rimasti ciascuno corti di circa mezza oncia. Il Clean Canteen e l’Arctic non riescono a montare il coperchio con un pieno 20 once. Per l’uso a una mano, le ribalte del Mirir, del Tervis e dell’Arctic si aprono con una libbra di forza o meno, il MagSlider dello Yeti è il design più user-friendly nel complesso, e lo Stanley realisticamente richiede due mani. Nel test di corrosione, il Meoky, il Mirir e lo Stanley non hanno mostrato ruggine visibile, mentre l’Hassle e il Juro si sono arrugginiti abbastanza da confermare che non sono lavabili in lavastoviglie.
Le nostre scelte migliori
Per circa 20$, il Tervis Diamond Plate è facile da consigliare. Ha ottenuto voti forti sia sulle prestazioni calde sia su quelle fredde, resiste al ribaltamento, ha superato il test di caduta con quasi nessun disordine, e il suo coperchio si apre senza sforzo. Il suo principale difetto è essere un po’ più soggetto alla corrosione dei leader. Per circa 3$ in più, l’Iron Flask ha reso bene in quasi ogni categoria, vincendo nettamente il test del caldo, anche si rovescia abbastanza facilmente.
Il miglior bicchiere termico tuttofare di questa lineup è lo Stanley Quencher H2.0. Ha ottenuto i voti più alti per il mantenimento di caldo e freddo, la resistenza a ribaltamenti e schizzi, la durabilità del coperchio, la sopravvivenza a una caduta di 30 pollici, e la resistenza alla corrosione. Il maggior svantaggio è che serve un paio di mani per aprirlo, il che conta se bevi il caffè in movimento.
Conclusione
Se vuoi il miglior performer complessivo, lo Stanley Quencher H2.0 si merita la sua popolarità. Se vuoi la migliore ritenzione del caldo e la sopravvivenza alle cadute, l’Iron Flask è eccellente, e a circa 20$ il Tervis Diamond Plate è il miglior valore bilanciato. Chi ha un budget limitato dovrebbe guardare oltre i bassi prezzi dell’Hassle e del Juro dati i loro problemi di fuoriuscite e ruggine, e il Meoky merita un’occhiata se l’isolamento conta di più e non ti disturba un coperchio rigido.













