Italiano · Headphones

Recensione Beats Powerbeats Pro 2: cuffie da corsa eccezionali con una grande riserva

Più piccole, leggere e comode dell'originale, con ANC, ricarica wireless e rilevamento della frequenza cardiaca in-ear che non ha ancora dato i suoi frutti.

Visualizza la versione in inglese

Introduzione

Le Powerbeats Pro sono rimaste sul mercato a lungo, e per una buona ragione: il design con archetto per l’orecchio offriva una delle vestibilità più stabili nell’audio sportivo. Le Powerbeats Pro 2 arrivano finalmente come una vera e propria successrice e portano miglioramenti significativi: rilevamento della frequenza cardiaca dalle orecchie, cancellazione attiva del rumore, modalità trasparenza, un case di ricarica più piccolo con ricarica wireless e un corpo più sottile e leggero, notevolmente più comodo sulle lunghe corse.

Runner con cuffie sportive con archetti per le orecchie durante una corsa mattutina su strada

Testate per settimane di allenamento maratoniano, compresi ben oltre cento miglia di corsa al chiuso e all’aperto, oltre a ciclismo, yoga e allenamenti di forza, queste cuffie si sono rivelate comode, stabili e affidabili. La funzione di frequenza cardiaca è l’anello debole, ma l’essenziale è eccellente.

Per chi è questo prodotto

Le Powerbeats Pro 2 sono pensate per corridori e frequentatori di palestra che faticano a tenere al posto le normali cuffie in-ear. L’archetto è di fatto una garanzia di vestibilità: se le cuffie con alette o le in-ear tradizionali continuano a scivolare, questo design resta saldo. Si adattano anche a chi preferisce pulsanti fisici anziché controlli touch e a chi punta a una lunga durata della batteria per settimane di allenamento, non per ascolti occasionali.

Se siete soddisfatti delle normali cuffie in-ear, esistono alternative più economiche e altrettanto valide, e le Jabra Elite 8 Active Gen 2 offrono una cancellazione del rumore migliore a un prezzo considerevolmente più basso. Ma se la stabilità della vestibilità è la vostra priorità, queste spiccano.

Design e vestibilità

Il nuovo design è più piccolo, più leggero e leggermente più verticale rispetto all’originale, il che lo fa posare più comodamente sull’orecchio e lo rende più facile da indossare insieme a occhiali e cappelli. Anche il case di ricarica più piccolo è un autentico miglioramento, dato che il vecchio era ingombrante e pesante, anche se non è ancora particolarmente adatto alle tasche.

Primo piano dell'archetto di una cuffia sportiva appoggiato su una scrivania in legno

Il comfort è il vero punto forte. L’archetto toglie parte della pressione dal canale uditivo, così la parte in-ear non deve incastrarsi con la stessa forza delle cuffie con alette, rendendo le sessioni lunghe molto più tollerabili. Nel corso di molte ore di corsa e di utilizzo quotidiano, la vestibilità non si è mai spostata e non è mai diventata scomoda. Rispetto alle Beats Fit Pro, che causavano problemi di comfort sulle corse più lunghe, si tratta di un netto passo avanti.

Comandi e qualità del suono

I comandi fisici sono un punto di forza. Due rocker del volume si trovano all’esterno delle cuffie, uno per lato, e un semplice pulsante multifunzione gestisce la riproduzione e le modalità di ascolto. Tutto funziona anche con guanti o mittens indosso, esattamente ciò che si chiede a cuffie da corsa.

Runner che regola i pulsanti del volume delle cuffie durante una corsa su un sentiero urbano

Il suono segue la classica formula Beats: bassi potenti, volume abbondante e buona chiarezza nelle frequenze alte, con un po’ più di equilibrio e raffinatezza rispetto all’originale. Questo le rende versatili abbastanza da funzionare bene con podcast e audiolibri oltre che con playlist ricche di bassi per la corsa. La qualità delle chiamate è molto buona, pur senza essere eccezionale.

La cancellazione attiva del rumore funziona bene al chiuso, pulendo con discrezione il rumore del tapis roulant e della bici, ma non raggiunge il livello dei migliori modelli di Bose, Jabra e AirPods Pro 2, e non filtra efficacemente il rumore del vento. All’aperto, la modalità trasparenza è la scelta più pratica e si comporta bene, mantenendovi consapevoli del traffico e dell’ambiente circostante senza dover rimuovere una cuffia.

Rilevamento della frequenza cardiaca: la grande riserva

La funzione di punta è una prima per Apple e Beats: un sensore ottico della frequenza cardiaca in ogni cuffia, che utilizza entrambi i segnali più l’accelerometro integrato per compensare il movimento. Funziona sia con Android che con iOS e può associarsi a macchine per il fitness compatibili.

Il problema è la compatibilità e la costanza. Su iOS il supporto è limitato a un piccolo insieme di app, e l’associazione con un orologio Garmin o COROS non funziona, mandando in pastello i dati se ci si prova. Su Android l’esperienza è risultata notevolmente migliore, con letture solide attraverso app compatibili che si avvicinavano a quelle di una fascia toracica su corse leggere e lunghe. Su iOS i risultati sono andati da una brillante sessione di intervalli che ha eguagliato la fascia toracica battito per battito, a corse rovinate da interruzioni e blocco sulla cadenza, in cui le cuffie tracciavano il ritmo del passo anziché la frequenza cardiaca.

Il verdetto: per ora non è una funzione per cui comprare queste cuffie. Deve semplicemente funzionare, e non lo fa ancora. Se Apple aprirà il supporto e raffinerà l’affidabilità, la situazione potrebbe cambiare.

Durata della batteria

La durata della batteria è notevole. Offrite fino a 10 ore per ricarica con ANC disattivato, un’ora in più rispetto all’originale, e un totale di circa 45 ore con il case, rispetto alle 24 precedenti. La ricarica rapida fornisce circa 90 minuti di riproduzione con una carica di cinque minuti.

Cuffie sportive in ricarica nel loro case su una panca della palestra

Nell’uso reale si è comodamente raggiunta una settimana completa di allenamento con ricariche regolari, con uno scarico di soli circa il 10 percento per ora di corsa usando l’ANC o la trasparenza. Alcune cuffie più piccole offrono di più per ricarica, ma per cuffie sportive con archetto è tra le migliori disponibili.

Consigli d’acquisto

A £249 nel Regno Unito e $249 negli Stati Uniti, le Powerbeats Pro 2 sono costose, ed esistono alternative con miglior rapporto qualità-prezzo se non avete bisogno dell’archetto. Le Jabra Elite 8 Active Gen 2 costano meno con un ANC migliore; le AirPods Pro 2 sono eccellenti ma richiedono alette di terze parti per restare al posto durante la corsa; le Bose QC Earbuds Gen 2 offrono suono e ANC impressionanti a un prezzo più basso; e le opzioni con archetto economiche di JBL e JLab costano considerevolmente meno, pur con meno funzioni e meno raffinatezza.

Tuttavia, se le cuffie in-ear semplicemente non restano nelle vostre orecchie, le Powerbeats Pro 2 sono al momento l’opzione con archetto più completa sul mercato, e un degno aggiornamento rispetto all’originale in termini di comfort, suono, ANC e durata della batteria.

Conclusioni

Mettendo da parte il rilevamento della frequenza cardiaca, le Powerbeats Pro 2 sono cuffie sportive eccezionali: stabili, autenticamente comode, forti ed equilibrate, con ANC e trasparenza utili e una durata della batteria che supererà la vostra settimana di allenamento. La funzione di frequenza cardiaca è promettente ma troppo capricciosa e incoerente per essere affidabile, in particolare su iOS. Compratele come cuffie da corsa premium, non come sostitute di una fascia toracica, e non ne rimarrete delusi.

Link del prodotto

Visualizza maggiori dettagli per Beats Powerbeats Pro 2

Questo prodotto è menzionato in questa recensione. Prima di acquistare, conferma le specifiche, le opzioni e la compatibilità.

Visualizza maggiori dettagli per Beats Powerbeats Pro 2

Ulteriori letture

Recensioni correlate

Recensione Apos Audio Caspian: bassi caldi, costruzione solida e un compromesso sul dettaglio

Headphones

Recensione Apos Audio Caspian: bassi caldi, costruzione solida e un compromesso sul dettaglio

L'Apos Audio Caspian è una cuffia open-back facile da pilotare, con bassi di spicco e una taratura calda e rilassata, anche se il dettaglio sulle medie e sulle alte resta indietro rispetto alla concorrenza.

27/09/2026
Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3: Quale cuffia high-end si adatta al tuo setup

Headphones

Audeze LCD-X vs LCD-XC vs LCD-3: Quale cuffia high-end si adatta al tuo setup

Un confronto pratico tra tre cuffie magnetoplanari Audeze sotto i 2.000 dollari, che copre la LCD-X a padiglione aperto, la LCD-XC a padiglione chiuso e la LCD-3 con anelli in legno.

27/09/2026
Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS: due cuffie open-back a confronto

Headphones

Audeze LCD-X vs HiFiMan Edition XS: due cuffie open-back a confronto

Un confronto pratico tra la Audeze LCD-X e la HiFiMan Edition XS, che analizza qualità costruttiva, comfort, firma sonora e a quale tipo di ascoltatore si adatta ciascuna.

27/09/2026