Tende da backpacking testate al vento a 50 mph: quali hanno resistito

Introduzione

Il vento è la variabile che la maggior parte dei backpacker non può testare prima di acquistare. Una tenda che sembra solida in un pomeriggio senza vento può comportarsi in modo molto diverso quando un fronte attraversa una cresta esposta. Per scoprire come le popolari tende da backpacking affrontano il vento sostenuto, sei tende sono state fissate a una piattaforma di legno montata su un’auto e trascinate lungo una pista privata a velocità in costante aumento, da 30 mph fino a 50 mph e oltre per le tende che hanno resistito.

La selezione comprendeva tre tende con bastoncini da trekking e tre tende autoportanti: MSR Hubba Hubba, Big Agnes Copper Spur, Zpacks Duplex Zip, Durston X-Mid 2 Pro, Naturehike Cloud Up 2 e Featherstone Backbone 2. Poiché le prime quattro sono modelli costosi, sono state aggiunte due opzioni economiche per verificare se il prezzo predice davvero le prestazioni al vento. La capacità di tenuta dei picchetti è stata misurata separatamente, incluso il MSR Groundhog.

Come funziona il test del vento

Poiché le tende erano fissate a una piattaforma anziché montate nel terreno, sono stati installati dinamometri digitali nei punti in cui normalmente si trovano i picchetti, così da poter leggere il carico su ciascun ancoraggio in tempo reale. Gli stessi strumenti sono stati usati in un test di trazione separato per misurare quanta forza serve per estrarre diversi picchetti dal terreno.

Ogni tenda è stata testata a velocità crescenti con l’obiettivo di raggiungere 50 mph, e tutto ciò che ha resistito è stato spinto oltre per trovarne il punto di rottura. I tiranti aggiuntivi sono stati utilizzati solo quando forniti dal produttore, così il confronto è rimasto il più vicino possibile a un montaggio di serie.

Le velocità sono aumentate a intervalli anziché tutte insieme, ed è proprio questo che rende utili i risultati. Diverse tende sono rimaste del tutto indifferenti a 30 mph per poi cedere entro i successivi 10 mph, e il tipo di cedimento è stato importante quanto la velocità a cui si è verificato.

Zpacks Duplex Zip: cedimento a 30 mph

La Duplex Zip è stata la prima tenda sulla piattaforma e la prima a cedere, perdendo l’angolo posteriore alla prima corsa a 30 mph. La cinghia che collegava l’angolo posteriore al tirante si è spezzata di netto, e la tenda non è più stata utilizzabile in seguito.

Il marchio ha poi dichiarato che, in 60 anni e migliaia di tende, questo specifico cedimento si è visto solo tre volte, il che lo inquadra come un caso isolato e non come un pattern. Anche così, per una tenda dal prezzo di circa 700 $, cedere alla velocità più bassa testata è il dettaglio che vale la pena conoscere prima di impegnarsi.

Big Agnes Copper Spur: rottura della paleria a 40 mph

La Copper Spur ha superato i 30 mph senza problemi, poi ha spezzato un palo a 40 mph. Per quella corsa erano stati predisposti due tiranti aggiuntivi sul davanti della tenda, quindi il cedimento si è verificato con un supporto maggiore rispetto a un montaggio standard.

Un palo in alluminio spezzato è un cedimento grave. A differenza di un palo piegato o collassato, non è qualcosa che si può semplicemente rimettere a posto e continuare a usare.

Questa distinzione conta sul campo. Una tenda i cui pali collassano e tornano su mantiene il riparo per tutta la notte; una tenda la cui struttura di paleria si rompe no.

Featherstone Backbone 2: cedimento del clip a 40 mph

La Backbone 2 è una delle due tende economiche della selezione, e ha raggiunto i 40 mph prima di cedere nel punto in cui il clip dell’abside si aggancia al tirante. I tiranti superiori forniti con la tenda non sono stati utilizzati durante quella corsa, ed è possibile che avrebbero alleviato lo stress sul clip in plastica e prevenuto il cedimento.

Vale la pena tenere presente questa precisazione. Il risultato riflette la tenda così come è stata montata per questa corsa, non necessariamente il caso migliore per un montaggio con tutti i tiranti in tensione.

Durston X-Mid 2 Pro: cedimento delle cuciture a 40 mph

Con l’estremità stretta rivolta verso il vento, la X-Mid 2 Pro non lascia alcuna superficie ampia contro cui il vento possa spingere, e ha superato i 30 mph quasi senza increspatura. A 40 mph, tuttavia, uno degli angoli posteriori si è strappato lungo le cuciture.

Si tratta di un problema noto sulle prime produzioni. Quelle tende avevano ricevuto un solo set di cuciture su due angoli dove ne erano previsti tre, con l’anello in fettuccia che si fermava subito dopo il primo bar tack. Le tende acquistate dopo giugno 2023 hanno tutti e tre i bar tack che tengono quegli angoli. Quaranta mph di vento sostenuto restano comunque un risultato serio, ma il punto di cedimento è legato a una specifica finestra produttiva, non alla forma in sé.

Per chi acquista, è un contesto utile. La geometria scarica bene il vento, e il rinforzo degli angoli è il dettaglio da controllare su qualsiasi esemplare di prima produzione o usato.

MSR Hubba Hubba: ha raggiunto 50 mph

Sulla carta, la Hubba Hubba sembrava il rischio del gruppo delle autoportanti, perché i suoi pali sono in composito anziché in alluminio, il che solleva legittime domande sulla resistenza. Invece è diventata la prima tenda a superare i 30 mph, superare i 40 mph e raggiungere i 50 mph.

A 50 mph i pali sono collassati, ma non si sono spezzati come il palo in alluminio della Copper Spur. Il corpo della tenda è rimasto integro senza strappi ed è rimasto utilizzabile in seguito. Questa è la differenza tra una notte spaventosa e un viaggio rovinato.

Naturehike Cloud Up 2: spinta fino a 70 mph

A circa 135 $, la Cloud Up 2 era la tenda più economica del gruppo e la sorpresa più grande. Ha superato i 30 mph, superato i 40 mph e collassato a 50 mph, ma il palo si è solo piegato. Non si è spezzato. Poiché era ancora funzionale ed economica, è diventata la prima tenda spinta a 60 mph, dove è collassata di nuovo senza rompersi, e poi a 70 mph con lo stesso esito.

La spiegazione probabile è la forma. La Cloud Up 2 ha un unico ingresso frontale, quindi il suo profilo è più stretto rispetto alle tende con absidi laterali con cui è stata confrontata, e persino i design più aerodinamici con bastoncini da trekking presentavano una superficie più ampia al vento. Anche pali in alluminio leggermente più robusti hanno aiutato. I compromessi però sono reali: un unico ingresso, più peso e meno praticità quotidiana rispetto alle opzioni premium.

I picchetti contano: MSR Groundhog e alternative

I picchetti si sono rivelati un fattore minore del previsto. I dinamometri non hanno mai registrato più di 30 lb di carico su alcun punto di ancoraggio durante le corse, un valore inferiore alla capacità di tenuta di ogni picchetto testato.

Nel test di trazione separato, i picchetti MSR Groundhog si sono classificati secondi, richiedendo in media 45,3 lb di forza per staccarsi dal terreno. I più forti sono stati i picchetti a chiodo in alluminio da 8 pollici con 55,8 lb, mentre i picchetti a V sono stati i più deboli con 23,14 lb. Qualsiasi picchetto della classe del Groundhog o superiore avrebbe coperto i carichi misurati qui.

Cosa significano i risultati per chi acquista

Il risultato principale va contro l’ipotesi che le tende con bastoncini da trekking vincano al vento perché i bastoncini sono più forti della maggior parte dei pali delle tende. Le tende autoportanti hanno gestito meglio queste condizioni, ma non perché i loro pali fossero più forti. Le tende con bastoncini da trekking sono rigide, quindi, senza elasticità nella struttura, sono le cuciture, le fettucce e la ferramenta in plastica ad assorbire il carico e a diventare i punti deboli. I set di pali autoportanti flettono con il vento, il che distribuisce il carico e lascia intatti tessuto e cuciture.

La dipendenza dai picchetti è l’altra metà del quadro. Le tende con bastoncini da trekking hanno bisogno di più picchetti solo per stare in piedi, e rimuoverne anche uno solo compromette la stabilità, mentre le tende autoportanti restano in piedi con molti meno ancoraggi. In questo test, però, l’estrazione dei picchetti non è mai diventata il fattore limitante, il che significa che è la struttura della tenda a decidere la differenza.

La lettura pratica per chi acquista è semplice. Se si campeggia in terreni esposti e ventosi, una tenda autoportante con pali che flettono è la scelta più sicura, e un profilo stretto a ingresso singolo aiuta più di una lunga lista di funzionalità premium. Se si vuole la massima resistenza al vento al minor costo, la tenda economica di questo gruppo l’ha offerta, a patto di accettare i compromessi su peso e praticità. E se si possiede già una tenda con bastoncini da trekking, conviene investire in picchetti con una vera capacità di tenuta e utilizzare ogni tirante fornito dal produttore.

Conclusione

Sei tende, una pista e molte velocità del vento crescenti hanno prodotto una serie chiara di conclusioni. I design autoportanti sono risultati avanti, non perché i loro pali siano più forti ma perché flettono invece di combattere il carico, il che protegge cuciture e tessuto che in ultima analisi decidono se una tenda sopravvive. La MSR Hubba Hubba ha raggiunto i 50 mph ed è rimasta utilizzabile, la Naturehike Cloud Up 2 ha continuato fino a 70 mph senza rompersi a una frazione del prezzo, e la Zpacks Duplex Zip, la Big Agnes Copper Spur, la Durston X-Mid 2 Pro e la Featherstone Backbone 2 hanno ciascuna rivelato un punto debole specifico che vale la pena capire prima di acquistare.

Le prestazioni al vento sono solo una misura di una buona tenda, ma è quella più difficile da valutare in un weekend senza vento. Abbinate la tenda al terreno in cui campeggiate davvero, abbinatela a picchetti che tengono, e la decisione diventa molto più facile da prendere con fiducia.